Herdien Raiders-sääntö

[Remington]

Eli, poistaako herdi vihollisen ränkit hyökätessään sivustaan?
Eli kun eivät ole puhtaista skirmaajia, kun saavat kerran rank-bonuksen. Errataa jossain?

[flagu]

Ovat skirmaajia siinä missä skinkitkin mutta niillä on vain läjä erikoisääntöjä, joiden mukana ei ole rivien vientiä.

Eli eivät vie rivejä.

[The Captain]

Raiders-sääntö sanoo: "They are treated just like skirmishers, with the following exceptions:"

Tämän perässä on lista niistä poikkeuksista, jotka Raidereilla on muihin skirmaajiin verrattuna. Ei mainita, että veisivät rankit, joten eivät vie rankkeja. Johan ne muuten olisivat turhan pervoja.

[Remington]

Tosiaankin, noinhan siellä lukeekin. Kiitokset Kapulle ja Flagulle.

[Mithrandir]

Olenhan oikeassa, tuumaillessani että nuo beastman -herdit käyttävät tosiaan tuotakin charge -sääntöä, että niillä on se tietty % jonka pitää nähdä kohde ennen kuin charge on mahdollinen.

Siis toisin kuin normaaleilla skirmishereillä nykyään, joiden säännöt antavat ryhmän julistaa chargen jos yksikin figu näkee kohteen.

[Aco]

Olenhan oikeassa, tuumaillessani että nuo beastman -herdit käyttävät tosiaan tuotakin charge -sääntöä, että niillä on se tietty % jonka pitää nähdä kohde ennen kuin charge on mahdollinen.

Siis toisin kuin normaaleilla skirmishereillä nykyään, joiden säännöt antavat ryhmän julistaa chargen jos yksikin figu näkee kohteen.

Et, sääntö koskee vain sitä että 1/4 modeleista on yllettävä kohteeseen, jotta se hyväksyttäisiin. Niinpä se yksikin LOS:in omaava figu riittää charge-julistukseen, kuten myös muilla skirmaajilla.

[Mithrandir]

Ahaa, tätä minä kuitenkin juuri tarkoitin, itselläni ei Beastmanien kirjaa ole, joten epäselvässä kysymyksessäni ei kai mitään ihmeteltävää pitäisi ollakaan. Enää ainakaan, kun nyt selvensin.

Eli, koska skirmishereillä ei ole tälläistä 1/4 -sääntöä sääntökirjassa, se koskee vain Beastherdejä, eikös niin?

[MehuZ]

Juurikin niin. Skirmishereillä riittää, että se yksi modeli yltää kohteeseen. Mutta tällöin se modeli onkin porukan ainoa, joka taistelee. Loput modelit (joiden liike ei riitä kohteeseen) kasataan sen taakse, kuten normaalisti.

[The Captain]

Juurikin niin. Skirmishereillä riittää, että se yksi modeli yltää kohteeseen. Mutta tällöin se modeli onkin porukan ainoa, joka taistelee. Loput modelit (joiden liike ei riitä kohteeseen) kasataan sen taakse, kuten normaalisti.

Minä muuten sain tätä sääntöä sanatarkasti noudattaen aikaan tilanteen, jossa yksikkö ei mahtunut enää pöydälle, koska vain yksi modeli ylsi kontaktiin ja loput muodostuvat niin pitkän letkan, että takimmainen olisi joutunut pois pöydältä. Mahtoikohan chargeni olla laillinen...?

[MehuZ]

Minä muuten sain tätä sääntöä sanatarkasti noudattaen aikaan tilanteen, jossa yksikkö ei mahtunut enää pöydälle, koska vain yksi modeli ylsi kontaktiin ja loput muodostuvat niin pitkän letkan, että takimmainen olisi joutunut pois pöydältä. Mahtoikohan chargeni olla laillinen...?

Ratkaisin kysymyksen heittämällä D6:sta. 4+:lla charge olisi ollut laillinen, mutta harmillisesti noppa näytti silmälukua 2. Noppajumalat siis vastasivat, että chargesi oli laiton ja päätös on lopullinen, sori.

[Pegar]

Minä muuten sain tätä sääntöä sanatarkasti noudattaen aikaan tilanteen, jossa yksikkö ei mahtunut enää pöydälle, koska vain yksi modeli ylsi kontaktiin ja loput muodostuvat niin pitkän letkan, että takimmainen olisi joutunut pois pöydältä. Mahtoikohan chargeni olla laillinen...?

Hmm.. Oisko tässä s.21 "Aligning combatants" paikka ja todetaan et sitä vastaanottavaa yksikköä wheelataan silleen että charge onnistuu, koska charge kaikin muin puolin oli laillinen.