Pari kysymystä säännöistä taas.. kysymys lisätty 16.4

Jallonen · Viesti Kirjoittaja **Jallonen** » Ti 10.04.2007 17:32

Elikkäs ei peliä ilman ongelmia. Pari kohtaa jäi taas askarruttamaan.

1) Tuleeko drop pod kentälle samoilla säännöillä kun deep strike. En ihan tajunnut sitä codexia

2) Kuulin jotain että ensimmäisellä vuorolla ei saa päästä lähitaisteluun. Missä näin sanotaan? ja onko ensimmäinen vuoro sitten aloittajan vuoro vai molempien ensimmäiset vuorot?

3) jos deployment zone on sellainen kun CoD kirjassa eli pöytäneljannes ja pöytäneljännes, niin pitääkö keskeltä jättää joku tietty matka tyhjäksi ettei 1. vuorolla päästä assaulttiin?

Anteeksi ymmärtämättömyyteni

Oberon · Viesti Kirjoittaja **Oberon** » Ti 10.04.2007 17:39

Cleansessa se kai on jo mahdollista, ainakin jos on beast-luokan hahmo eli vaikka daemonic speed (6" liike, fleet ja 12" charge). Tavallisella 24" deplo-etäisyydellä edes speedillä ei voi yltää kiinni, paitsi infilrtoiviin/scouttiviin yksiköihin, tai sitten tietysti jos vihu kävelee ekana itse päälle. Oma infiltrate auttaa myös. Lyhyesti: jos kumpikaan ei deploa erikoisesti, tai liiku erikoisesti, ja deplo-etäisyys on 24", niin ekalla vuorolla ekana liikkuva ei voi päästä kiinni.

Podi käyttää ihan deep strike-sääntöjä, omine lisäyksineen (jos meinaa tippua vhujen päälle, niin lyhennetään sitä scatteria sen verran ettei tiputakkaan, jne).

Jallonen · Viesti Kirjoittaja **Jallonen** » Ti 10.04.2007 18:38

eli pitääkö tuo punainen alue sitten jättää tyhjäksi vai?

Oberon · Viesti Kirjoittaja **Oberon** » Ti 10.04.2007 18:40

Jos scenun kuvaus sanoo, ettei voi deploilla 24" päähän vihuista, niin sitten ei voi. Eli silloin pitää jättää toi alue siinä välissä tyhjäksi. Infiltrate on poikkeus, sille on omat sääntönsä. Cleansen deployment ohjeet (joita COD-tehtävätkin muistaakseni noudattavat) väliin jää se 18", jolloin hyppyreput ja muut 12" toisella liikkeellään kulkevat eivät voi päästä, mutta beastit (fleet ja 12" charge) pääsevät kimppuun.

Jallonen · Viesti Kirjoittaja **Jallonen** » Ti 10.04.2007 20:54

Kiitos! Ja vielä yksi kysymys koskien rendingiä.

Kun jalkaväkeähän vastaan jokainen rolling to hit 6 tekee autamaattisesti woundin ja ingnoraa saven. tähän asti oikein vai?
Mutta sitten.. vehiclejä vastaan. eikös tuossa lue että vasta rolling to penetrate. eli siis rolling to hit 6:silla ei ole mitään erikoisuutta vai?

Oberon · Viesti Kirjoittaja **Oberon** » Ti 10.04.2007 21:07

Jallonen kirjoitti:Kiitos! Ja vielä yksi kysymys koskien rendingiä.

Kun jalkaväkeähän vastaan jokainen rolling to hit 6 tekee autamaattisesti woundin ja ingnoraa saven. tähän asti oikein vai?
Mutta sitten.. vehiclejä vastaan. eikös tuossa lue että vasta rolling to penetrate. eli siis rolling to hit 6:silla ei ole mitään erikoisuutta vai?

Oikein. Jos meinaat _woundata_, niin osumiseen heitetyt kuutoset rendaa (autowoundaa ja kieltää armour savet). Jos meinaat penetroida jotain jolla on armour value, niin vasta osumisen jälkeen tulevilla kuutosilla on väliä.

Jallonen · Viesti Kirjoittaja **Jallonen** » Ma 16.04.2007 19:52

Taas yksi pieni kysymys. En jaksanut tehdä uutta topicia joten laitetaan tähän.

Eikö HQ:ita (vai ip charaktereja) saa ampua, paitsi jos ne ovat lähin kohde? Mielestäni tämä kuulostaa tyhmältä, ja haluan ampua vastustajani farseerin alas lascannonilla

daider · Viesti Kirjoittaja **daider** » Ma 16.04.2007 19:55

Yksin liikkuvaan IC:ta ei saa tähdätä, ellei se ole lähin kohde. Juurikin tuon takia ettei niitä ammuttaisi pois ensimmäisenä.

Z7-852 · Viesti Kirjoittaja **Z7-852** » Ma 16.04.2007 20:03

Sääntöä miksi IC ei saa ampua ennen niitä lähimpiä on se että kyseessä on yksinäinen mies kentällä kun edessä on 20 muuta sotilasta ei se yksi sielä takana ole niin helppo tarkentaa.

Hegu · Viesti Kirjoittaja **Hegu** » Ti 17.04.2007 15:48

Mutta jos yksinäine mies on liitetty johonkiin ryhmään niin sitä ei saa ottaa erikseen sieltä ryhmästä kohteeksi mutta ryhmää saa ampua vaikkei se olisikaan lähin kohde ? Onko näin? (eli jos olen oikeassa niin battlecannon blastia päälle vaan, IC kuolee muitten mukana)

Kurimus · Viesti Kirjoittaja **Kurimus** » Ti 17.04.2007 16:22

Hegu kirjoitti:Mutta jos yksinäine mies on liitetty johonkiin ryhmään niin sitä ei saa ottaa erikseen sieltä ryhmästä kohteeksi mutta ryhmää saa ampua vaikkei se olisikaan lähin kohde ? Onko näin? (eli jos olen oikeassa niin battlecannon blastia päälle vaan, IC kuolee muitten mukana)

Oikein.

Sami Jumppanen · Ti 17.04.2007 18:14

Hegu kirjoitti:Mutta jos yksinäine mies on liitetty johonkiin ryhmään niin sitä ei saa ottaa erikseen sieltä ryhmästä kohteeksi mutta ryhmää saa ampua vaikkei se olisikaan lähin kohde ? Onko näin? (eli jos olen oikeassa niin battlecannon blastia päälle vaan, IC kuolee muitten mukana)

Jos ne kaikki kuolevat siihen blastiin, niin kyllä. Mutta muuten vastustaja saa valkata raadot mualtakin, kuin lätyn alta.

Hegu · Viesti Kirjoittaja **Hegu** » To 26.04.2007 19:28

Eiks blastin osuessa saa ottaa VAIN JA AINOASTAAn lätyn alta?
Näi ollaan tässä vähän aikaa kavereiden kanssa pelailtu.

Ja lisäkysymys vielä: Jos aseiden kantomatka riittää vain yhteen jätkään, niin eihän uhri saa osuman ja tappamisen jälkeen valita jonkun muun kaatuvan, vaikka sen ryhmän viimeisen tyypin, vaan sen täytyy ottaa se johon ase ylttää (loogista kyllä, mutt ku 40k ei ikinä lakkaa yllättämästä)?

Kurimus · Viesti Kirjoittaja **Kurimus** » To 26.04.2007 19:32

Hegu kirjoitti:Eiks blastin osuessa saa ottaa VAIN JA AINOASTAAn lätyn alta?
Näi ollaan tässä vähän aikaa kavereiden kanssa pelailtu.

Ei, vaan kuka tahansa ryhmästä voi kuolla. Jos kyseessä ei ole indirectillä ampuva ase, niin siinä tapauksessa ainoastaan näkyvissä/kantamalla jne olevat voivat kuolla

Hegu kirjoitti:Ja lisäkysymys vielä: Jos aseiden kantomatka riittää vain yhteen jätkään, niin eihän uhri saa osuman ja tappamisen jälkeen valita jonkun muun kaatuvan, vaikka sen ryhmän viimeisen tyypin, vaan sen täytyy ottaa se johon ase ylttää (loogista kyllä, mutt ku 40k ei ikinä lakkaa yllättämästä)?

Juuri näin.

Hegu · Viesti Kirjoittaja **Hegu** » To 26.04.2007 19:42

Antaaks blasti cover saven? Myös frag blast by grenade launcher?

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » To 26.04.2007 20:12

Hegu kirjoitti:Antaaks blasti cover saven? Myös frag blast by grenade launcher?

Kyl.

Anaheim · Viesti Kirjoittaja **Anaheim** » To 26.04.2007 20:55

The Captain kirjoitti:
Hegu kirjoitti:Antaaks blasti cover saven? Myös frag blast by grenade launcher?
Kyl.

...mutta eikös tämä mene niin että esim. barrage (vaikkapa mortar) blast ei anna civereita jos directi pyörähtää, kun blasti keskusympyä "on coverin sisässä"?

Z7-852 · Viesti Kirjoittaja **Z7-852** » To 26.04.2007 21:27

Barrage aseet on erikseen. Niistä ammus tulee "suoraan taivaalta" ja kysymys saako coveria katsotaan siitä missä kohtaa blastin keskus on. Jos blastin keskus on coverin ulkopuolella niin saa coverin mutta muuten ei.

Normaalit blasti aseita vastaan saa aina coverin (ammus tulee "vaaka-tasossa").

Kurimus · Viesti Kirjoittaja **Kurimus** » To 26.04.2007 22:09

Z7-852 kirjoitti:Barrage aseet on erikseen. Niistä ammus tulee "suoraan taivaalta" ja kysymys saako coveria katsotaan siitä missä kohtaa blastin keskus on. Jos blastin keskus on coverin ulkopuolella niin saa coverin mutta muuten ei.

Pätee sellaiseen coveriin jonka takana ollaan piilossa, esim aidat jne. Silloin cover savea ei saa jos blastin reikä on samalla puolen coveria kuin ammuttavat joukot.

Jos taas kyseessä on cover jonka sisässä ollaan (rakennukset, metsät jne, yleensä area terrainia), cover saven saa.

Z7-852 · Viesti Kirjoittaja **Z7-852** » To 26.04.2007 22:39

Aita covereita en ole nähnyt 5 vuoteen missään muualla kun mordheim kentillä. 40k puolella suurin osa maastosta on nykyään joko "kiinteää maastoa" (tarkoitan taloja ja muita umpinaisia esineitä) ja sitten on area terrainia (jota löytyy laidasta laitaan).

Harvemmin tank-trapeistä annetaan erillistä coveria pelin aikana. Ei ainakaan täällä päin.