Moonstone of the Hidden Ways...

[amis]

Eli kysymys kuuluu:

Saanko käyttää Moonstone päästäkseni combattiin? Armeijakirja kun sanoo:

"...character and the unit may be removed from the table and replaced anywhere that is also wholly within wood, facing in any direction and in any formation."

[Teonanacatl]

Charging is the only way that models are normally allowed to move into close combat.

[amis]

Ookke...

[Mithrandir]

Jep, jos loitsussa ei erikseen mainita että sillä pääsee close combattiin, niin sillä ei sitten pääse.

[Wellu]

Ei ole kyseessä loitsu, vaan itemi, mutta ihan sama...

[Mithrandir]

Mutta, onhan se kuitenkin maaginen esine, eli esine joka sisältää loitsun, tuon kyseisen salatun polun avaamisen kahden eri metsän välille..?

[Teonanacatl]

Mutta, onhan se kuitenkin maaginen esine, eli esine joka sisältää loitsun, tuon kyseisen salatun polun avaamisen kahden eri metsän välille..? ;)

:D

Eipäs, Moonstone ei sisällä minkäänlaista loitsua.

[Mithrandir]

Höpöhöpö, meinaatko että tyypit hiplaa ihan tavallista kiveä ja yhtäkkiä huomaavat olevansa täysin toisessa metsässä?

Minä en käyttänyt minkäänlaisia sääntöteknisiä termejä, yllä olevassa viestissäni.

Sen sijaan, ensimmäisessa vastauksessani, olisi pitänyt käyttää sanan "loitsu" sijasta "efektiä".

Pointtini pysyy silti täysin samana, oli kyseessä loitsu tahi sitten efekti.

Miettikääpäs nyt sitten, tarkoitinko tuota edellistä lausettani sääntöteknisesti vaiko en, sillä eikös loitsukin ole aina efekti..? ^_^

[The Captain]

Höpöhöpö, meinaatko että tyypit hiplaa ihan tavallista kiveä ja yhtäkkiä huomaavat olevansa täysin toisessa metsässä? :D

Minä en käyttänyt minkäänlaisia sääntöteknisiä termejä, yllä olevassa viestissäni.

Sen sijaan, ensimmäisessa vastauksessani, olisi pitänyt käyttää sanan "loitsu" sijasta "efektiä".

Pointtini pysyy silti täysin samana, oli kyseessä loitsu tahi sitten efekti.

Miettikääpäs nyt sitten, tarkoitinko tuota edellistä lausettani sääntöteknisesti vaiko en, sillä eikös loitsukin ole aina efekti..? ^_^

Yritä nyt olla sekoilematta edes pikku hetki. "Loitsu" on sääntötekninen termi, jolla viitataan spelleihin. Spellejä heitetään nopilla, niitä voidaan dispellata, niiden kanssa voi miscastata, jne. Sitten on bound spellejä (toinen sääntötekninen termi), joita voi myös dispellata.

Sitten on taikaesineitä, jotka eivät tuota loitsuja eivätkä ole bound spellejä. Nämä esineet eivät noudata sääntöjä ja rajoituksia, jotka koskevat loitsuja. Moonstone on tämmöinen.

Kyllä jonkinmoinen tarkkuus sääntöjen kanssa horistessa on kumminkin paikallaan, ja omien pöljyyksien paikkailuyrityksillä saa usein itsensä näyttämään vain vielä pöljemmältä.

[Mithrandir]

Aivan, hyvin sanottu, Kapteeni!

Tosin jos olisin halunnut "paikkailla pöljyyksiäni" niin olisin tehnyt sen editoimalla.

Kaikkeni kyllä tein, jotta lausahduksistani olisi voinut ymmärtää, että huumorimielessä liikkeellä olin.

Ehkä olisi pitänyt tuplata hymiöiden määrä tai jotain, mutta olen kyllä todellani pahoillani jos joku nyt meni tulkitsemaan leikinlaskuni viiltäväksi sarkasmiksi ja sai elinikäisiä traumoja.

[örkkipoka]

Aivan, hyvin sanottu, Kapteeni!

Tosin jos olisin halunnut "paikkailla pöljyyksiäni" niin olisin tehnyt sen editoimalla.

Kaikkeni kyllä tein, jotta lausahduksistani olisi voinut ymmärtää, että huumorimielessä liikkeellä olin.

Ehkä olisi pitänyt tuplata hymiöiden määrä tai jotain, mutta olen kyllä todellani pahoillani jos joku nyt meni tulkitsemaan leikinlaskuni viiltäväksi sarkasmiksi ja sai elinikäisiä traumoja.

NONNI !!! Nyt sain traumoja sun huonoista vitseistäs :S

[Mithrandir]

Anteeksi! Olen todella syvästi, sydänjuuriani myöten pahoillani.

Mutta näin sen juuri pitääkin mennä. Hyvä että täällä sentään on joitakin ihmisiä, jotka eivät kuolemanvakavasti ota peliä jossa leikitään pikkusotilailla.