Mitäs mieltä olette noista? Itse ainakin tykkään, Varsinkin ratsusta ja bösbin lipusta.Loope toisessa ketjussa kirjoitti: http://www.warseer.com/sylass/FantasyRu ... /sprue.jpg
http://www.warseer.com/sylass/FantasyRu ... rue001.jpg
Helffien muovinen sankarikitti
Helffien muovinen sankarikitti
Suoraan asiaan. Toisessa ketjussa tästä ei saanut keskustella, joten tein uuden topikin.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Jalan kulkeva mallisto näyttää Empiren tapaan aivan hirvittävältä. Asevalikoima taasen on jo totuttuun tapaan miehekäs ja miellyttävä. Keihäs ja hilpari ovat ainakin aika rankkaa tavaraa, ainakin noin haltioille. Niiden siroihin hammastikkuihin ja voiveitsiin on jo totuttu, mutta ihan kivaa vaihtelua tämäkin. Katsellaan miten sievät haltianeitoset jaksavat peitsiään raahata mukanaan.
Ratsu on todellakin, taas kerran, nättiä settiä. Lipusta en oikein pitänyt, mutta enpä ole oikein pitänyt mistään seiskaedikan rievuista. Kutoseen mahtui muutama kiva metallinen; muovi oli odotetusti aina aika köykäistä, vaikka beastien muovinpalasta saattoi käyttää aina välillä johonkun satunnaiseen.
Katellaan ja odotellaan mitä velhosetti sanoo, samoin kuin Empirelläkin. Toivotaan vain hiukka dynaamisempia asentoja. Tuosta Keisarikunnan jalkaversiosta ei voi saada siedettävää sankaria paloittelematta sitä ensin osiin, ja sekin taito kun on ruostunut ja viitsiminen vähän sitä sun tätä, niin käyttökelvotonhan se sankaritavaraksi on. Joku champion, tai osia patsaaseen, ehkä?
Runedit\\
Lisäedit\\
Ratsu on todellakin, taas kerran, nättiä settiä. Lipusta en oikein pitänyt, mutta enpä ole oikein pitänyt mistään seiskaedikan rievuista. Kutoseen mahtui muutama kiva metallinen; muovi oli odotetusti aina aika köykäistä, vaikka beastien muovinpalasta saattoi käyttää aina välillä johonkun satunnaiseen.
Katellaan ja odotellaan mitä velhosetti sanoo, samoin kuin Empirelläkin. Toivotaan vain hiukka dynaamisempia asentoja. Tuosta Keisarikunnan jalkaversiosta ei voi saada siedettävää sankaria paloittelematta sitä ensin osiin, ja sekin taito kun on ruostunut ja viitsiminen vähän sitä sun tätä, niin käyttökelvotonhan se sankaritavaraksi on. Joku champion, tai osia patsaaseen, ehkä?
Runedit\\
Eipä taida ruskean lohikäärmereiän ritarimme itse omistaa tuota. Sprueista löytyy kuvia aina ennen varsinaista julkaisua tai sitä, että joku todella omistaisi napin. Odotellaan vielä kuukausi niin eiköhän niitä koottujakin ala näkymään.Ax kirjoitti:Öö jos vaikka kasaisit sen. Mut must noi on ihan ok.
Lisäedit\\
Juu, sattui olemaan tavallista mielikuvitusrikkaampi päivä. Ole hyvä vain. Kiva kun kelpasiLohhharireiän ratsastaja kirjoitti:Tämä on kyllä karuin tähän mennessä.
Viimeksi muokannut Rune, To 10.05.2007 18:20. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kuten Rune jo sanoikin, en omista mokomaa (vielä). Kyseessä on ihan ennalta julkaistu kuva siitä millaisia nuo spruet ovat.Ax kirjoitti:Öö jos vaikka kasaisit sen. Mut must noi on ihan ok.
Velhosetistä puheenollen, spruessahan näkyy myös lipun vieressä pieni kirja, joka tosin taitaa olla Blessed Tome. Konvata tästä kyllä voi Book of Hoethin, eli aika wysiwygiin pitäisi charrujen päästä.
Muoviset jalat kyllä ovat tylsät. Kun kaikkia spruen aseitakin heilutellaan yhdellä kädellä, tulee pikaisesti vastaan se, että toisessa kädessä keikkuu GW ja toisessa koukussa oleva käsi. Mahtaa näyttää äärimmäisen tyhmältä.
Aseet ovat muuten kyllä ihan käypää muovia, tosin tuo edellämainittu Great Weapon näyttää hieman tönköltä (kirves, ei miekka). Varsinkin hilpari ja miekka kostuttivat silmiä.
Osaako muuten kukaan näppituntumalta vetäistä, mikä on tuo lipun ja kirjan vieressä oleva kivenmurikka? Jonkinlainen base hepalle?
Tämä on kyllä karuin tähän mennessä. Näitä nimiväännöksiä lukiessa alkaa mietiskelemään, josko kannattaisi yrittää hankkia hieman sitä ARVOSTUSTA.Rune kirjoitti:ruskean lohikäärmereiän ritarimme
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Luultavasti se on se hepan base, veikkaisin sen olevan kaatunut haltia kristalli. (http://uk.games-workshop.com/highelves/monument/1/)I Ride in a Dragon kirjoitti:
Osaako muuten kukaan näppituntumalta vetäistä, mikä on tuo lipun ja kirjan vieressä oleva kivenmurikka? Jonkinlainen base hepalle?
Muuten setti näyttää hyvältä mutta jotkut aseet ovat heikkoja, kuten jalan olevan heron jalat, myös viitat näyttävät IMO tylsiltä.
Kyllä se tuollainen taitaa löytyä minunkin hyllystäni kun se ilmestyy vaikka helffit ovat jääneet vähemmälle.
Edit: kumpaan käteen tuo lipputanko mahtaa mennä?
"Delenda est carthago"
- Marcus Porcius Cato vanhempi
- Marcus Porcius Cato vanhempi
- Executioner
- Viestit: 925
- Liittynyt: Ma 13.06.2005 01:33
- Paikkakunta: Alajärvi
Agree. Eniten kyllä häiritsee se että muovi figut rupeaa olemaan "clip together" mallia. Siinä ne konffaus mahdollisuudet vähän hupenevatkin. Eli multipose muovi rocks, vaikka enään emme voikkaan nauttia siitä yhtä paljon kun joskus aiemmin.Executioner kirjoitti:Ja vähän kokeneemmat myös. Muovi on parasta, sitä on helpompi konvertoida, kuin metallia, ja muutenkin kivempi työstää. (Tosin tämäkin on varmasti mielipidekysymys.)Karu kirjoitti:Kivahan tuo on. Harmittaa vain tämä muovistumislinja, mutta luultavasti aloittelijaharrastajat riemuitsevat.
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
- Ammusvarasto
- Viestit: 255
- Liittynyt: To 10.06.2004 17:33
- Viesti:
Vaikuttaa sinänsä ihan mukavalta GW:n muovifiguksi, paremmalta näyttää kuin se empiren vastaava jossa ainoa suoraan käyttökelpoinen osa on muovikaakki. Aseoptiot ovat varsinkin hienot.
Liikaa muovia GW minusta pukkaa kyllä nykyään markkinoille. Joukossa on toki ihan kelpo tuotteita (uusi helblasta ja erityisesti velhot), mutta toisaalta sitten kamaa jonka vanha metalli/muovi jyrää 100-0. Empirepelaajan näkökulmasta vaikka statetroopit ja flagellantit. Eikä muovin maalaamisesta saa yksinkertaisesti samaa kicksiä kun metallin maalaamisesta. Ja pelipöydällä myös tuntuu vaan mukavemmalta. Tämä siis minun vaatimaton mielipiteeni.
Liikaa muovia GW minusta pukkaa kyllä nykyään markkinoille. Joukossa on toki ihan kelpo tuotteita (uusi helblasta ja erityisesti velhot), mutta toisaalta sitten kamaa jonka vanha metalli/muovi jyrää 100-0. Empirepelaajan näkökulmasta vaikka statetroopit ja flagellantit. Eikä muovin maalaamisesta saa yksinkertaisesti samaa kicksiä kun metallin maalaamisesta. Ja pelipöydällä myös tuntuu vaan mukavemmalta. Tämä siis minun vaatimaton mielipiteeni.
Re: Helffien muovinen sankarikitti
Toi on ihan yksinkertasesti mahtava. Tykkään kyl Helffien tänkii hetkisist pomoist hemmetikseen
haluatko purruksi? klikkaa: http://world5.monstersgame.co.uk/?ac=vid&vid=59175457
PELATKAA MUN KAA!!!
PELATKAA MUN KAA!!!
Re: Helffien muovinen sankarikitti
minä tykkäisin niistä metallifiguista, koska saavat tuntumaan sankarin sankarilta eikä miltään rivimieheltä. Tuo painoarvo olisi kyllä jotain, mutta eipä niitä maalattuina taida juurikaan erottaa (ainakaan minä), ellei sitten kokeile painoa. Tuleekohan kohta muovi Tyrion ja Tecliskin? Mielenkiinnolla odotamme.
- Synnin niittäjä
- Viestit: 529
- Liittynyt: Ti 27.04.2004 16:02
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Helffien muovinen sankarikitti
Kyllä on kerrassaan mainio setti (ainakin minulle
). Siis tosta saa juuri hienon sankarin ratsaille, jalkasankareita metallisina kun on jo aivan tarpeeksi ja kelpaavat minulle.
Eli jalkamiesosat patsaita/esitaistelijoita varten. Jalkamiehen osia muuten edes viitsi kommentoida...
Kerrankin hevonen helffeille johon itse ainakin noihin kuviin vedoten voisin sanoa "ihastuneeni", kun nykyiset ovat sellaisia kuin ovat.
Saa kerrankin ilman konversioita sankarin jolla peitsi kädessä (nykyinen joka on käytössä itselläni oli kaikkea muuta kuin mukavaa saada tyylikkään näköiseksi, vaihdoin miekan dp-peitseen) ja näyttää luontevalta.
Muutenkin nuo aseet itsessään ansaitsevat kunniamaininnan, noihan on jo sen näköisiä että pystytään leikkaamaan muutakin kuin leipää. Harmi vain että se "kakkoskäsi" vaatii enemmän työtä jos haluaa saada hieman dynaamisemman näköisen asennon. Onneksi nykyiset rykmenttiboksien bitsit helpottavat tuota ongelmaa.
Maagi-settiä sitten vain odottelemaan, saisivat vaan panostaa reilusti enemmän siihen apostoilin kyydillä menevän version tyylikkyyteen kun tässä näin "hikisesti" tehdyn oloinen.
Lisämaininnan ansaitsevat ainakin kilvet, vaikka ovatkin aika suoraa kopiota nykyisten sankarien vastaavista (mutta en koe sitä kovin pahana asiana). Sitten tuo lippu, mikään maailmaa mullistavahan se ei ole. Saa siitä kuitenkin ihan nätin markkerin tjsp.
Eli jalkamiesosat patsaita/esitaistelijoita varten. Jalkamiehen osia muuten edes viitsi kommentoida...
Kerrankin hevonen helffeille johon itse ainakin noihin kuviin vedoten voisin sanoa "ihastuneeni", kun nykyiset ovat sellaisia kuin ovat.
Saa kerrankin ilman konversioita sankarin jolla peitsi kädessä (nykyinen joka on käytössä itselläni oli kaikkea muuta kuin mukavaa saada tyylikkään näköiseksi, vaihdoin miekan dp-peitseen) ja näyttää luontevalta.
Muutenkin nuo aseet itsessään ansaitsevat kunniamaininnan, noihan on jo sen näköisiä että pystytään leikkaamaan muutakin kuin leipää. Harmi vain että se "kakkoskäsi" vaatii enemmän työtä jos haluaa saada hieman dynaamisemman näköisen asennon. Onneksi nykyiset rykmenttiboksien bitsit helpottavat tuota ongelmaa.
Maagi-settiä sitten vain odottelemaan, saisivat vaan panostaa reilusti enemmän siihen apostoilin kyydillä menevän version tyylikkyyteen kun tässä näin "hikisesti" tehdyn oloinen.
Lisämaininnan ansaitsevat ainakin kilvet, vaikka ovatkin aika suoraa kopiota nykyisten sankarien vastaavista (mutta en koe sitä kovin pahana asiana). Sitten tuo lippu, mikään maailmaa mullistavahan se ei ole. Saa siitä kuitenkin ihan nätin markkerin tjsp.
Pesis kirjoitti:Työmotivaatiota Rommellin sanoista: "Sweat saves blood, blood saves lives, and brains save both."
Re:
flagu kirjoitti:Agree. Eniten kyllä häiritsee se että muovi figut rupeaa olemaan "clip together" mallia. Siinä ne konffaus mahdollisuudet vähän hupenevatkin. Eli multipose muovi rocks, vaikka enään emme voikkaan nauttia siitä yhtä paljon kun joskus aiemmin.Executioner kirjoitti:Ja vähän kokeneemmat myös. Muovi on parasta, sitä on helpompi konvertoida, kuin metallia, ja muutenkin kivempi työstää. (Tosin tämäkin on varmasti mielipidekysymys.)Karu kirjoitti:Kivahan tuo on. Harmittaa vain tämä muovistumislinja, mutta luultavasti aloittelijaharrastajat riemuitsevat.
Fabaan sopii aiinakin miusta hyvin tommoset chaos warrior tyyliset muovikitit joissa ei saa "kovertoitua" niitä ukkoja ihan päättömiin asentoihin. armeija näyttää helposti paremmalta kun äijät kävelee suoraan eikä muistuta satunnaisia häröpalloja. Miehet saaattaa myös silloin tällöin saada movement trayhyn jos eivät ulotu metrin joka suuntaan beissin yli. Tosin Ogreilla saisi olla vähän useamman näköistä perusruumista kuin ne kaksi.
40k:ssahan ei edes clip together nappeja ole nähty aloitusboksin ulkopuolella.