Z7-852 kirjoitti:Figuna ei kyllä kovin hieno tuo obeliski. Näyttää vähän tuhruselta ja muutenkin yksin kertaiselta.
Jep jep. Kuvassa se vielä näyttää paremmalta kuin livenä...
Mutta kuten kirjoitinkin jo, en oikein osaa mitään merkkejä maalailla. Suoraan maalaaminenkin on hankalaa. Puolustaudun vielä kuitenkin sanomalla että turveruukut olivat epätasaisia
Ja Anaheim: Rumahan tuo on. Mutta kun ottaa huomioon materiaalin (turveruukut) niin ihan kiva. Näyttää muuten pelipöydällä yllättävän hyvältä kunhan vain katsoo tarpeeksi kaukaa jotta virheet eivät näy. Ja eihän tuo alla oleva materiaali NIIN paljon näy läpi. Kai.
Mutta testipeli on pelattu. Testasin myös shining surfacea ja sharpened edgesiä. Edellä mainittu aiheutti mukavasti ongelmia vastustajalle pienemmän määrän figuja kaatuessa. Jälkimmäisestä taas ei oikein ollut hyötyä. Mitäs obeliski sai aikaan? Se tuhosi vain puolet yhdestä jalkaväkiryhmästä, scatteroi liikaa. Mutta säilyi se Ig:n kolmanteen vuoroon saakka hengissä. Toisella IG:n vuorolla puolet armeijasta ampui obeliskiä mutta ainut glänäri aiheutti vain armament destroyedin, toinen gauss cannon irtosi

Oli siitä tulenkerääjänä hyötyä, mutta paremminkin voi 200 pistettä käytää.