Ropeconin vuoden 2007 maalauskilpailun luokat

[Day]

Hei,

alla on kuvaus ropeconin maalauskisan luokista. Luokat ovat samat kuin viimekin vuonna, poikkeuksena tietysti teemaluokan aihe on vaihtunut. Ohessa myös lyhyt kuvaus, millaisia miniatyyrejä kunkin luokan alle sopii. Allaolevat tiedot ilmestyvät myös ropeconin verkkosivulle (http://www.ropecon.fi) mahdollisimman pian.

Luokka 1 - yksittäinen fantasiaminiatyyri

Yksittäinen fantasiaminiatyyri, pieni tai suuri, ratsain tai jalan. Yli 28mm (32 mm) -skaalan figuurit kuuluvat avoimeen luokkaan. Mikäli ratsu on valtaisa (suurehko lohikäärme tms ja figun huomio kiinnittyy selkeästi ratsuun), kuuluu miniatyyri avoimeen luokkaan.

Luokka 2 - yksittäinen sci-fi miniatyyri

Pienet ja suuret, lentävät, kävelevät, ratsastavat ja moottoripyörillä yms. ajavat sci-fi miniatyyrit kuuluvat tähän luokkaan.

Luokka 3 - ryhmä

Ryhmään osallistuvat kaikki miniatyyrijoukkiot. Ryhmän kokoa ei ole määritelty, mutta ryhmässä on tietysti vähintään kaksi jäsentä. Maksimikokoa ei ole, mutta maalaisjärjen käyttö on sallittua. Tuomaristo voi halutessaan rajata ryhmän kokoa ja olla kieltäytyä ottamasta liian suurta ryhmää maalauskilpailuun. Ethän siis tuo viidenkymmenen miehen armeijaasi tähän kategoriaan.

Luokka 4 - avoin

Tähän luokkaan sijoitetaan kaikki sotakoneet, resiinipatsaat ja vastaavat, joille ei ole omaa luokkaansa. Myös suuret hirviöt.

Luokka 5 - dioraama

Dioraamat.

Luokka 6 - teema: vaaleanpunainen

Teemaluokkaan saa osallistua millä hyvänsä miniatyyrillä, miniatyyriryhmällä, dioraamalla tai vastaavalla. Osallistujien on kuitenkin tulkittava annettua teemaa ja koettaa toteuttaa työ, jossa teema tulee esiin mahdollisimman hyvin.

Muutama varoituksen sana teemasta. Teemaa ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti: vaaleanpunaiseksi maalattu työ ei luultavasti tule menestymään kovinkaan hyvin. Tärkeää on miettiä, mitä teema tuo sinulle mieleen, mitä teema merkitsee ja miten haluaisit toteuttaa sen miniatyyrein.

Teemaluokka on ensisijaisesti tarkoittettu maalareille, jotka haluavat haastetta ja tahtovat luoda jotain, jota miniatyyreillä ei ole helppo kuvata.

Kukin osallistuja voi osallistua kuhunkin luokkaan vain yhdellä työllä.

[Day]

Lisäksi vielä muutama vastaus usein kysyttyihin kysymyksiin. Koetan päivittää tätä säännöllisesti.

• Voit osallistua minkä hyvänsä valmistajan millä tahansa miniatyyrillä, tai vaikka muovata sellaisen itse.

• Kilpailutyöt täytyy toimittaa kilpailuun lauantainhin 11.8.2007 klo 12.00 mennessä ropeconin figuinfoon. Miniatyyrit saa noutaa sunnuntaina puolenpäivän aikaan.

• Sunnuntaina järjestetään palautetilaisuus, jossa maalauskilpailun tuomaristo perustelee valintansa ja antaa palautetta maalareille.

• Kuka tahansa saa osallistua maalauskilpailuun, pl. tuomarit, ropeconin figuvastaava (=minä) sekä mahdollinen figukunniavieras.

• Maalauskisan tuomareina toimivat ropeconin figuvastaava, mahdollinen kunniavieras sekä muut halukkaan ropeconissa töissä olevat figumaalarit.

• Maalauskisan miniatyyreillä on kokorajoitus: työn täytyy mahtua vitriiniin. Vitriinin koko on noin 28cmx40cm, korkeus noin 25 cm. Sitä suurempia töitä ei välttämättä hyväksytä kilpailuun, ota meihin yhteyttä etukäteen jos aiot tuoda tätä suuremman työn.

• Ryhmällä saa olla oma showbasensa. Jokainen miniatyyri pitää kuitenkin olla omalla alustallaan ja miniatyyri pitää pystyä irroittamaan showbasesta.

• Yli 28mm (30 mm) -skaalan miniatyyrit sijoitetaan avoimeen luokkaan.

[Ratovaari]

Mihinkäs luokkaan Cyberpunk menee? Entäs WWII, tai Villi länsi?

[Day]

Mihinkäs luokkaan Cyberpunk menee? Entäs WWII, tai Villi länsi?

Hahaa, mä mietin tuota kun kirjoitin. Cyberpunk on tietysti scifiä, eikö? Jos tarkoitat steampunkkia (vaikkapa warmachine), menee figu ensisijaisesti siihen luokkaan, johon maalaaja sen ilmoittaa.

Historiallisten figujen luokka voi olla avoin, scifi tai fantsu. Viime vuonna scifissä oli esimerkiksi ww2-kamaa.

[IRiaD]

Saanko siis osallistua useaan eri kategoriaan, jokaiseen eri figulla?

[Loope]

Saanko siis osallistua useaan eri kategoriaan, jokaiseen eri figulla?

Kyllä. Jokaiseen kategoriaan yhdellä työllä.

[Kikkare]

Mikä on suunnilleen figun maksimi koko- ja skaalaraja fantasia- ja scifiluokissa?

"Isot ja pienet" antaa tietty jotain määritelmää, mutta onko jotain konkreettista korkeus/skaalarajaa

[Day]

Mikä on suunnilleen figun maksimi koko- ja skaalaraja fantasia- ja scifiluokissa?

"Isot ja pienet" antaa tietty jotain määritelmää, mutta onko jotain konkreettista korkeus/skaalarajaa

Itse suosisin linjausta, jossa noin ihmisen kokoiset otukset menevät scifiin/fantsuun, sitä selkeästi suuremmat taas avoimeen. Lisäksi olisin suosisin sitä, että reilusti yli 54mm -skaalan figut menisivät myöskin avoimeen luokkaan.

[dead flesh penalty]

Mutta 54mm menee vielä yksittäiseen? Ainakin viime vuonna 54mm malleja oli lähinnä Avoimen puolella (omani tyrkkäsin sinne edes ajattelematta asiaa).

Ei siinä, minulle käy jos saan laittaa viisnelosen yksittäiseen, Avoimeen on tulossa jo ysikymppinen.

[Kikkare]

Niin tosiaan itse muistelin mm. näitä: http://www.pegasomodels.com/view_en.asp?cat=01&page=1
oli viime vuonna sekä avoimessa että yksittäisluokissa? vai olenkohan väärässä. Todellisuudessahan esimerkiksi noi pegason mallit on aika paljonkin suurempia kuin esim 28milliset, ja antaa paljon enemmän "alaa" näyttää osaamistaan. Mutta siis SAA pistää yksittäisluokkiin vai? Mulle ei kuitenkaan ole mitään väliä mihin luokkaan noi menee, kunhan vaan tietää mitä saattaa olla vastassa..

[Day]

Tehdään tämmöinen linjaus.

Fantsu ja scifi single ovat aina olleet ne suosituimmat luokat. Niistä tulee vielä täydempiä luokkia, jos niissä ovat myös 54-milliset ja suuremmat figut. Siispä, yli 28mm (32mm) -skaalan napit avoimeen.

[MarshallRTEast]

Pakko tähän väliin kysyä tuosta "ryhmä" kategoriasta, että onko tuommoinen 10-15 miehen Mordheim ryhmä liian iso vaiko ihan sopiva? Suunnittelisin jopa ehkä osallistuvani, mutta katsoo nyt miten onnistuu.

[Day]

Pakko tähän väliin kysyä tuosta "ryhmä" kategoriasta, että onko tuommoinen 10-15 miehen Mordheim ryhmä liian iso vaiko ihan sopiva? Suunnittelisin jopa ehkä osallistuvani, mutta katsoo nyt miten onnistuu.

10-15 on tietysti aika paljon, mutta kyllä se mahtunee. Tärkeää on miettiä, mitä haluat ryhmälläsi sanoa, minkälaisen teeman haluat tuoda esiin ja kuinka monta nappia tarvitset toteuttamaan visiosi. Jos teeman tai vision toteuttaminen vaatii enemmän nappeja, käy se toki.

[taavetti]

Aloittelin oman entryn väkerrystä, mutta tulipa mieleen seuraava: Saako työstä olla kuvia tai muuta jossain foorumilla tai yhteisössä? Diskataanko hetimiten vai sallitaanko aikasempi esiintyminen vaikka wip-kuvien muodossa? Eli painotetaanko aivan totaalisen freeshiin tuotokseen? Jo johonkin kisaan osallistunutta työtä tuskin kukaan nyt sentään on tuomassa, eihän?!

Asiasta on varmaan ollut puhetta, mutta eipä nyt silmään sattunu.

[Matti]

Aloittelin oman entryn väkerrystä, mutta tulipa mieleen seuraava: Saako työstä olla kuvia tai muuta jossain foorumilla tai yhteisössä? Diskataanko hetimiten vai sallitaanko aikasempi esiintyminen vaikka wip-kuvien muodossa? Eli painotetaanko aivan totaalisen freeshiin tuotokseen? Jo johonkin kisaan osallistunutta työtä tuskin kukaan nyt sentään on tuomassa, eihän?!

Toivottavaa on, että kaikki työt olisivat tuoreita, mutta tämä ei ole mikään pakko. Kuitenkin säännöt ovat tältä osin käytännössä niinkin yksinkertaiset, että ellei kyseinen figu ole osallistunut Ropeconin maalauskisaan, voi se osallistua. Olipa se sitten aiemmin osallistunut johonkin muuhun kisaan tai ei. Esim. Model-expossa pärjänneitä nappeja on nähty 'Conissa, kuin myös Sotun maalausskabassa olleita.

Mikäli tuomarit ovat tosin nähneet jo työn aiemmin, voi heidän "wow"-efekti laskea ja figu tuntua vähemmän tuoreelta - mikä vaikuttanee arvosteluun jotenkin tahtomattaankin. Mitään diskausta tms. ei siis saa, vaikka sotavasarassa tms. figuaan esittelisi.

[EvilArchitect]

Luokka 5 - dioraama

Dioraamat.

Kysyisin että kuinka iso diarama saa olla centtimetreissä tai millimetreissä ? (leveä, korkea ja pitkä ja mihin se mahdollisesti sijoitetaan... pöydälle vai vitriiniin?)

EDIT : Pitääkö fihujen olla irroitettavissa vai saavatko he olla kiinni dioraamassa?

[gawd]

• Ryhmällä saa olla oma showbasensa. Jokainen miniatyyri pitää kuitenkin olla omalla alustallaan ja miniatyyri pitää pystyä irroittamaan showbasesta.

Tarkoittaako tämä, että jos esimerkiksi on örkki ryhmä ja mukaan laittaa pari grottia niin nekin pitää olla irrotettavissa, vaikka eivät oikeastaan ryhmään kuulukkaan..?

[Matti]

Luokka 5 - dioraama

Dioraamat.

Kysyisin että kuinka iso diarama saa olla centtimetreissä tai millimetreissä ? (leveä, korkea ja pitkä ja mihin se mahdollisesti sijoitetaan... pöydälle vai vitriiniin?)

Menevät pöydälle vitriiniin ja vitriinin kokousrajoitukset pätevät:

Maalauskisan miniatyyreillä on kokorajoitus: työn täytyy mahtua vitriiniin. Vitriinin koko on noin 28cmx40cm, korkeus noin 25 cm. Sitä suurempia töitä ei välttämättä hyväksytä kilpailuun, ota meihin yhteyttä etukäteen jos aiot tuoda tätä suuremman työn.

Ropeconin vitriinit ovat siis pöydälle asetettavia pleksi-laatikoita (ala osa luonollisesti auki, jotta figut saadan sisään), jotka ovat pöydillä.

EDIT : Pitääkö fihujen olla irroitettavissa vai saavatko he olla kiinni dioraamassa?

Dioraaman figujen ei tarvitse olla irroitettavissa.

[taavetti]

Jeps, tuota työn tuoreutta osasinkin aavistella.

Täällä on varmasti paikalla tuomaroinnista tietäviä tai itse tuomareita. Ensikertalaisena kiinnostaa: Mitenkä tuomarointi, arvostelu... mahtaa toimia? Nappaileeko kukin tuomari figuurin käteensä ja suurennuslasilla etsii layereiden rajat... eli tarkkaa syynäystä. Vai tarkastellaanko kokonaisuus kauempaa ns. katseluetäisyydeltä ja tarvittaessa sitten nyhrätään detailien kanssa mikäli tarve vaatii. Suoritetaanko alussa joku karsinta ja osa töistä sitten ns. finaaliin? Eli oikeastaan kaikki tuomarointiin liittyvä kiinnostaa.

No kun tuomaroinnista siirrytään eteenpäin. Jokaisesta luokasta julkistetaan voittaja, mutta kuinka käy sijoituksien 2. ja 3. ? Ilmoitetaanko vai ovatko loput työt tasaisesti samalla viivalla? Mielestäni kärkikolmikko olisi mukava julkistaa, mikäli se on suinkaan mahdollista. Mukava olisi nähdä mitkä työt olivat yli muiden tälläkertaa, vaikka muuta tunnustusta ei sitten tulisikaan.

[Matti]

Itse en ole tuomari, mutta kerran olen tuomaroinut ja olen muutenkin ollut suhteellisen aktiivisesti mukana järjestelemässä parissa viime 'Conissa ja tulevassa figunmaalauskisaa, joten osannen vastata ainakin kohtalaisen luotettavasti.

Täällä on varmasti paikalla tuomaroinnista tietäviä tai itse tuomareita.

Tuomareista vain Day taitaa enää liikuskella alueella aktiivisemmin. Ninnu on aika harvoin enää näkynyt ja Nielseniä ei varmasti näy. En tiedä sitten tosin mahdollisista muista tuomareista, mutta luultavimmin hekään eivät sotun suurkuluttajia ole tänä vuonna. Tämän ei ole kuitenkaan tarkoitus olla rohkaisu levitellä työtä netissä etukäteen mahd. paljon, koska olisihan se kiva, että työt olisivat myös yleisölle uusia - eikä jo sotavasarassa tms. nähtyjä. Se nyt vain tosin on toivomus.

Ensikertalaisena kiinnostaa: Mitenkä tuomarointi, arvostelu... mahtaa toimia? Nappaileeko kukin tuomari figuurin käteensä ja suurennuslasilla etsii layereiden rajat... eli tarkkaa syynäystä. Vai tarkastellaanko kokonaisuus kauempaa ns. katseluetäisyydeltä ja tarvittaessa sitten nyhrätään detailien kanssa mikäli tarve vaatii. Suoritetaanko alussa joku karsinta ja osa töistä sitten ns. finaaliin? Eli oikeastaan kaikki tuomarointiin liittyvä kiinnostaa.

Alussa suoritetaan karsinta niin, että jokainen tuomari kiertää vitriinit ja tarkastelee töitä summittaisesti ja lätkäsee tarran osallistumislapun nurkkaan, jos haluaa päästää työn jatkoon ja jatkotarkasteluun. Jatkotarkastelu suoritetaan takahuoneessa tms. johon on saatu kunnollinen valaistus - eli päivänvalolamput yleensä. Valitettavasti vitriineihin ei olla saatu kuin spotit, jonka takia tuomarointi suoritetaan tosiaan takahuoneessa, jossa toisaalta voidaan myös tuomarointi hoitaa ilman taustahälyä ja samalla saadaan parempi valaistus, jolloin figut pääsevät oikeuksiinsa. Samaten kuvaus suoritetaan takahuoneessa.
Tarkemmassa tarkastellussa töitä voidaan ottaa käteen ja tarkastella hyvinkin läheltä, tämän jälkeen tuomarit äänestävät, mikä työ voittaa luokan. Arvosteluperusteet voivat vaihdella tuomarien kesken, mutta kokonaisvaikutelma on se, joka eniten merkitsee ehdottomasti ja luonnollisesti. Tuomarointi on varsin subjektiivista hommaa, kuten taiteen arvostelu yleensäkin.

No kun tuomaroinnista siirrytään eteenpäin. Jokaisesta luokasta julkistetaan voittaja, mutta kuinka käy sijoituksien 2. ja 3. ? Ilmoitetaanko vai ovatko loput työt tasaisesti samalla viivalla? Mielestäni kärkikolmikko olisi mukava julkistaa, mikäli se on suinkaan mahdollista. Mukava olisi nähdä mitkä työt olivat yli muiden tälläkertaa, vaikka muuta tunnustusta ei sitten tulisikaan.

Voittaja palkitaan luokista ja luokkavoittajista päätetään vielä kokonaiskisan voittaja. Luokissa ei päätetä 2. ja 3. tiloja, sen sijaan luokissa voidaan antaa kunniamaininnat (muttei välttämättä anneta) tyylistä- ja tekniikasta. Eli esim. tyylillisesti todella vahva ja upea työ, jossa kuitenkaan tekniikka ei toimi, voi voittaa tyylistä kunniamainninnan - vaikka luokkavoittoon ei juurikaan mahiksia olisi. Samaten jos tekee teknisesti upean työn, mutta josta puuttuu selkeästi "jotain" (ts. image), voi työ saada kunniamaininnan tekniikasta. Luokkavoittaja ei voi kyseisiä kunniamainintoja kerätä. Samaten muitakin mainintoja voi olla, riippuen vähän mistä roikkuu.