Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
terve! ööö... minkä armejan kansa laotaisin tomb kingsien jälkeen? olen ajatelut jotain helpoa aremjaa jolla on:
-paljon jalkaväkeä ja vähän jousimiehiä
-enemän kuin 1 sotakone
-helpoja maalata
-saa nopeasti valmiiksi
-medium pisteitä (ei liian vähän tai paljon)
-hienoja figuureita
-huonoa taikaa (en ymmärä kuitenkaan mitään magiaasta)
niin että onko jokin aremja tuolainen? jos ei niin sanoka lähimpää ainaski kiitos etukäteen!!
Mun entinen allekirjoitus oli niin retarded niin oli pakko vaihtaa tähän.
No ainakin kääpiöt osuvat noihin kaikkiin kohtiin (tosin maalaaminen ja figujen hienous ovat vähän subjektiivinen asia) jotakuinkin nappiin tai jos niiden figut eivät miellytä niin empirestä saa tuunattua helposti omanlaisensa listan.
Kääpiöt sopivat kuvaukseesi parhaiten. Voithan lähteä örkeillä tai skaveneilla sähläämään, greeskineistä kun saa aikaan mitä vain ja skaveneilla on pelkkää jalkaväkeä ja sotamasiinoita eikä boweja lainkaan, mutta skavenit eivät pisteillä jyllää, eikä statseillaan, eivätkä örkeillä on omat omituisuutensa, ja kummallakin tuo maagi olisi tarpeen. Kääpiöt eivät taijo, niillä on masiinoita joka lähtöön, liikkuvat pirun hitaasti mutta tuhoahat kaiken alleen. Ja minusta ne ainakin ovat siistejä, joten todentotta: kääpiöllä et voi osua hutiin.
En nyt sanoisi että kääpiöillä olisi vähän "jousimiehiä" jos nyt meinasit ihan ampumista yleensäkin. Mutta silti kaikkein eniten tuohon passaa kääpiöt ja örkit. Tuollaista yhtälöä en yhteen armeijaan keksi nyt. Jos ei lasketa DoWia.
En nyt sanoisi että kääpiöillä olisi vähän "jousimiehiä" jos nyt meinasit ihan ampumista yleensäkin. Mutta silti kaikkein eniten tuohon passaa kääpiöt ja örkit. Tuollaista yhtälöä en yhteen armeijaan keksi nyt. Jos ei lasketa DoWia.
En nyt sanoisi että kääpiöillä olisi vähän "jousimiehiä" jos nyt meinasit ihan ampumista yleensäkin. Mutta silti kaikkein eniten tuohon passaa kääpiöt ja örkit. Tuollaista yhtälöä en yhteen armeijaan keksi nyt. Jos ei lasketa DoWia.
Kaaos, Metsänhenget?
Ei ainakaan kaaos. Niillä ei oo sotakoneita eikä tosiaankaan kehno magia. Metsänhenget oli jo parempi. Paitsi että niilläkään ei ole sotakoneita. Ja ei ole vähän jousimiehiä.
En nyt sanoisi että kääpiöillä olisi vähän "jousimiehiä" jos nyt meinasit ihan ampumista yleensäkin. Mutta silti kaikkein eniten tuohon passaa kääpiöt ja örkit. Tuollaista yhtälöä en yhteen armeijaan keksi nyt. Jos ei lasketa DoWia.
Kaaos, Metsänhenget?
Ei ainakaan kaaos. Niillä ei oo sotakoneita eikä tosiaankaan kehno magia. Metsänhenget oli jo parempi. Paitsi että niilläkään ei ole sotakoneita. Ja ei ole vähän jousimiehiä.
Oletan, että Exe tarkoitti Metsänhengillä Forest Spirit teemoitettua Welffiarmeijaa, eikä welffejä yleisesti.
Ei ainakaan kaaos. Niillä ei oo sotakoneita eikä tosiaankaan kehno magia. Metsänhenget oli jo parempi. Paitsi että niilläkään ei ole sotakoneita. Ja ei ole vähän jousimiehiä.
Oletan, että Exe tarkoitti Metsänhengillä Forest Spirit teemoitettua Welffiarmeijaa, eikä welffejä yleisesti.
Ja kyllähän kaaoksella on sotakone, Hellcannon
Nojoo, onhan niillä se. Mutta tuossahan luki että enemmän kuin yksi sotakone. Ja kyllähän metsänhenget pelkkinä metsänhenkinä kelpaavat oikein hyvin.
Örkeillä saa paljon jalkaväkeä ja perusörkit ovat hyviä taistelijoita. Jousimiehiin on mahdollisuus, mutta nämä eivät ole mitenkään välttämättömiä, joidenkin mielestä jopa turhia, mutta itse aion vähintään yhden joukon sisällyttää sotajoukkooni. Sotakoneita örkit saavat ihan hyvin, ja ovat kohtuullisen tehokkaita. Taikuus ei kai ole mitään tehokkainta laatua, mutta olettaisin massan ja hyvien lähitaistelusankarien korvaavan sen, mikä taikuudessa menetetään. Örkit ovat melko yksinkertaisia maalata ja näitä saa maalattua melko nopeasti. Örkkien hienous taas on aivan kiinni katsojasta.
Vesihiisi kirjoitti:Örkeillä saa paljon jalkaväkeä ja perusörkit ovat hyviä taistelijoita. Jousimiehiin on mahdollisuus, mutta nämä eivät ole mitenkään välttämättömiä, joidenkin mielestä jopa turhia, mutta itse aion vähintään yhden joukon sisällyttää sotajoukkooni. Sotakoneita örkit saavat ihan hyvin, ja ovat kohtuullisen tehokkaita. Taikuus ei kai ole mitään tehokkainta laatua, mutta olettaisin massan ja hyvien lähitaistelusankarien korvaavan sen, mikä taikuudessa menetetään. Örkit ovat melko yksinkertaisia maalata ja näitä saa maalattua melko nopeasti. Örkkien hienous taas on aivan kiinni katsojasta.
Eihän se magia kehnoa ole, ehkä vähän epävarmaa vain.
Kaikki on unohtanut nyt Empiren, sillä kukaa ei sillä käytä jousia, sillä on halpoja ja hyviä sotakoneita, halpoja nappeja ja paljon jalkaväkeä. Magiakin ei ole mitää niin mahtavaa kuin parhaimmillaan.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Róbó-Tónó kirjoitti:Kaikki on unohtanut nyt Empiren, sillä kukaa ei sillä käytä jousia, sillä on halpoja ja hyviä sotakoneita, halpoja nappeja ja paljon jalkaväkeä. Magiakin ei ole mitää niin mahtavaa kuin parhaimmillaan.
Róbó-Tónó kirjoitti:Kaikki on unohtanut nyt Empiren, sillä kukaa ei sillä käytä jousia, sillä on halpoja ja hyviä sotakoneita, halpoja nappeja ja paljon jalkaväkeä. Magiakin ei ole mitää niin mahtavaa kuin parhaimmillaan.
Höm.. Unohdat Huntsmenit.
Kukaan ei käytä niitä. 10+ Minimiyksikkökokona scouteille on melko huono ominaisuus.
"Kuunnelkaa lapset Teonanacatlia, joka tietää asiasta
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
Slugger kirjoitti:
Kukaan ei käytä niitä. 10+ Minimiyksikkökokona scouteille on melko huono ominaisuus.
Kymmentä käytin kuutosessakin, enkä koskaan lähtenyt sotaan ilman niitä. Aina ne johonkin pöpelikköön saa tungettua, ja kymmenellä saattaa jo saada jotain aikaiseksikin. Monet pelit ovat ratkenneet juuri huntsmanieni urheuteen.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
kiitos etukäteen!! 
