IG pelaaja ilmoittautuu. Lista oli seuraavanalinen
0500 Shadowsword co (BTS)
0050 Hydra
0050 Ogryns
0500 Shadowsword co
0050 Hydra
0500 Baneblade co
0050 Hydra
0250 Warhound
0250 Warhound
0250 Infantry co
0100 Fire support
0050 Ogryns
0250 Bombard bat
0100 Thunderbolts
Pelaaja:
Olli Ruotsalainen
Pientä analyysiä siitä OGBM - pelistä. Taktiikkana oli tuhota reunimmainen pikkugargantti ja juosta sitten warhoundeillä läpi objectiveille, ottamaan voitto reunimmaisella ja takareunan merkillä. Siinä kävi sitten niin kuin tunnetusti kävi, eli gargantti ei halunnut kuolla ja Warhoundit jumittivat sen tuhoamisen kanssa sitten.
Crossfiren hyöty TKlla on hieman kyseenalaista
Seriously, olis sitä corssfireä voinut aktiivisemmin yrittää. Sillon kerran kun sain sen niin tietysti kumpikin yksikkö missasi kaikki hyökkäyksensä, whee. Ylipäätäänhän, vähänkään normaalimmilla heitoilla sen Gargantin olisi tullut tipahtaa. Toisaalta, voidaan miettiä että olisiko sillä ollut mitään vaikutusta peliin. Omat joukkoni olisivat kuitenkin ottaneet yhtä paljon osumaa, eikä paukkuja olisi enää riittänyt muiden haastamiseen tai objectiivejen ottamiseen. Lisäksi gargantit varsinkin boilereilla on sen verran nopeita, että kumpi tahansa niistä takalinjan mönkijöistä olisi päässyt kontestoimaan takalinjan objectivet warhoundeilta. Kun mietitte noita TK-lukuja, niin kannattaa muistaa että örkeillä on parempi strat rating, eli 1-2 tankkia ei ammu, mahdollisesti enemmänkin jos örkit retainaavat onnistuneesti. Mitenhän muuten scouteilta (tai miltään) olisi onnistunut estää sitä teleporttaavaa garganttia kontestaamasta objectiveja, varsinkin kun orbital bombardment jysähtää ensin niskaan?
Turnaus oli ihan mukava kokemus (jos roiskeita ei lasketa), tätä titan/gargant whinetystä voisi varmaan jatkaa jossain toisessa ketjussa..
