kun ei täällä sotussa vielä ole keskustelua battlefield evolutionista niin päätin sen aloittaa. niille jotka eivät vielä ole kuulleet kyseisestä
pelistä niin valaistaan asiaa: kyseessä on siis mongoose publishingin tänä vuonna julkaisema miniatyyri peli joka sijoittuu
vuoteen 2015-2016. figut ovat siis valmiiksi maalattuja ja koottuja sekä suomen kieliset säännöt löytyvät joka boksista ja ilmaiseksi netistä. osapuolia pelissä siis ovat mea=middle east alliance. pla= peoples liberation army(kiina). eftf= euroopan liitton iskujoukot. sekä usmc=united states marine corps.
mutta asiaan... minun mielestäni mea ja kiina ovat aivan aliarvioitu. esim. kiinalainen sinko kantaa vain 20 tuumaa kun taas
eurooppalainen rynnäkkö-kivääri kantaa 24 tuumaa. tai kiinalla ja mea:lla ei ole armor savea joten jenkit ja eurooppalaiset
niittävät niitä kuin heinää. ja tulituksen jälkeen jäljellä on ainoastaan yksi onneton sotilas. kertokaa mielipiteenne asiasta.
battlefield evolution
-
colonelshaffe
- Viestit: 32
- Liittynyt: Su 07.01.2007 16:30
- Paikkakunta: helsinki
- Air Defence
- Viestit: 1556
- Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
- Paikkakunta: Helsinki
Re: battlefield evolution
Demopelin olen tätä pelannut, joten en ole mikään guru, mutta kyseisessä pelissä (pla vs. eftf) minua kyllä eniten holestutti se, että kiinalaisella jalkaväellä oli panssarintorjuntaaseita (sinkoja), kun taas eurooppalaisilla ei ollut. Eftf:n pelaajana en siis voinut lähteä tankillani kukkoilemaan kiinan pojille. Heidän panssarinsa sen siaan räjäytteli eurooppalasia aika huoletta pitkin raunoita.
Eipä ollut kiinalaisilla luotiliivejä, mutta eipä se eurooppalaisten haarniska ollut mikään power armour tai edes carapace, joten ihan mahdotonta taktista etua ei siitä saanut. Kiinalaisia oli vastaavasti enemmän kentällä, eli heitä joutui myös tiputtamaan enemmän pelin voittaakseen.
Testipelin perusteella sanoisin, että suht tasapainossa olivat. Kummallakin omat etunsa ja haittansa, mitkä tekivät armeijoista persoonaliset. Voihan sitä pelata jotain Euroopan sisällissotaa, jos haluaa samallailla varusteut joukot.
EDIT: Tuossa se aikaisempi ketju aiheesta:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 16&t=57763
EDIT2: Kah, niillähän on pistehinnatkin. Luulisi aika tasapainoisia armejoita tuolla systeemilä syntyvän.
Eipä ollut kiinalaisilla luotiliivejä, mutta eipä se eurooppalaisten haarniska ollut mikään power armour tai edes carapace, joten ihan mahdotonta taktista etua ei siitä saanut. Kiinalaisia oli vastaavasti enemmän kentällä, eli heitä joutui myös tiputtamaan enemmän pelin voittaakseen.
Testipelin perusteella sanoisin, että suht tasapainossa olivat. Kummallakin omat etunsa ja haittansa, mitkä tekivät armeijoista persoonaliset. Voihan sitä pelata jotain Euroopan sisällissotaa, jos haluaa samallailla varusteut joukot.
EDIT: Tuossa se aikaisempi ketju aiheesta:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 16&t=57763
EDIT2: Kah, niillähän on pistehinnatkin. Luulisi aika tasapainoisia armejoita tuolla systeemilä syntyvän.
Viimeksi muokannut Air Defence, Ke 27.06.2007 13:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
colonelshaffe
- Viestit: 32
- Liittynyt: Su 07.01.2007 16:30
- Paikkakunta: helsinki
Re: battlefield evolution
no tuohon eurooppalaisten tankin torjunta ongelmaan tulee ratkaisu jahka saksalainen jalkaväki ilmestyy. niillä on kuulemma sinkoja.