IG grenade launcherista

[LaGas]

Jos pelaan mun kaveriani vastaan jolla on Tauta, niin onko mitään mieltä tehdä grenade launchereita shock troop -paketista? Vaikka krak grenade onkin hyvä Taun armoreita vastaan niin frag ei saa siellä aikaan mitään tuhoja.

[Xenon]

1. tämä on armeijalistat osio .

2. Eihän se grenade launceri mikään hirvittävän hyvä ole, mutta jos näin alkuun ei löydy muita special weaponeita niin kyllä tuo varmaan parempi on kuin ei mitään, taino en tiedä. No jokatapauksessa suosittelen hankkimaan plasma guneja ja heavy weapon platformeja.

[LaGas]

No siinä kyllä luki näin: Mikäli haluat palautetta ja kehitysideoita suunnitteilla olevaan armeijaasi, kirjoita listasi tänne.
Ja tämä on kehitysidea ja mulla kyllä on heavy tiimejä 9 ja ne saa tehtyä yhestä paketista kunhan vain lainaa 3 guardsmeniä shock troop -paketista...

Mutta oon kysynyt tätä muiltakin palstoilta mutta kukaan ei oo vastannu siihen: Voiko lataaja ampua lasgunillansa tiimin liikuessa? Vastaa tohon...

[MacKeke]

Mutta oon kysynyt tätä muiltakin palstoilta mutta kukaan ei oo vastannu siihen: Voiko lataaja ampua lasgunillansa tiimin liikuessa? Vastaa tohon...

Miksei voisi? Se on vain perusmosuri millä on 'lataaja' titteli.

[vompovompatti]

Mutta oon kysynyt tätä muiltakin palstoilta mutta kukaan ei oo vastannu siihen: Voiko lataaja ampua lasgunillansa tiimin liikuessa? Vastaa tohon...

Kyllähän tuohon oli jo vastaus tekemässäsi topicissa, jossa kysyit juuri noista heavy teameista ja niiden lasguneista.

[Isä_Aurinkoinen]

Jos pelaan mun kaveriani vastaan jolla on Tauta, niin onko mitään mieltä tehdä grenade launchereita shock troop -paketista? Vaikka krak grenade onkin hyvä Taun armoreita vastaan niin frag ei saa siellä aikaan mitään tuhoja.

Jos oikein muistan niin kranaattikiväärillä olisi Pinning, joten kyllä se aina auttaa. Ehkä. Jos vain pääsee ampumaan, mutta Tauta vastaan aika epätodennäköistä.

Itse kävisin Tauta vastaan Basiliskolla ja parilla Lemanilla sekä Hellhoundilla ja droppaisin shokkijoukot plasmoilla varustettuna kaverin niskaan. Ja toivoisin parasta.

Mutta, onhan se pakko myöntää. Grenade launcher näyttää pirun munakkaalta. Siksi mullaki niitä pari aina mukana on.

[Z7-852]

Ei grenade launcher ole mikään pinning ase. Ihan normaali assault ase se on.

[WolfMan]

Kannattaa myös huomioida että Lemanit ovat pelkkä alkupala Taulle, railgun poksauttaa mokomat ennen toista vuoroa toiseen ulottuvuuteen. Itse suosisin Tauta vastaan paljon jalkaväkeä omaavan armeijan, julmetusti heavy boltereita ja mahdollisimman paljon veteraaneja täysillä plasmoilla grillaamaan ne p*******n kriisipuvut. Myös pari Basiliskiä ovat oivia crisis-pukujen tuhoajia, kiitos indirectin.

[LaGas]

Se vaan on niin ettei kaverilla ole railgunia missään ja toisell millä on niin sillä ei oo mitään markeria.
Ja miten ne veteraanit muka pääsee siihen lähelle jos niillä on pistooli kädessä kun suitithan ampuu sen puolessa matkassa? Kyllä tuo basilisk on ihan hyvä kun se voi niin hirveen kaukaa ampuukin sillä pommilla.

[Z7-852]

Veteraanit voivat deep striketa ja basiliskin ase on tykki ei pommi. Jalkaväki painotteinen IG kaatuu siinä missä tankkipainotteinenkin, koska kyllä railgun lätty tuhoaa lähes ryhmän vuorossa. Tietenkin on se vähän sitkeämpi ellei vastassa ole stealth suitteja.

[LaGas]

Mutta basiliskihan AMPUU POMMIN vai onko se muka joku laser säde mikä sinne parin metrin päähän pläsähtää? Ja kyllä sillä saa aika hyvin tuhottua sen hammerheadin kun ampuukin kauemmas.

[Ari]

Mutta basiliskihan AMPUU POMMIN vai onko se muka joku laser säde mikä sinne parin metrin päähän pläsähtää? Ja kyllä sillä saa aika hyvin tuhottua sen hammerheadin kun ampuukin kauemmas.

Vaikkakin basiliskin ammuksen vaikutus perustuu pommin tavoin sirpale- ja painevaikutuksen aiheuttamiin tuhoihin, niin haupitsien ammuksista käytetään nimitystä Kranaatti (virallinen nimitys) tai Morkula (yleinen termi puhekielessä). Pommi on räjähdepanos joka jätetään paikkaan johon räjähdyksen halutaan vaikuttavan.

[LaGas]

Joo no tuo täsmensi käsitystäni pommista aika paljon.

[Isä_Aurinkoinen]

Pommi on räjähdepanos joka jätetään paikkaan johon räjähdyksen halutaan vaikuttavan.

Tässäkin tapauksessa käytettäisiin mieluusti termiä "ansa", mutta koska ansoja ei saa tehdä (joku d0rk sopimus), teemme purkamisen estoja ja sulutteita. Olettaen tietysti että halutaan naapurin siihen kävelevän. Jos halutaan tuhota esim. silta tai rakennus, käytetään nimitystä hävite tai panostus. Samma jevla, eri kuoret. Ja se siitä spin-offista.

Basilik on telatykki.

Eikä ne mosurit kauaa kestä kun rupee rapid fire iskeen Tau palomiehiltä.

Deep Strike on kova, mutta kyllä itse ottaisin lemanin, koska kyllä se 14 etupanssari ehkä jotain kestää, ja ainakin vetää tulta pois chimeroista ja Hellhoundeista.

[LaGas]

Onko nuo etu-,sivu- ja yms. panssarit silleen et jos ammutaan esim. sivusta ja Side on 13 niin tarkoittaako se sitä ettei tankki voi ottaakaan Front armoria käyttöön? Tai jos on takana 11 niin se on jo aika huono ja silloin pitää ampua takaa?
Ja jos se kerran vetää tulta pois muista tankeista ja kestää pari laukausta niin eikö sillä tuohoudukkaan ne aseet?

Jos basilisk taas ampuu hammerheadia, niin panoshan tulee ylhäältä, joten saako itse valita mihin se osuu? Älkääkä sanoko et katso sääntiksestä vaan sanokaa vaikka se sivu.

[Vesihiisi]

Jos Leman Russia ammutaan edestä, käytetään etupanssarin Armour valueta. Sivulta ammuttaessa käytetään sivupanssarin Armour valueta ja takaa ammuttaessa takapanssarin. Tankki siis on helpointa rikkoa sieltä, missä sen Armour value on pienin, eli tässä tapauksessa takaa. Leman Russ saattaa hyvinkin kestää pari laukausta vaikka ammuttaisiin Rail Gunilla, sillä Strenght 10 AP 1 aseella tarvitaan kuitenkin 4 Armour penetration heittoon, jotta menee panssarista läpi. Osumat jotka eivät mene laisinkaan läpi, eivät riko aseita tai aiheuta mitään muutakaan, ellei ole jotain erikoissääntöjä, kuten vaikka Thunderhammerilla on.

Vastustajan pelitavasta riippuen Grenade laucher voi olla ihan käytännöllinen. Jos vastustajasi vaikkapa pitää Firewarrioreita melko tiiviissä muodostelmassa suojassa ollessaan, voi tällöin saada ihan hyvän määrän osumia Frag grenadea käyttäessään.

[LaGas]

Jos vastustajasi vaikkapa pitää Firewarrioreita melko tiiviissä muodostelmassa suojassa ollessaan, voi tällöin saada ihan hyvän määrän osumia Frag grenadea käyttäessään.

Mikä on aika harvinaista... Mut mulle on sanottu et jos tankin armoreista ei mee läpi niin joku ase jonka str. on 4+ niin tuhoutuu. Onko mua sitten huijattu vai olenko kenties ymmärtänyt väärin?

[VonLexuza]

Ajoneuvot ottavat vahinkoa vasta kun heitettävä Armour Penetration luku riittää joko Glansing Hit'iin tai ylittää sen, eli toisin sanoen normaalisti 2D6+ammuttavan aseen Strenght riittää vähintään tasalukuun ammuttavan ajojeuvon Armour -luvun kanssa. Tämän jälkeen vahinkotulos heitetään vahinkotauluista.

Toisilla aseilla voi olla jotain erikoissääntöjä, mutta ne ovat luku erikseen. Apua olisi jos tietäisi aseen nimen. :F


[EDIT] Meitsi pätee! ^____^

[Vesihiisi]

Ilmeisesti jostain väärinkäsityksestä on kyse. Tankkia ammuttaessa vahinkoa tai muita vaikutuksia tulee vain, jos aseen Strenghtin ja Armour penetration heiton yhteistulos on sama tai isompi kuin käytettävä Armour value. Jos se on sama niin tulee Glancing hit, ja jos ilompi niin tulee Penetrating hit. Sääntökirjasta löytyy tarkat tiedot siitä, mitä käy sen jälkeen kun panssari läpäistään, mutta jos ei läpäistä niin mitään ei tapahdu, ellei ole jotain erikoissääntöjä. Toisena esimerkkinä Necroneiden Gauss aseet, jotka pystyvät aiheuttamaan Glancing hittejä vaikka aseen teho ei muuten riittäisi läpäisemään panssaria.

//Edit. Hidas olin.

[Kihti]

Ajoneuvot ottavat vahinkoa vasta kun heitettävä Armour Penetration luku riittää joko Glansing Hit'iin tai ylittää sen, eli toisin sanoen normaalisti 2D6+ammuttavan aseen Strenght riittää vähintään tasalukuun ammuttavan ajojeuvon Armour -luvun kanssa. Tämän jälkeen vahinkotulos heitetään vahinkotauluista.

Toisilla aseilla voi olla jotain erikoissääntöjä, mutta ne ovat luku erikseen. Apua olisi jos tietäisi aseen nimen. :F

Jos nyt muistini reistailee oikein, vain ordance aseet ja meltat saavat (yleisesti ottaen) 2d6 + strena ja toinenkin vasta puolessa matkassa mitä ammuntaan tulee (ja ordancellakin se pienempi noppa tiputetaan pois). Poikkeuksia on kuten gaussit ja zap gunnit jne. joilla on omia kikkailujaan panssarin läpäisyn/tuhoamisen suhteen.

Eli yleisesti ottaen se armor pene ampumisessa on [Aseen strena] + d6 ja ordance/barrage aseet osuvat aina ampujan suuntaan olevaan sivuun vaikka se scatteroituisikin muuhun (tarkemmat säännöt ovat siellä isossa mustassa vieläkin).

Lähiksessä tietenkin hirviöt ja ketjunyrkit jne. tykkäävät repiä 2d6 voimin ellei vastassa ole monoliitti.