Tankeista

[meny]

toisaalta vastaan tulee pelaaja, joka vaatii että se ase on siinä tankissa. (nojaa empä muutenkaan väliittäisi pelata sellaisia vastaan)

[Anaheim]

toisaalta vastaan tulee pelaaja, joka vaatii että se ase on siinä tankissa. (nojaa empä muutenkaan väliittäisi pelata sellaisia vastaan)

Nyt puhuttiinkin lähinnä toisinpäin, ei näin. Eli ase on tankissa ulkonäön takia, muttei peliteknisesti.

[meny]

Nyt puhuttiinkin lähinnä toisinpäin, ei näin. Eli ase on tankissa ulkonäön takia, muttei peliteknisesti.

Tarkoitinkin, että pelikaveri vaatii maksamaan sen pinttle aseen siihen tankkiin

[IceWind]

Nyt puhuttiinkin lähinnä toisinpäin, ei näin. Eli ase on tankissa ulkonäön takia, muttei peliteknisesti.

Tarkoitinkin, että pelikaveri vaatii maksamaan sen pinttle aseen siihen tankkiin

Sitä on paha vaatia maksamaan sitä sille tankille, jos ei vaikka ole optiona kyseiselle tankille, ja on sen silti pistänyt.

[meny]

IG:llä ei ole tankkia jolle pinttle asetta ei saisi

[IceWind]

No voi perhana, ei näköjään ollutkaan . Tulipas nyt seinä vastaan, mitään selitystä en keksi.

[LaGas]

Mutta nyt olikin kyse siitä että ampuuko se ukko sillä aseella? Tietenkin nuo lisätiedot ovat hyviä, mutta päätetään vaikka näin että jos on sen laittanut koristeeksi, mutta kaveri vaatii siitäkin pisteet laskemaan, niin sanotaan kaikki sille kaverille et haista paska ja lue foorumia. Tämä ettei kukaan saisi enempää päänsärkyä.

[meny]

Tuskin kaveri vaatii maksamaan siitä aseesta ja jos vaatii niin katso kaikki mitä siltä löytyy ja vaadi maksamaan niistä tai hyväksymään sinun koriste aseesi.

[LaGas]

Näin se menee...

[LaGas]

Tää menee vähän ohi aiheen mut mitä tekee tällasella hommalla: HEAVY BOLTER TURRET EMPLACEMENT?
Voiko se edes liikkua mihinkään, ei ainakaan näytä siltä?

[Half-breed]

Ja mistäs tälläisen vehkeen olet löytänyt?

[LaGas]

Kaivelin jostain forge worldistä kun ei ollu muutakaan tekemistä.

[Half-breed]

Vähän arvelinkin, että kyseessä olisi Forgen vehje. Vehkeen säännöt löytyy jostain Forgen kirjasesta, jos niitä haluat lueskella. Kuitenkin käyttötarkoitus tuolle on helppo. Se ei liiku, joten se on laitettava heti alussa sellaiseen paikkaan, josta se voi vaikuttaa peliin, kuten suojaamaan objektivea, vartioimaan jotain sivustaa, josta jotain väkeä voi tulla, pudottaa se vihollisen niskaan (Pörrön mukaan näitä pudoteltaisiin taistelukentille ilmasta, mutta ei tiedä voiko samaa tehdä pelissä.), jne.

[Jamo]

Mutta nyt olikin kyse siitä että ampuuko se ukko sillä aseella? Tietenkin nuo lisätiedot ovat hyviä, mutta päätetään vaikka näin että jos on sen laittanut koristeeksi, mutta kaveri vaatii siitäkin pisteet laskemaan, niin sanotaan kaikki sille kaverille et haista paska ja lue foorumia. Tämä ettei kukaan saisi enempää päänsärkyä.

No sano sille kaverille että aseessa ei ole panoksia, vaan se on siinä odottamassa parempaa päivää ja seuraavia ammuslasteja. Tällaisen selityksen kehittelin joskus termiksilleni kaverin kanssa kun ei pisteet riittänyt Cyclone missleen, mutta figu silti kantoi sitä selässään

Kyllä on aika vee-mäinen pelikaveri, jos pistää maksamaan pisteet siitä pintle-aseesta, vaikkei ole tarkoitus asetta käyttää.
EI NÄIN!
Pelin pitäisi olla hauskaa, eikä mitään turhaa pilkunviilausta. Itselläkin Predatorissa pintle-ase, enkä todellakaan aina käytä sitä, mutta näyttää siistiltä. Ei ole vielä minulle kukaan valittanu.

Ja muistaakseni Pintle-aseet voi toimia kahdella tapaa, eli ihminen ampumassa luukusta, tai vaihtoehtoisesti se toimii kauko-ohjauksella, jota ohjataan sisältäkäsin. En sitten tiedä onko tämä jälkimmäinen oikea teoria, mutta niin minä sen olen tulkinnut.

[LaGas]

Missä minä voinkaan nähdä niiden statsit?

Ja siitä toisesta: On se vähän tyhmä jos lentokoneesta aletaan tiputtelemaan bolttereita jotka on pläntätty kukkulan päälle.

[Kurimus]

Pintle-aseella on sen aseen statsit mikä se on, ja se ampuu sen tankin statseilla.

Eli esim. Space Marine Predatorin Pintle-mounted Storm Bolter on... *rumpujen pärinää*... Storm Bolter! Statsit löytyvät codexista. Ja se ampuu sen tankin BS:llä, joka myöskin löytyy... *lisää rumpujen pärinää*... Codexista!

Ja pelillisesti sillä ei ole mitään merkitystä onko siinä tankissa joku ukko ampumassa sillä aseella. Sitä ei voi erikseen tappaa jne.

[Migutti]

Pelikaveri valittaa jostain koristeesta tankissa? Enpä sitten tiedä enää onko se niin kaveri..

Meikäläisen ratkaisu on yksinkertainen: heitä päälle joku pieni kankaanpala ja sano että se naamiointiverkkoa jota ei löydy wargearista.

[JakeZuku]

On se vähän tyhmä jos lentokoneesta aletaan tiputtelemaan bolttereita jotka on pläntätty kukkulan päälle.

Ensinnäkin, mistä kukkulasta höpötät? Ja toiseksi, tälläinen taktiikka aiheuttaa melko varmasti aikamoista paniikkia vihollisen jalkaväen keskuudessa. Nämä turretit ovat raskaasti haarniskoituja ampumapesäkkeitä.

[Anaheim]

On se vähän tyhmä jos lentokoneesta aletaan tiputtelemaan bolttereita jotka on pläntätty kukkulan päälle.

Ensinnäkin, mistä kukkulasta höpötät? Ja toiseksi, tälläinen taktiikka aiheuttaa melko varmasti aikamoista paniikkia vihollisen jalkaväen keskuudessa. Nämä turretit ovat raskaasti haarniskoituja ampumapesäkkeitä.

..ja tätä taktiikkaa ei todellakaan sovelleta kuin isoissa peleissä, koska turretin purkaminen vie vuoron (vaatii troijalaisen), samoin asentaminen, ja tämä koskee vain tarantulaa.

Viittaat varmaankin gun emplacementtiin joka YLEENSÄ on maahan haudattu tankki, josta kaikki muu on rikki kuin ase, tai sitten se on varta vasten rakennettu tukemaan juoksuhautalinjaston puolustusta alueilla, joissa
a) on miehistöpula
b) liian hankala maasto tankille
c) muuten vain lisää tulivoimaa.

Armageddonissa näitä muistaakseni sovellettiin enemmän kuin tarpeeksi, samoin kriegissä.

Ja näitähän ei siis tiputella yhtään mihinkään.

[LaGas]

No eiköhän tuossa oo jo tarpeeksi näistä, ja jos mulla tulee vielä tankeista asiaa niin tekstaan tänne ja varmaan ilomielin olette aina sanomassa: lue sääntistä!