Vanhat edikat ja ns. "Special characterit?"

[Eltharrion]

Aloin mietiskellä ja viimein kysyn asiaa: Mitä mieltä olette, voiko ns. "vanhojen" edikoiden "special" charactereja käyttää uusilla edikoilla?

Hyvänä esimerkkinä vaikka vanhan eldar edikan Nuadu "the fireheart". Kaveri ei edes ole juusto, vain persoonallinen Saim-Hann johtaja. Voisikos häntä mielestänne käyttää uudessa edikassa?

Samoja tilanteita taitaa syntyä useinkin... Kertokaa mielipiteitä ja faktoja (siis jos jälkimmäisiä on olemassa)

[meny]

fakta: käytetään uusinta edikkaa, mutta minulla ei ainakaan ole mittän vanhoja spessuja vastaan jos niitä on mielekästä käyttää.

[Huru-ukko]

Minua vastaan saisit käyttää ilman muuta, mutta eipä tuota mihinkään turnauksiin voi viedä.

[JakeZuku]

Kuhan säännöt (että eivät ole ristiriidassa uuden edikan kanssa) ja vastustaja sallivat. Vanhemmat charrut voivat tuoda lisää väriä peliin, niillä kun tuppasi olemaan paljon hauskoja ja monimutkaisia erikoissääntöjä... Minusta olisi ainakin mukava pelata hieman eksoottisempaa HQta vastaan

[vompovompatti]

Nuadhu vaati vastustajan hyväksynnän vanhassa codexissa, joten miksei voisi nytkin kysyä vastustajalta ja jos vastustaja hyväksyy, niin en ymmärrä mikä ongelma voisi olla.

Kannattaa tosin mainita että kyseistä herraa ei ole nyky codexissa vaan säännöt ovat vanhasta kirjasta.

[mv40k2]

Meidän peliporukassa saisit käyttää, jos kyvyt ja pistehinta ovat suht tasapainossa. Mielenkiintoistahan se on kun vastaan ei tule se tyypillinen, ulkoa muistettava charru. Tosin kaikki tuntematon tuottaa pelkoa, joten todennäköisesti pyrkisin ensimmäisenä ampumaan sitä lascannonilla.

[Eltharrion]

Meidän peliporukassa saisit käyttää, jos kyvyt ja pistehinta ovat suht tasapainossa. Mielenkiintoistahan se on kun vastaan ei tule se tyypillinen, ulkoa muistettava charru. Tosin kaikki tuntematon tuottaa pelkoa, joten todennäköisesti pyrkisin ensimmäisenä ampumaan sitä lascannonilla.

No, voin kertoa sen verran että Nuadu, "the fireheart" joka oli kysymyksen alkuperäisenä lähtökohtana ei välttämättä lakoisi tuohon heti... Olisi kyllä todennäköistä. On näet 11 etu- ja sivupelleillä varustetun vyperin kyydissä menevä kaveri

[mv40k2]

No, voin kertoa sen verran että Nuadu, "the fireheart" joka oli kysymyksen alkuperäisenä lähtökohtana ei välttämättä lakoisi tuohon heti... Olisi kyllä todennäköistä. On näet 11 etu- ja sivupelleillä varustetun vyperin kyydissä menevä kaveri

No olisitte heti sanoneet että se on ajoneuvolla oleva spessu! Sittenhän sitä pitäisi *heti* laukaista koko armeijalla ettei se vahingossakaan pääsisi esittelemään tuntemattomia uber-kykyjä mun joukkojen seassa kierroksella 2.

Taitaa kyllä paistaa läpi että olen 40k 2.edikan pelaaja. Se on juustohahmojen lempipeli. Muuttaa pelaajat paranoidiksi.

[Anaheim]

Minun puolestani saa käyttää, ja viivakoodi on tehnyt sen teon jonka jokaisen wanhoja charruja käyttävän pitäisi tehdä; Varmistaa että charru sopii uuteen edikkaan, ja jos jotain hämäriä erikoissääntöjä löytyy, korjaa ne nykyedikkaan sopiviksi, näinhän hän teki Langenneen enkelin eli Cypherin kanssa.
Muutenkin wanhojen charrujen käyttö on mielestäni täysin hyväksyttävää, ja varsinkin tuo wanhemman kaamos codexin "Doomrider" on alkanut kiehtoa mieltäni..

[Shireh]

Hyvänä esimerkkinä vaikka vanhan eldar edikan Nuadu "the fireheart". Kaveri ei edes ole juusto, vain persoonallinen Saim-Hann johtaja. Voisikos häntä mielestänne käyttää uudessa edikassa?

En ole koskaan nähnyt kuvaa konfatusta Nuadusta. Ei jollakin olisi antaa linkkiä? Googletus ei tuota tulosta.

[daider]

Voin muistaa väärinkin mutta WDn 'eavy metal palstalla näkyi kerran kuva. Lensi siinä raunioituneen dredin ylitse.

[Morhgoz]

Voin muistaa väärinkin mutta WDn 'eavy metal palstalla näkyi kerran kuva. Lensi siinä raunioituneen dredin pylitse.

Jep, niin oli. Netissä on tullut tömättyä pariinkin kappaleeseen...