voiko pislalla assaultoida ja kysymys tyrkyistä

[goggeli]

eli voiko pistoollilla assaultoida ?

[Temathael]

Vähän vaikeasti muotoiltu kysymys.
Jos tarkoitat, voiko assaultoida ampumisen jälkeen, niin vastaus on kyllä. Lisäksi pistoolia voi käyttää toisena lähiaseena, antaen hyökkäyksen...

[Anaheim]

Vähän vaikeasti muotoiltu kysymys.
Jos tarkoitat, voiko assaultoida ampumisen jälkeen, niin vastaus on kyllä. Lisäksi pistoolia voi käyttää toisena lähiaseena, antaen hyökkäyksen...

muistutetaan nyt vielä että se pistol ampuminen on kaksi tapaa: Joko et liiku ja ammut kahdesti, tai liikut vapaasti ja ammut kerran.

[Astma]

...kaksi tapaa: Joko et liiku ja ammut kahdesti, tai liikut vapaasti ja ammut kerran.

Lisään vielä aiheeseen liittyen. Jos satut pysymään paikalla ja haluat assaultoida, voit ampua vain kerran.

[O'snobba]

Mitä assaultointiminen tarkoittaa?

[meny]

Mitä assaultointiminen tarkoittaa?

jos et kirjoitus virheestä huomauttanut niin vastaus on että se tarkoittaa assaultin (chargen) tekemistä

[O'snobba]

Entä miten se charge tehdään? Voisitte jos jaksatte niin kertokaa kaikki assaultointimisen tiedot?

[Migutti]

Entä miten se charge tehdään? Voisitte jos jaksatte niin kertokaa kaikki assaultointimisen tiedot?

Sotavasara ei ole sääntökirjan korvike.

JES, kerrankin sain sanoo ton.

[meny]

voin kertoa sääntökirjan sivut jossa noi on kerrottu: ne ovat 36-49

[O'snobba]

Kiitos.

[goggeli]

kiitos nyt tajusin kaiken tarvittavan

KapuEdit: Paitsi sitä, että tällaiset kysymykset kuuluvat Perusteet-osioon. Tällä kertaa ketju siirretty, ensi kerralla ole itse tarkempi.

[goggeli]

eli voiko esim hive jolla seiivet niin lentää tavallisen gauntti ryhmän yli ja voiko carnifexit ampua squadien yli koska nehän ovat todella isoja (monster creature)??

[Sami Jumppanen]

eli voiko esim hive jolla seiivet niin lentää tavallisen gauntti ryhmän yli ja voiko carnifexit ampua squadien yli koska nehän ovat todella isoja (monster creature)??

En tiedä juuri nyt lentämisestä, mutta ampua voi kyllä ylitse. Tavan squadien yli voi ampua vapaasti, koska ne eivät tuki näkyvyyttä, jos ne olisivat lähitaistelussa, niin silloin ne tukkisivat näkyvyyttä, mutta käsittääkseni MC näkee kyllä yli.

[NorjanPaavi]

Tietääkse mikään ei estä hiveä lentämästä oman/vihollisen unitin yli. Jos sellainen sääntö tosin on niin olisin halukas tietämään mistä sen löytää.

[meny]

Tietääkse mikään ei estä hiveä lentämästä oman/vihollisen unitin yli. Jos sellainen sääntö tosin on niin olisin halukas tietämään mistä sen löytää.

On sellaien sääntö. Sitä sanotaan pilkun viilaamiseksi. Sääntökirjassa kielletään omien figujen läpi liikkuminen. Tosin sääntö ei päde, jos tyrkky codexissa on se erikoissäännöllä kumottu (tyrkky codexia en omista/tarvitse).

[goggeli]

no wn tyrkkyjen kodeksista löytänyt muta eihän se niiden läpi menekkään vaan yli ;D

[meny]

Niinhän se järjen mukaan meneekin, mutta tämä on 40k
(kuinka korkealla se lentää?)

[goggeli]

codexissa wiged biomorphin kohalla lukee

"specialised organisms of tyranids evince one or more sets of wings and a lightened exosceleton wich enables them to fly over short distanses. some creatures have atrophided lower limbs wichh make them able to fly higher and for longer.
winged creature are treated as jump infranty in all respects. a winged model may not have the leaping or extended carapace biomorphs."

[Spetulhu]

codexissa wiged biomorphin kohalla lukee "winged creature are treated as jump infranty in all respects"

Joten sääntökirja esiin ja Jump Infantry syyniin. Muistaisin että voit ihan rauhassa hyppiä omien ja vihollisten joukkojen yli, mutta minulla on iso kirja lainassa joten en voi tarkistaa.

[NorjanPaavi]

Tuosta pilkun viilamisesta: vain pakkomielteiset pelaajat ja niuhot jaksavat sitä viilata. Ne jotka pelaavat 40K huvin vuoksi eikä pelkästään voittamisen takia (onhan voittaminen tosin kivaa) voivat ratkasita pelin sääntö ongelmat yleensä maalaisjärjellä (ja kyllä on 40K säännöissä käytetty myös sitä kuuluisaa maalaisjärkeäkin).
No suodaan nyt kuitenkin niille lupa pilkun viilaukseen jotka sitä tosissaan haluavat harrastaa, mutta mielestäni se tosin ei ole hyvien tapojen mukaista.