"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Hammerhead ja Imperial Armour III

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Guru
Viestit: 133
Liittynyt: Ke 12.10.2005 14:37
Paikkakunta: Nurmijärvi

Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja Guru »

Kyseisessä kirjassa kun sanotaan, että hammerheadiin saatavan Twin-Linked Plasma Cannonin status olisi tällainen : range:48" Str:7 Ap:2 Heavy 2

Onko virhe, kun ei ole merkitty että onko blast, vai onko se näin? Tietääkö joku?
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

Guru kirjoitti:Kyseisessä kirjassa kun sanotaan, että hammerheadiin saatavan Twin-Linked Plasma Cannonin status olisi tällainen : range:48" Str:7 Ap:2 Heavy 2

Onko virhe, kun ei ole merkitty että onko blast, vai onko se näin? Tietääkö joku?
Sitten se on heavy kaksi eikä ole blast. En muista ainakaan forgen puolelta tuosta errataa nähneeni.
DrPullasorsa
Viestit: 247
Liittynyt: Su 11.03.2007 15:01
Paikkakunta: Tampere

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja DrPullasorsa »

No, onhan se realistisemman oloinen Heavy 2:sena kuin linkattuna, mutta H2 Blast tekisi aika ikävää jälkeä.
Näitä sattuu...
Avatar
Donitsiparoni
Viestit: 57
Liittynyt: Pe 15.06.2007 12:55
Paikkakunta: Halikon pitäjä

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja Donitsiparoni »

Pullasorsa kirjoitti: mutta H2 Blast tekisi aika ikävää jälkeä.
Demolisherin 2 plasmatykkiä...mmmm..
Jos ihmiset olisi tarkoitettu olemaan alastomia, me syntyisimme alastomina.
Kyllä suomalainen mies saa olla lihava
DrPullasorsa
Viestit: 247
Liittynyt: Su 11.03.2007 15:01
Paikkakunta: Tampere

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja DrPullasorsa »

Mutta siinä onkin kaksi asetta, tarkoitin yhtä.
Näitä sattuu...
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

2 Asetta on usein parempi kuin yksi ase. Weapon destroyed ei haittaa niin paljoa, mutta toisaalta LOS ja liikkuminen lisäävät ongelmia.
DrPullasorsa
Viestit: 247
Liittynyt: Su 11.03.2007 15:01
Paikkakunta: Tampere

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja DrPullasorsa »

Nyt mentiin hiukan hakoteille. Tarkoitin alunperin että plasmacannon heavy 2 blastina olisi aika ikävä. Silloin demolisherissa olisi niitä 2.
Tarkoitin vain sitä, että sehän vastaisi kahta plasmakanuunaa.
Näitä sattuu...
Avatar
Nefa
Viestit: 183
Liittynyt: Ma 29.01.2007 13:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja Nefa »

Uskoisin, että se blast merkintä on jätetty ihan tarkoituksella pois. Mielipiteeni perustan sille, että Taun plasma aseet ovat erilaisella tekniikalla toteutettuja, kuin esimerkiksi kaaos marineiden. Esimerkiksi Crisis XV8 suiteille saatava plasma rifle ei ylikuumene lainkaan ja muistaakseni aseen voimakkuuskin on kertaluokkaa pienempi, kuin kaaos marineiden kuumenevan plasman. Tuohan Imperial Armour III:n plasma on siitä makea peli, että se kuitenkin on twin-linkattu, mikä edes auttaa osumista huomattavasti. Olisikohan vielä pistehintakin alhaisempi, kuin rail gunin?

Tietenkin äskeinen kappale oli oma mielipiteeni, mutta kerran ei taida olla erratoitu, niin kannattaa ottaa rohkeasti yhteyttä ja kysäistä. Sähköpostilla luultavasti saa nopeasti selvää asiasta.
WoC - "Tempest of Change" // Päivitetty 23.3.2009
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: Hammerhead ja Imperial Armour III

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

Kyseessähän on siis hammerheadeihin saatavista parannetuista versioista suittien aseista. Kyseessä ei ole millään tapaa imperial plasma cannoniin liittyvä ase.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”