Tässä kun lukee Fantasy Battlen fluffia kevein mielin ja kuulee taisteluista joissa "satoja kuolee", ja "niitetään joka iskulla", tulee varsin keventävä olo, mutta olisi kiva myös tietää vaikuttavatko nuo kuvaukset oikeasti yhtään millään tavalla.
Ongelma ei siis ole kuvaus vaan se kuinka suhteuttaa se. Kysyisinkin ihan nyt mielenkiinnolla eri rotujen lukumääristä ja syntyvyydestä, että mitä tasoa se on?
Örkkejä sanotaan pursuavan turkkasesti mutta se ei paljoa kerro minkä verran niitä oikeasti on. Kaverikin tokaisi hiljattain, toisen esimerkin mainitakseni, että suurhaltioita syntyy joku pari vuodessa. Typerä väite mielestäni sillä suurhaltioiden määrä pienenee kuitenkin sodissa edelleen ja jos syntyvyys olisi tuollainen olisivat kyseiset haltiat kuolleet jo kauan sitten. Itse uskoisin että syntyvyys on pysynyt suhteellisen hyvänä mutta vuodessa keskimääräinen väestönkasvu prosentuaalisesti on joko 0 tai 0,1, sillä sodassa kuolleiden määrä olisi suunnilleen sama. Ja koska suurhaltioita on muutenkin varsin vähän, tuntuu siltä ettei laji meinaa toipua oikein millään.
Ihmisiä on taas suhteellisen tasaisesti, ja rottia taas enemmän kuin kaikkia muita yhteensä, jollen väärin ymmärtänyt.
Miten on? Onko lukumääriä kerrottu missään vai pitääkö jälleen tähdä omamielinen johtopäätös epäselvyyden vuoksi?
Rotujen lukumäärät
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Rotujen lukumäärät
Peril of Warp
Re: Rotujen lukumäärät
Rotujen väkiluvuista ja niiden lisäksi kaikesta muusta mahdollisesta
Se että molemmat ovat lukittuja kertonee siitä mihin nämä keskustelut yleensä menevät
Se että molemmat ovat lukittuja kertonee siitä mihin nämä keskustelut yleensä menevät
Back in da biz and so deep in da bashin' game.
Re: Rotujen lukumäärät
Väärin. Dorkkiksilla ja puskiksilla asiat taitavat olla ihan hyvin, mutta suurhaltiat saisivat olla tosi onnellisia jos se väestönkasvu olisi edes sen 0.Lord Mikke kirjoitti: Kaverikin tokaisi hiljattain, toisen esimerkin mainitakseni, että suurhaltioita syntyy joku pari vuodessa. Typerä väite mielestäni sillä suurhaltioiden määrä pienenee kuitenkin sodissa edelleen ja jos syntyvyys olisi tuollainen olisivat kyseiset haltiat kuolleet jo kauan sitten. Itse uskoisin että syntyvyys on pysynyt suhteellisen hyvänä mutta vuodessa keskimääräinen väestönkasvu prosentuaalisesti on joko 0 tai 0,1, sillä sodassa kuolleiden määrä olisi suunnilleen sama. Ja koska suurhaltioita on muutenkin varsin vähän, tuntuu siltä ettei laji meinaa toipua oikein millään.
Ainut aika jolloin korkeiden syntyvyys on ollu plussan puolella, oli Golden Age ajalla Aenarion. Tästä eteenpäin pääluku on tasaisesti laskussa.
Me olemme kuoleva kansa.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
- Morhgoz
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 3306
- Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
- Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)
Re: Rotujen lukumäärät
Ketä kiinnostaa..? ;P
*menee polttamaan piippua ja viilailemaan gnoblar -listaa ennenkuin unilääkkeet ottavat vallan*
*menee polttamaan piippua ja viilailemaan gnoblar -listaa ennenkuin unilääkkeet ottavat vallan*
Warbands of Wastelands
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....