Striking scorpions vs howling banshees
- Society Dweller
- Viestit: 148
- Liittynyt: Pe 25.05.2007 11:39
Striking scorpions vs howling banshees
Terve! Elikkäs olen rakentamassa lähistely painotteista eldar-armeijaa, ja olen törmännyt ongelmaan. En osaa päättää kumpia ottaisin yhdeksi elite-choiceksi skorppareita vai bansheeita. Kertokaa omia kokemuksia ja mielipiteitä.
Vähän kyllä himottais nuo skorppareiden +1 str, +1 a ja parempi save. Lisäksi shadowstrike ois aikas kova. Toisaalta bansheeitten maskit on kivoja myös ja eksarkin voimat hyödyllisiä myös. Ulkonäkö ratkaisisi tässä normaalisti, mutta kun molemmat on hienoja.
Molempia en siis voi ottaa kun muut elite choicet on varattu harlekiineille ja fire dragoneille.
Vähän kyllä himottais nuo skorppareiden +1 str, +1 a ja parempi save. Lisäksi shadowstrike ois aikas kova. Toisaalta bansheeitten maskit on kivoja myös ja eksarkin voimat hyödyllisiä myös. Ulkonäkö ratkaisisi tässä normaalisti, mutta kun molemmat on hienoja.
Molempia en siis voi ottaa kun muut elite choicet on varattu harlekiineille ja fire dragoneille.
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Ääh, ei nelkytkoossa strenghtillä woundaillaSociety Dweller kirjoitti:
Vähän kyllä himottais nuo skorppareiden +1 str, +1 a ja parempi save...
What's going on here? Back from the grave and crap.
- Society Dweller
- Viestit: 148
- Liittynyt: Pe 25.05.2007 11:39
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Niinno, itsellä ei kauheasti ole vielä pelikokemusta 40k:sta, mutta luulisi noiden extra attackien jotain auttavan... mitä enemmän noppia, sitä enemmän isoja numeroita, tai sitten ei. Tosiaan tajusin tuossa äsken että skorppareilla ei ole fleet of footia kun taas bansheeilta tämä löytyy... Mutta jos skorpionit laittais transporttii niin sillä ei olis niin väliä... täytyy miettiä. onneksi ei oo kiire 
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Scorpparit pärjääävt paremmin kevyttä massaa vastaan, Basheet 3+ armeijoita. Siksi Bansheita näkee useammin.
Jos otat Scorpparityhmän niin ehdottomasti Karandras johtamaan porukkaa.
Jos otat Scorpparityhmän niin ehdottomasti Karandras johtamaan porukkaa.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Ei se iso määrä isoi lukujakaan pal auta kun suurin osa vastustajista seivaa niistä kaksi kolmesta. Bansheet on kyl ihan kivoja, mutta liian paperisia. Ja vaativat melkein aina doomseerin avukseen. Ja siltikään ne ei paljoa muuta kun jalkaväkeä niputa. Kun taas rendaavat harlekiinit vetelevät jalkaväkeä, monsui, tankkei ja jne paloiksi. Shadowseer vielä mukaan niin ei pyssytkään peloita kuin assault etäydeltä.Society Dweller kirjoitti:Niinno, itsellä ei kauheasti ole vielä pelikokemusta 40k:sta, mutta luulisi noiden extra attackien jotain auttavan... mitä enemmän noppia, sitä enemmän isoja numeroita, tai sitten ei. Tosiaan tajusin tuossa äsken että skorppareilla ei ole fleet of footia kun taas bansheeilta tämä löytyy... Mutta jos skorpionit laittais transporttii niin sillä ei olis niin väliä... täytyy miettiä. onneksi ei oo kiire
Kun mä kuolen kaikki baneni sä saat
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Karandrasia ei ainakaan alle 2000:n pisteen peleihin kannata ottaa. Maksaa paljon pisteissä ja ei omaa edes invusavea, joten tavallinen exarch on melkeinpä aina järkevämpi ostos.daider kirjoitti:Scorpparit pärjääävt paremmin kevyttä massaa vastaan, Basheet 3+ armeijoita. Siksi Bansheita näkee useammin.
Jos otat Scorpparityhmän niin ehdottomasti Karandras johtamaan porukkaa.
Omia näkemyksiäni näistä yksiköistä:
Scorpionit:
+Kestävät kohtalaisen hyvin kun saavat 3+ saven
+Infiltrate
+Exarch, jolla on power fist (tosin S6)
+S4 ja assaultissa 4 hyökkäystä, exarchilla 5
-Ei fleet of footia
= Hyvä perusyksikkö, joka hakkaa nimenomaan massaa, jolla ei ole hyvää panssaria ja/tai korkeaa toughnessia. Myös marinet ja necronit kaatuu, kun hyökkäyksien määrä on sen verran suuri hyökätessä. Ovat periaatteessa marineja pienemmällä toughnesilla mutta suuremmalla iniativella. Exarch aina mukaan ja sille fisti. Infiltrate on yleensä ihan hyvä, mutta voi nämä ajoneuvoonkin laittaa.
Bansheet:
+Power weaponit
+Exarchin aseistus ja erikoiskyvyt ryhmälle
+Lyövät ensin
+Fleet of foot
-S3
-4+ save
= Nämä ovat parhaimmillaan juuri panssaroituja joukkoja vastaan, mutta heikon strengtin takia eivät kaada mitään T4:sta parempaa kovin hyvin. Pieksävät toki massaakin ihan kivasti. Kestävyys on näiden suurin ongelma, mutta ajoneuvon avulla voidaan ainakin ammutuksi tulemista estää hiukkasen. Jalkaisin näitä en peluuttaisi koskaan. Näillekin kannattaa ottaa exarch, suurempiin peleihin voisi kokeilla myös Jain Zaria. Ryhmän iskukykyä saa vielä astetta suuremmaksi, kun laittaa farseerille doomin ja käyttää sitä bansheiden hyökkäyskohteeseen.
Itse tykkään enemmän scorpioneista, mutta myös bansheet on kovia. Jos haluaa pelata varman päälle, kannattaa ottaa molemmat.
"Pain is an illusion of the senses, despair is an illusion of the mind."
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: Striking scorpions vs howling banshees
I agree. Vaihtelet sitten vastustajan mukaan.Roizo kirjoitti:Jos haluaa pelata varman päälle, kannattaa ottaa molemmat.
- Society Dweller
- Viestit: 148
- Liittynyt: Pe 25.05.2007 11:39
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Hmm... Todennäköisesti useimmiten tulen pelaamaan mariineita vastaan, joten siinä mielessä nuo bansheeitten power weaponit tosiaan olis rok. Alan pikkuhiljaa kallistumaan niiden puoleen. Molempia en viitsi ainakaan alkuun hankkia. Ja harlekiinit on muutenkin tulossa mukaan... Tosin miksei niitä harlekiini troupeja voisi ottaa kahta
Olisiko liikaa?
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Toisaalta ne assault aseet (varsinkin fleikat) puraisee pellejä aika kovaa.attor kirjoitti:Kun taas rendaavat harlekiinit vetelevät jalkaväkeä, monsui, tankkei ja jne paloiksi. Shadowseer vielä mukaan niin ei pyssytkään peloita kuin assault etäydeltä.
"Viimeisin vierailu: To 25.12.2012 16:47"
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Yksi huominarvoinen asia mikä tuntuu unohtuvan, on se että Psychic Hood on oikeasti ilkeä Harlequineja vastaan. Siis jos Harlequinit eivät ole Falconin kyydissä ja luottavat Shadowseerin psyykkiseen voimaan.Saunis kirjoitti:Toisaalta ne assault aseet (varsinkin fleikat) puraisee pellejä aika kovaa.attor kirjoitti:Kun taas rendaavat harlekiinit vetelevät jalkaväkeä, monsui, tankkei ja jne paloiksi. Shadowseer vielä mukaan niin ei pyssytkään peloita kuin assault etäydeltä.
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Eivät ne ole, koska ne eivät voi.Siis jos Harlequinit eivät ole Falconin kyydissä
Ansaitseekin puraista jos onnistuu viemään pellet aukealle fleikan eteen.assault aseet (varsinkin fleikat) puraisee pellejä aika kovaa.
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Dràyhèn kirjoitti:Eivät ne ole, koska ne eivät voi.Siis jos Harlequinit eivät ole Falconin kyydissä
Harlekiinit saa laittaa falconiin, mutta ei wave serpentiin...
"Pain is an illusion of the senses, despair is an illusion of the mind."
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Ei. Shadowseerin voimat toimivat kuin warlokkienkin vastaavat, ja nämä ei vaadi mitään psychic testiä. Joten niitä ei pysty minun käsityksestäni mukaan nullifoimaan.Shireh kirjoitti:Yksi huominarvoinen asia mikä tuntuu unohtuvan, on se että Psychic Hood on oikeasti ilkeä Harlequineja vastaan. Siis jos Harlequinit eivät ole Falconin kyydissä ja luottavat Shadowseerin psyykkiseen voimaan.Saunis kirjoitti:Toisaalta ne assault aseet (varsinkin fleikat) puraisee pellejä aika kovaa.attor kirjoitti:Kun taas rendaavat harlekiinit vetelevät jalkaväkeä, monsui, tankkei ja jne paloiksi. Shadowseer vielä mukaan niin ei pyssytkään peloita kuin assault etäydeltä.
Kun mä kuolen kaikki baneni sä saat
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Ah, oikeassa olet. Tarkastin sanamuodon WH-codex:sta ja huomasin erehtyneeni. Kiitokset korjauksesta.attor kirjoitti:
Ei. Shadowseerin voimat toimivat kuin warlokkienkin vastaavat, ja nämä ei vaadi mitään psychic testiä. Joten niitä ei pysty minun käsityksestäni mukaan nullifoimaan.
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Hoodilla ei onnistu, mutta miten SoB kilpi? Voima kun näyttäisi tekevän jotain vastustajalle, sehän joutuu heittämään noppia halutessaan ampua.attor kirjoitti:Shadowseerin voimat toimivat kuin warlokkienkin vastaavat, ja nämä ei vaadi mitään psychic testiä. Joten niitä ei pysty minun käsityksestäni mukaan nullifoimaan.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.
-Vanha sananlasku IG:ssä
-Vanha sananlasku IG:ssä
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Mutta Shadowseerin voima vaikuttaa vain harlekiineihin, ei niihin, ketkä haluavat ampua heitä.Spetulhu kirjoitti:Hoodilla ei onnistu, mutta miten SoB kilpi? Voima kun näyttäisi tekevän jotain vastustajalle, sehän joutuu heittämään noppia halutessaan ampua.attor kirjoitti:Shadowseerin voimat toimivat kuin warlokkienkin vastaavat, ja nämä ei vaadi mitään psychic testiä. Joten niitä ei pysty minun käsityksestäni mukaan nullifoimaan.
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Näinkö? Se Warlockien voima millä saa cover saven toimii vain yksikköön, antaen sille suojaa. Tämä on ihan selvä tapaus: ei pystytä nullifioimaan. Shadowseer on hieman vähemmän niin koska vihollinen joutuu heittämään noppia. Eikö se joka joutuu testaamaan sitten ole voiman maali? Varsinkin koska ei saa ampua ollenkaan jos mokaa testin.Warmaster91 kirjoitti:Mutta Shadowseerin voima vaikuttaa vain harlekiineihin, ei niihin, ketkä haluavat ampua heitä.Spetulhu kirjoitti:Hoodilla ei onnistu, mutta miten SoB kilpi? Voima kun näyttäisi tekevän jotain vastustajalle, sehän joutuu heittämään noppia halutessaan ampua.attor kirjoitti:Shadowseerin voimat toimivat kuin warlokkienkin vastaavat, ja nämä ei vaadi mitään psychic testiä. Joten niitä ei pysty minun käsityksestäni mukaan nullifoimaan.
Vertaa vaikka WHn psyykkiseen voimaan nimeltä Word of the Emperor. Tämä pakottaa kaikki vihut heittämään LD jos haluaa rynnäköidä inkvisaattorin kanssa lähikseen, mokaavat eivät saa rynnäköidä ollenkaan. Tämä toimii inkvisiittoriin (ja ryhmäänsä) mutta olen aika varma että siskokset saisivat vastustaa sitä.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.
-Vanha sananlasku IG:ssä
-Vanha sananlasku IG:ssä
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Mutta Shadowseer "taikoo" sen varjon tai mikälie omaan yksikköönsä. Näin ollen siskot eivät altistu missään vaiheessa psyykkisille voimille. Vain siskojen ampumat ammukset voivat joutua tähän mystiseen kenttään, ja luulenpa, että niillä ei hirveän paljon mitään vastustukykyä ole.
Re: Striking scorpions vs howling banshees
Näin ihan sääntöteknisesti siskojen kilpi kun toimii jos ne on maali tai vaikutusalueella. Se ettei saa ampua muuta maalia jos narrit on liian kaukana vaikuttaa aika selvästi siihen joka ei saa ampua. Eli ovat vaikutusalueella.
Ja jos fluffitekstiä luet narrien psyykkeri luo harhakuvia vihollisten mieliin.
Ja jos fluffitekstiä luet narrien psyykkeri luo harhakuvia vihollisten mieliin.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.
-Vanha sananlasku IG:ssä
-Vanha sananlasku IG:ssä
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: Striking scorpions vs howling banshees
No selvä, sen kuin teette niin kuin Speltuhu sanoo.