Kuulostaa hyvältä, itse voisin ainakin käydä tuota sculptailua katselemassa kun siitä ei pahemmin ole kokemusta. Mielestäni olisi hienoa nähdä hänen sculptaavan ihmishahmon, se on kuitenkin sellainen, jota monet sculptaavat ja jonka kanssa useimmilla on myös ongelmia. Siinä tulisi tavallaan samassa paketissa anatomia, lihasten sculptaus, vaatteet ja mahdolliset haarniskat ja aseet.Day kirjoitti: Kyselisinkin teiltä ideoita siitä, millainen figu hänen pitäisi tehdä. Kuvaus tai hahmotelma olisi myös hieno lisä.
Mutta ihmishahmoja tai ihmismäisiä hahmojakin on useita.Hands_of_blue kirjoitti:Kuulostaa hyvältä, itse voisin ainakin käydä tuota sculptailua katselemassa kun siitä ei pahemmin ole kokemusta. Mielestäni olisi hienoa nähdä hänen sculptaavan ihmishahmon, se on kuitenkin sellainen, jota monet sculptaavat ja jonka kanssa useimmilla on myös ongelmia. Siinä tulisi tavallaan samassa paketissa anatomia, lihasten sculptaus, vaatteet ja mahdolliset haarniskat ja aseet.Day kirjoitti: Kyselisinkin teiltä ideoita siitä, millainen figu hänen pitäisi tehdä. Kuvaus tai hahmotelma olisi myös hieno lisä.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Mikään noista luettelemistasi ominaisuuksista ei kuitenkaan vaikuta sculptaustekniikoihin juuri lainkaan ja ne tekniikat siinä varmasti ovat pääosassa eikä se itse lopputulos.Ratovaari kirjoitti: Mutta ihmishahmoja tai ihmismäisiä hahmojakin on useita.
Otankin nyt roolipelaajana esimerkin Dungeons & Dragons roolipelistä, jossa hahmoluokat ovat magiankäyttäjä, varas, taistelija ja temppeliritari. Jokainen näistä on aivan eri näköinen, ja todennäköisesti hyvistaistelija näyttää aivan erilaiselta kuin pahistaistelija. Pahistaistelijalla voisi olla pelotepiikkejä haarniskassa ja muuten vaan pahismainen olemus, taas kun hyvistaistelija on todennäköisesti pukeutunut kiiltävään täysin naarmuttomaan ja täysin puhtaaseen metallihaarniskaan. Molemmat ovat pelottavia olemuksia kyllä, mutta kumpikin omalla tavallaan.
Nörtit tahtoo Batmanin.Day kirjoitti:Hei,
Paikalla päivystää myös sculptaajamme Henri, joka sculptaa kokonaisen figun conin aikana. Kyselisinkin teiltä ideoita siitä, millainen figu hänen pitäisi tehdä. Kuvaus tai hahmotelma olisi myös hieno lisä.
Mutta mää tahdon Kratosin.dead flesh penalty kirjoitti:Nörtit tahtoo Batmanin.Day kirjoitti:Hei,
Paikalla päivystää myös sculptaajamme Henri, joka sculptaa kokonaisen figun conin aikana. Kyselisinkin teiltä ideoita siitä, millainen figu hänen pitäisi tehdä. Kuvaus tai hahmotelma olisi myös hieno lisä.
Mutta silti esimerkiksi velhon skulptaaminen tapahtuu täysin eri tavalla kuin taistelijan. Taistelijalle kuuluu paljon kamaa ylle, velholle taas yksinkertainen kaapu ja sauva on riittävästi. Kaavun skulptaaminen on täysin erilaisilla tekniikoilla toteutettava kuin taistelijan.Hands_of_blue kirjoitti:Mikään noista luettelemistasi ominaisuuksista ei kuitenkaan vaikuta sculptaustekniikoihin juuri lainkaan ja ne tekniikat siinä varmasti ovat pääosassa eikä se itse lopputulos.Ratovaari kirjoitti: Mutta ihmishahmoja tai ihmismäisiä hahmojakin on useita.
Otankin nyt roolipelaajana esimerkin Dungeons & Dragons roolipelistä, jossa hahmoluokat ovat magiankäyttäjä, varas, taistelija ja temppeliritari. Jokainen näistä on aivan eri näköinen, ja todennäköisesti hyvistaistelija näyttää aivan erilaiselta kuin pahistaistelija. Pahistaistelijalla voisi olla pelotepiikkejä haarniskassa ja muuten vaan pahismainen olemus, taas kun hyvistaistelija on todennäköisesti pukeutunut kiiltävään täysin naarmuttomaan ja täysin puhtaaseen metallihaarniskaan. Molemmat ovat pelottavia olemuksia kyllä, mutta kumpikin omalla tavallaan.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
