Conquerors of Umbar vol2.
Conquerors of Umbar vol2.
Muokattu.
The Fellowship
Gimli 90
The Fiewdoms
Angbor 55
Forlong the Fat 70
-horse
6xClansmen of Lamedon 48
18xRanger of Gondor 150
-4xSpears
-12xBow
-2xSpears and Bows
6xMan-at-arms of Dol Amroth 54
-Pikes
6xAxeman of Lornach 48
5xKnight of Dol Amroth 95
-Lance
-Armoured horse
=610pst
Massa:44
Mahti: 8 (en usko että Folongilla on vain 2 mahtia ja Angborilla on banzgon lähteiden mukaan 2)
Jouset: 14
No jotain tämmöstä varmaan tulossa joskus Lahteen. Turkuun ei tätä ehdi millään kun ei edes ole figuja vielä (yllätys yllätys) ja rohanilaiset hinkuvat taistelu kentälle. Teema pitäisi olla kasassa. Otin noita pikejä jottei ihan heittopussina lähdetä. Jos oikein tehoja hakisin ottaisin Leekon tilalle Kuolleitten kunkun ja clansmenejen tilalle kuolleita warruja. Muutama rangeri pois jos siinä on 3 attackia kuolleille. Hrrr!
The Fellowship
Gimli 90
The Fiewdoms
Angbor 55
Forlong the Fat 70
-horse
6xClansmen of Lamedon 48
18xRanger of Gondor 150
-4xSpears
-12xBow
-2xSpears and Bows
6xMan-at-arms of Dol Amroth 54
-Pikes
6xAxeman of Lornach 48
5xKnight of Dol Amroth 95
-Lance
-Armoured horse
=610pst
Massa:44
Mahti: 8 (en usko että Folongilla on vain 2 mahtia ja Angborilla on banzgon lähteiden mukaan 2)
Jouset: 14
No jotain tämmöstä varmaan tulossa joskus Lahteen. Turkuun ei tätä ehdi millään kun ei edes ole figuja vielä (yllätys yllätys) ja rohanilaiset hinkuvat taistelu kentälle. Teema pitäisi olla kasassa. Otin noita pikejä jottei ihan heittopussina lähdetä. Jos oikein tehoja hakisin ottaisin Leekon tilalle Kuolleitten kunkun ja clansmenejen tilalle kuolleita warruja. Muutama rangeri pois jos siinä on 3 attackia kuolleille. Hrrr!
Viimeksi muokannut miQ, Ma 20.08.2007 21:25. Yhteensä muokattu 7 kertaa.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Kysymys, mistä tiedät paljonko mahtia Angborilla on?
Listasi vaikuttaa aika mukavalta, mahtia on erittäin paljon, herot ovat vähintään hyviä ja varmasti miellekkäitä pelata. Vaihtaisin kumminkin nuo clansmenit johonkin toisiin, sillä niitä ei voi tukea, koska niillä on kuulemma vain two-handed weaponit. Ota tilalle Dol Amrothin solttuja kuusi kappaletta niin sitten alkaa näyttämään erittäin hyvältä. Listan ainoa heikkous tuntuu muuten olevan vain ratsuväen puute, mutta ehkä kaikkea ei vaan voi saada
.
Listasi vaikuttaa aika mukavalta, mahtia on erittäin paljon, herot ovat vähintään hyviä ja varmasti miellekkäitä pelata. Vaihtaisin kumminkin nuo clansmenit johonkin toisiin, sillä niitä ei voi tukea, koska niillä on kuulemma vain two-handed weaponit. Ota tilalle Dol Amrothin solttuja kuusi kappaletta niin sitten alkaa näyttämään erittäin hyvältä. Listan ainoa heikkous tuntuu muuten olevan vain ratsuväen puute, mutta ehkä kaikkea ei vaan voi saada
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Angborilla on 3 mahtia. Calnsmanejä voi tukea jos ne lyövät tikarilla.
Sitten listaan. Kivan näköinen lista kun on niin monta eri joukko tyyppiä. Luulisi tuon pärjäävän.
Sitten listaan. Kivan näköinen lista kun on niin monta eri joukko tyyppiä. Luulisi tuon pärjäävän.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
No kyllä joku meeting engagement menee hyvin, mutta sitten Reconnoitre voiolla tuskaa. No loogisesti ajattelin että Angborilla on 3 mahtia, kun noilla yleensä tuppaa olemaan. No tuota vähän arvelinkin että clansmeneillä on two-handedit, mutta jotkut tikarit sivu taskussa on yleistä. Ratsut puuttuu, no kaikkea ei voi saada kuten se tuossa mainittiinkin.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Clasmenit ovat ainakin TLA:sta lukemani mukaan unarmed, jos eivät kirveitään heiluttele. Eli nyt joudut heittelemään kolmella nopalla, joihn tulee -1.
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Niin ovatkin unarmed. Mun moka. Sori. Ja Angborilla on vain 2 mahtia.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Muokkasin. Nyt teemana on Pelennorin rähinä ja Gimli ottaa lukua tapoistaan. Nyt on heron lynkkaajia (clansmenit+Angbor+Gimli), kova etulinja (axemens, rangers w spear, ja piket) sekä kovaa iskevä cavarly (Knight of Dol Amroth+Forlong the fat). Banner puuttuu ja ajattelin jos muutaman rangerin ottaisi pois niin voisi siihenkin satsata, tosin heppoja voisi olla enemmänkin. No parantavaa kommenttia otetaan vastaan.
Toiveita tulevasta:
Axemeneillä olisi hyvä olla fight 4 ja defense 6 (kuva antaa odottaa defense 5). Forlogilla on joku nopeutta/hyppyjä huonontava erikoisääntö varmasti (saman tyylinen kuin Dainilla). Angborin courage on varmasti 6 tai hänellä on joku kova erikois sääntö, mutta en usko itse tehojen olevan päätä huimaavia. Siksi otin Gimlin (kaikki kovaa) jotta olisi jotain tuttua ja turvallista. Armeijan jousi arsenaali on suht. kova ja massaa tuli odotettua enemmän. KoD hieman epäilyttää, mutta statit on ainakin kovat.
Toiveita tulevasta:
Axemeneillä olisi hyvä olla fight 4 ja defense 6 (kuva antaa odottaa defense 5). Forlogilla on joku nopeutta/hyppyjä huonontava erikoisääntö varmasti (saman tyylinen kuin Dainilla). Angborin courage on varmasti 6 tai hänellä on joku kova erikois sääntö, mutta en usko itse tehojen olevan päätä huimaavia. Siksi otin Gimlin (kaikki kovaa) jotta olisi jotain tuttua ja turvallista. Armeijan jousi arsenaali on suht. kova ja massaa tuli odotettua enemmän. KoD hieman epäilyttää, mutta statit on ainakin kovat.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Itse kun olen sääntökirjan nähnyt niin voin vähän spoilailla. Axmenenien faittia en muista mutta deffa on 5. Ja Forlogilla ei ole mitään spessua. Angborin courage ei ole 6 eikä sillä ole mitään erikoissääntöä. (Paitsi molemmilla on erikois aseet, mutta niin on myös niillä normaaleilla janttereilla).Axemeneillä olisi hyvä olla fight 4 ja defense 6 (kuva antaa odottaa defense 5). Forlogilla on joku nopeutta/hyppyjä huonontava erikoisääntö varmasti (saman tyylinen kuin Dainilla). Angborin courage on varmasti 6 tai hänellä on joku kova erikois sääntö, mutta en usko itse tehojen olevan päätä huimaavia. Siksi otin Gimlin (kaikki kovaa) jotta olisi jotain tuttua ja turvallista. Armeijan jousi arsenaali on suht. kova ja massaa tuli odotettua enemmän. KoD hieman epäilyttää, mutta statit on ainakin kovat.
Viimeksi muokannut banzgo, Ma 06.08.2007 21:22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Heittäkää kommenttia vaan. Toimiiko Dol amrothilaiset hevos miehet? Luulisi F4 olevan aika kova sana heppamiehillä. Voisi olla että yksi ratsumies lisääei olisi pahitteeksi tuossa listassa.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Lisätkää nyt jotakin kommenttia kun sitä muutin aika radikaalisti.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Mielestäni teema toimisi paremmin, jos armeijassa olisi mukana sekä Legolas että Gimli. Heivaisin toisen noista Fiefdom sankareista pois ja etsisin jostain (esim. parista Rangerista) pisteet toiseen kaverukseen. Massaa kuitenkin löytyy aika kiitettävästi, että siitä on varaa vähän karsiakin.
Kyllä tuolla listalla pitäisi pelejä voittaa. Täydet jouset, keihäs(- ja pike)tukijat, paljon mahtia ja ratsujoukkio on ainakin tähän mennessä ollut aika yleispätevä ratkaisu pärjäämiseen.
-Roope
Kyllä tuolla listalla pitäisi pelejä voittaa. Täydet jouset, keihäs(- ja pike)tukijat, paljon mahtia ja ratsujoukkio on ainakin tähän mennessä ollut aika yleispätevä ratkaisu pärjäämiseen.
-Roope
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Tuo on aivan oikein. Folongilla on 3 mahtia. Ja hyvältähän lista näyttää kaiken tämän säätämisen jälkeen. Ehkä se legolas olisi poikaa jos poistat Angborin, koska ainakaan minua se ei oikeen vakuuttanut taidoillaan.Mahti: 8 (en usko että Folongilla on vain 2 mahtia ja Angborilla on banzgon lähteiden mukaan 2)
Re: Conquerors of Umbar vol2.
No Angborin vaihtaminen vähän sekoittaisi pakkaa kun ajattelin sen johtavan noita Lamedoneja ja haluaisin että herot ovat lähikseen hakeutuvia eikä Leegon tapaan ampumaan taipuvia. Ja tässä olen ajatellut että nuo rangerit olisivat tulleet mustien laivojen mukana (eli siis ovat harmaasta komppaniasta) ja toinen hero laivojen mukana tulleista lukuisista heroista on juuri Angbor. Voisin ajatella Angborin vaihtamista Halbaradiin ja ottaa yhden rangerin pois. Tuota Leekoa on vähän hankala toteuttaa (vaikka aika lystikästä sillä on kyllä taktikoida). Tietysti jos kaikki Lamedonit ottaa pois niin sitten saisi Leekon siihen. Nuo kahden kädenaseet houkuttavat kyllä enemmän kuin 3 laukausta vuorossa.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Niin kyllä se minusta on tolleenki ihan tarpeeksi tehokas. Että voit sen pitää tuolleenkin.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Tuota axemenien faittia jään odottelemaan. Olisi melko tärkeää että saan siihen faittiin 3 F4 attackia F3 sijaan. Jos se on vain 3 niin alan miettimään noita Knight of Dol Amroth on Foot. Tuossa on tuo teho murskaaja nyrkki (Gimli, Clansmen, Angbor) on melko kova, kun siellä tuo Gimli kukkuu Fihgt 6 kanssa. Isenguardin herot on kuraa tähän nyrkkiin verrattuna. Peikot voi olla armeijani kompastus kivi, mutta eiköhän 15 nuolta per vuoro (hit 3+) hoida homman ja tuo muutaman kutosen vuorossa woundiin. Onko ratsuväkeä liian vähän, kun niitä juoksu tehtäviä on aika paljon (domination yms.)? Jos uhraan 2 Rangeria yhteen Dol Amrothin mieheen on mount? Ehdotuksia!
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Axemaneilla on se F4. Kaikki feedomsit on ihan owerpower. Se yhden Skodan lisääminen voisi olla hyvä idea.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Kommenttia! Kalliiksi tulee (tilasin juuri ukkoja 104 euron edestä hrrr...), mutta toivottavasti kannattaa. Ratsuväen olen hankkinut Forlongia lukuun ottamatta. Onko kenelläkään ehdotusta miten konffaan Forlongin healle? Isildurin haarniska oli melko saman tyyppinen ilman konffauksia...
Re: Conquerors of Umbar vol2.
No kommentoidaan nyt sitten hieman. Jos tämä on turku fanatic listasi niin se on laiton, koska siellä ei saa jakaa pisteitä esim. 603-597 tavalla, vaan armeija saa olla maksimissaan 600 pts. Lisäksi mietityttää onko gw jo julkaisut gt säännöissään sitä että vain se mikä rankkureilla näkyy kädessä on se mitä ne käyttää, vaikka tehoissa lukee bow, kuten riders of rohaneilla sallittiin. Jos näin ei ole, niin on se toinen virhe listassa.miQ kirjoitti:Kommenttia! Kalliiksi tulee (tilasin juuri ukkoja 104 euron edestä hrrr...), mutta toivottavasti kannattaa. Ratsuväen olen hankkinut Forlongia lukuun ottamatta. Onko kenelläkään ehdotusta miten konffaan Forlongin healle? Isildurin haarniska oli melko saman tyyppinen ilman konffauksia...
Lista näyttää muuten ihan kivalta. Tosin voisit hieman miettiä kannattaisiko ehkä rangereiden määrää muutenkin hieman vähentää, kun d4 on niin älyttömän heikko.
Quanto fa due meno uno? Fa uno.
Re: Conquerors of Umbar vol2.
No tuossa mainitsin että tämä ei millään ehdi turnaukseen, koska olen muutenkin laiska maalaaja ja figujen muokkaus oman näkösiksi vie oman aikansa.
Otin niin paljon rankkureita, sillä se on rahakysymys. Tässä listassa on puolet jo metalli figuja, joten en aio tuhlata lisää rahaa esim. axemeneihin. Ja se F4 on kyllä mukava, kun se taitaa tässä listassa olla kaikilla, paitsi clansmeneilla.
P.S: Onko se todellakin näin, että keihäs heebolla ei ole jousta? Hyvät figut menee pilalle jos ne täytyy konffata. Figuja kyllä löytyy muutaman poksin edestä. No täytyy pistää rankkureille keihäät taakse...
Otin niin paljon rankkureita, sillä se on rahakysymys. Tässä listassa on puolet jo metalli figuja, joten en aio tuhlata lisää rahaa esim. axemeneihin. Ja se F4 on kyllä mukava, kun se taitaa tässä listassa olla kaikilla, paitsi clansmeneilla.
P.S: Onko se todellakin näin, että keihäs heebolla ei ole jousta? Hyvät figut menee pilalle jos ne täytyy konffata. Figuja kyllä löytyy muutaman poksin edestä. No täytyy pistää rankkureille keihäät taakse...
Re: Conquerors of Umbar vol2.
Siis pääasiassa tarkoitin että jos tuota sääntöä ei ole. Niin sinulla olisi 19 jousta eli niin monta kuin sinulla on rankkureitakin.miQ kirjoitti: P.S: Onko se todellakin näin, että keihäs heebolla ei ole jousta? Hyvät figut menee pilalle jos ne täytyy konffata. Figuja kyllä löytyy muutaman poksin edestä. No täytyy pistää rankkureille keihäät taakse...
Quanto fa due meno uno? Fa uno.