"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Keskustelut, jotka liittyvät miniatyyripeleihin mutta jotka eivät sovi muihin keskustelun alueisiin.
Jubee
Viestit: 620
Liittynyt: La 17.02.2007 16:25
Paikkakunta: Oulu

GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Jubee »

Saako GW:n virallisiin turnauksiin ottaa mukaan muun valmistajan figuja? Ainakin maalauskilpailun osalta muistaakseni sai ottaa vain GW:n figuja (Forgesta en tiedä).

Itse nääs satuin muuttoinvetaariota tehdessäni löytämään 5 jonkin vähemmän tunnetun/vanhan/yksityisen valmistajan figuja ja päätin laittaa ne huvikseni maaleihin. No sattuipa käymään niin että ne ovatkin hienoja, ja ajattelin että saako niitä käytää turnauksissa? Skaala on oikea, tuntuvat vain olevan 10 cm (niin kuin oikeassa elämässä) keskipituista ihmistä pitempiä.

Pohjassa lukee valmistajan olevan "Pewter". Kenellekkään tuttu? Figut ovat keskiaikaisia/ristiretkeläisiä jalkaritareita.
Avatar
Mer'siles
Viestit: 942
Liittynyt: Ke 30.03.2005 18:28
Paikkakunta: Ylöjärvi

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Mer'siles »

Se pewter ei ole valmistaja vaan se valmistusmateriaali. :D
Jubee
Viestit: 620
Liittynyt: La 17.02.2007 16:25
Paikkakunta: Oulu

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Jubee »

Mer'siles kirjoitti:Se pewter ei ole valmistaja vaan se valmistusmateriaali. :D
jahas :D... On tullut taas tunaroitua oikein kunnolla... Mitäs se mahtaa suomeksi olla?
Avatar
dwarffer
Viestit: 379
Liittynyt: La 17.03.2007 21:22
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja dwarffer »

Puuteri?.. :D no ei kai se joku erikois muovi on? :/
:D
Jubee
Viestit: 620
Liittynyt: La 17.02.2007 16:25
Paikkakunta: Oulu

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Jubee »

dwarffer kirjoitti:Puuteri?.. :D no ei kai se joku erikois muovi on? :/
En nyt kyllä sanoisi sitä erikoismuoviksi, ovat nääs metallifiguja. Tai sitten todella erikoista muovia...
Chaotic Dwarf
Viestit: 348
Liittynyt: Ke 27.09.2006 16:01
Paikkakunta: Tampere

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Chaotic Dwarf »

Jubee kirjoitti:Mitäs se mahtaa suomeksi olla?
Virallista nimeä en tiedä, mutta se on sellaista tinan ja kuparin sekoitusta.
Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois.
-Jeesus Nasaretilainen, Matt. 5:29-30
Akseli
Viestit: 271
Liittynyt: Su 11.07.2004 20:20

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Akseli »

väärin.. (tinan ja kuparin seos on pronssi.)
Oikea vastaus on tina.
Chaotic Dwarf
Viestit: 348
Liittynyt: Ke 27.09.2006 16:01
Paikkakunta: Tampere

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Chaotic Dwarf »

Akseli kirjoitti:väärin.. (tinan ja kuparin seos on pronssi.)
Oikea vastaus on tina.
Pewter is a metal alloy, traditionally between 85 and 99 percent tin, with the remainder consisting of 1-15 percent copper.
-lähde Wikipedia
Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois.
-Jeesus Nasaretilainen, Matt. 5:29-30
Jubee
Viestit: 620
Liittynyt: La 17.02.2007 16:25
Paikkakunta: Oulu

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Jubee »

Chaotic Dwarf kirjoitti:
Akseli kirjoitti:väärin.. (tinan ja kuparin seos on pronssi.)
Oikea vastaus on tina.
Pewter is a metal alloy, traditionally between 85 and 99 percent tin, with the remainder consisting of 1-15 percent copper.
-lähde Wikipedia
Kiitos. Mutta nyt on puhuttu tarpeeksi tuosta materiaalista eli siihen figut vs. GW:n turnaukset asiaan.
Akseli
Viestit: 271
Liittynyt: Su 11.07.2004 20:20

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Akseli »

Katos katos, no sanakirjassa oli pelkkä tina suomennoksena. Pronssi kun on tunnetumpi tinan ja kuparin seos.
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

Valkometallina se tunnetaan.

Ja näin on näreet, että virallisissa gw:n turnauksissa ei pelailla muilla kuin gw:n figuilla. Toisaalta virallisia gw:n turnauksia on ehkä kaksi vuodessa tässä maassa.
Avatar
Vesihiisi
Viestit: 1292
Liittynyt: Ma 06.03.2006 23:48
Paikkakunta: Espoo

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Vesihiisi »

Itseäni on tällainen alkanut mietityttämään, että onko Ral Parthan ja Marauderin figuurit virallisia Warhammer figuureita ja saako niitä käyttää Games Workshopin virallisissa turnauksissa? Entä Citadelin muinaiset lohikäärmefiguurit, joita löytyy todella isoista todella pieniin. Lähinnä näistä pienistä mietin, että saattaisiko tällaisten käytöstä saada huonoa palautetta?

//Lisäys. Mihin väliin Grenadier oikein sijoittuu? En ole nähnyt näitä koskaan tarjottavan nimellä Grenadier/Citadel, kuten Ral Parthaa ja Marauderia on. Ilmeisesti eivät ole käypiä virallisissa turnauksissa tai GW:n Games nighteissä?
Miau.
Avatar
Matti
Valvoja
Viestit: 3155
Liittynyt: Ke 21.08.2002 09:27
Paikkakunta: Espoo, Etelä-Leppävaara

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja Matti »

Vesihiisi kirjoitti:Itseäni on tällainen alkanut mietityttämään, että onko Ral Parthan ja Marauderin figuurit virallisia Warhammer figuureita ja saako niitä käyttää Games Workshopin virallisissa turnauksissa? Entä Citadelin muinaiset lohikäärmefiguurit, joita löytyy todella isoista todella pieniin. Lähinnä näistä pienistä mietin, että saattaisiko tällaisten käytöstä saada huonoa palautetta?

//Lisäys. Mihin väliin Grenadier oikein sijoittuu? En ole nähnyt näitä koskaan tarjottavan nimellä Grenadier/Citadel, kuten Ral Parthaa ja Marauderia on. Ilmeisesti eivät ole käypiä virallisissa turnauksissa tai GW:n Games nighteissä?
Ral Partha on yksi vanhimmista fantasia-figuvalmistajista, ellei peräti vanhin. Ral Parthan perustivat Tom Meier ja Dennis Mize. Aloitti tekemään figuja 1976. Citadel on perustettu 1978. Citadel ja Ral Partha ovat tehneet yhteistyötä kyllä, mutta tuo tapahtui 79-84, jona aikana Citadel valoi & jälleenmyi RPn figuja Euroopassa ja päinvastoin.

Marauder taas on irtautunut aikanaan Citadelista ja liittynyt takaisin myöhemmin. Marauderin figut ovatkin käsittääkseni aivan yhtä hyviä kuin Citadelin omat figut. Molemmat ovat Warhammeriin tehtyjä figuja. Marauderin figuja on nähty mm. 4-5th. edikan armybookeissa, WD:ssä yms. joten taitavat olla sikäli virallisempiakin figuja kuin vaikkapa Forgeworldin. Esim. Vanha jätti oli Marauderin.

Grenadier taas on kanssa yksi vanha valmistaja. Perustettu 1974 ja meni konkurssiin 1996, mutta yhäkin joitakin Grenadierin figuja tuotetaan, koska muotit on myyty eteenpäin tms. Kyseinen valmistaja ei koskaan tehnyt Citadelin kanssa minkäänlaista yhteistyötä, vaan olivat kilpailijoita. Grenadierilla taisi olla kaksi peliä: Fantasy Warriors ja Future Warriors.
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
Avatar
fho
Viestit: 542
Liittynyt: Ti 01.08.2006 16:35
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: GW:n viralliset turnaukset vs. Random figut

Viesti Kirjoittaja fho »

Matti kirjoitti:Grenadierilla taisi olla kaksi peliä: Fantasy Warriors ja Future Warriors.
Jos jotakuta kiinnostaa niin Mirliton Italiasta myy nykyään vanhoja Grenadierin figuja. Sieltä löytyy myös Fantasy Warriors'n säännöt :)
Gravity is a myth, the Earth sucks too
Avatar
Dolmot
Valvoja
Viestit: 3545
Liittynyt: Su 04.08.2002 23:10
Paikkakunta: HenkisESti tamperelAinen

Viesti Kirjoittaja Dolmot »

Mitä muuten ovat GWn "viralliset" turnaukset?

GW kyllä järjestää turnauksia itse tai avustajien kautta. Ryhdyin vain miettimään, mitä se virallisuus niissä tarkoittaa. Sääntöpaketit ovat kertaluonteisia, eivätkä mitenkään pyhiä lähteitä mihinkään muuhun suuntaan. Sama juttu niissä tehtävien sääntötulkintojen kanssa. Toisinaan tuomareissakin taitaa olla täysin ulkopuolisia henkilöitä. Mitään rankingia tai muuta kirjanpitoa ei nykyään tehdä. GWn omat turnaukset ovat siis kaikin puolin samaa kamaa kuin yksityistenkin järjestäjien. Ainoastaan paikan vuokraaja vaihtuu. Myös raja on hiukan häilyvä. Esimerkiksi Fanaticeissa GW toimii vain etäisenä taustahahmona ja esittää yleisluonteisia vaatimuksia leiman jakamiseksi. Silloin vieraiden figujenkin käyttö voi olla sormien läpi katsottavaa hommaa. Varsinainen järjestäjä huomaa jos huomaa ja välittää.

GW ei nykyään juuri tahdo tehdä jakoa virallisen ja epävirallisen välillä minkään materiaalin suhteen. Ehkä siis olisi osuvampaa puhua GWn itse järjestämistä turnauksista.

Oliko tällä nyt mitään merkitystä?

Pewter on muuten hyvin epävirallinen termi, jolla on viitattu vuosien saatossa kaikenlaisiin valumetalliseoksiin. Ei kannata ruveta etsimään sen virallista reseptiä.
Peikkojen äly on hitaanlainen ja ne epäilevät kovasti kaikkea mikä on niille uutta.
Avatar
Chaoslord
Viestit: 238
Liittynyt: Ti 17.06.2003 16:49
Paikkakunta: Espoo

Re:

Viesti Kirjoittaja Chaoslord »

Dolmot kirjoitti:Mitä muuten ovat GWn "viralliset" turnaukset?
Maailmalla nuo lienevät niitä GeeTeitä (+UK:ssa niiden hiittejä) joita GW itse järkkää. Lisäksi tähän gategoriaan pääsevät varmaan isommissa gw:n liikkeissä järjestettävät turneet.

Jotenkin on semmoinen kutina että tällä ei täällä kotomaassa ole tuolla ei ole pahemmin väliä. Ei "oikeita" gw:n turnauksia ole sen yhden GT:n jälkeen ollut yhtään (en tiedä onko ne tosin järkännyt liikkeessään jotain)? Onneksemme siis täälläpäin maailmaa ei tarvitse hirveästi stressata figujensa valmistajien suhteen, kunhan kuvaavuus on kunnossa, näin siis turnauskäyttöä ajatellen. Onpi varmaan kansainvälisiltä foorumeilta eksynyt tänne huoli turnausten "virallisuudesta" ja sen mukanaan tuomista dilemmoista kun noita GT:itä esim. Jenkkilässä on joku 5+(?) ja siihen vielä lisäksi liuta erinnäisiä kaupoissa pidettäviä RT:itä.
...silence...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleiset miniatyyrikeskustelut”