Skarre vs. Deneghra

[Datsi]

Juuri aloittaneena pelaajana en tiedä käytännössä miten pelitehokkaita kumpikin on. Skarrea olen nähnyt enemmän listoissa ja turnauksissa, mutta minä tykkään Deneghran seitsemästä Focus-pointista ja spelleistä ylipäänsä. Skarren Featti kyllä vie voiton, vaikka ottaakin lämää...

Kumpi olisi kannattavampi aloitavalle pelaajalle?

[Teräratas]

Juuri aloittaneena pelaajana en tiedä käytännössä miten pelitehokkaita kumpikin on. Skarrea olen nähnyt enemmän listoissa ja turnauksissa, mutta minä tykkään Deneghran seitsemästä Focus-pointista ja spelleistä ylipäänsä. Skarren Featti kyllä vie voiton, vaikka ottaakin lämää...

Kumpi olisi kannattavampi aloitavalle pelaajalle?

Denny on helpompi pelata, jos nyt ei Skarren kovinta juttua, eli Sacrificial Strikeä lasketa. Skarren peli oikeastaan nousee ja kaatuu vastustajan casterin murhan onnistumiseen, Denny taasen pärjää mainiosti reilummassakin sodassa. Ja Dennyn featti on muuten oikeastaan parempi kuin Skarren, se kun pilaa vastustajan kierroksen täysin käytännössä, ja tekee vastustajista helposti kuritettavia dennyn vuorolla. Skarren featilla lähinnä boostataan se kriittinen sac strike.

Skarre vaatii toimiakseen jalkaväkeä ainakin jonkin verran, Denny ei ole asian suhteen turhan nirso. Molemmilla voi pärjätä oikein mukavasti, mutta pelitapa on paljonkin erityylinen. Skarrea pidetään turnausympäristössä parempana, juurikin erinomaisen salamurhaus iskunsa vuoksi, jota ei toki aina pääse käyttämään, mutta pelkkä uhka pitää yleensä vastustajan jatkuvasti puollustuskannalla.

[Datsi]

Mietin vain, että olisiko tälläisellä kokoonpanolla aloittaa?

Army: Cryx aloitus
Faction: Cryx
Army Points: 499/500
Victory Points: 17

Warwitch Deneghra
Slayer
Deathripper
Deathripper
Nightwretch
Nightwretch
Skarlock
Bane Thralls (6)
Mechanithralls (8)

Onko Jaakkoja liikaa? Risut ja ruusut, tämä on siis ensimmäinen listani parin demopelin perusteella.

E: listaa selkeämmäksi AOI:lla

[attor]

Juuh, kyllä tää on ihan näppärä lista alkuun. Kanat ei kumminkaan paljoa focusta juuri syö. Slayer kannattaa varmaan myöhemmin vaihtaa kun viguja karttuu enemmän. Jollet ole bane thralleja vielä ostanut niin suosittelisin hommaamaan bane knightejä mielummin. Bilejä kannattaisi myös harkita, melkeen semmonen valinta mitä ilman ei kannatta pelata cryxiä, vähän ku skarlok.

[Teräratas]

Juuh, kyllä tää on ihan näppärä lista alkuun. Kanat ei kumminkaan paljoa focusta juuri syö. Slayer kannattaa varmaan myöhemmin vaihtaa kun viguja karttuu enemmän. Jollet ole bane thralleja vielä ostanut niin suosittelisin hommaamaan bane knightejä mielummin. Bilejä kannattaisi myös harkita, melkeen semmonen valinta mitä ilman ei kannatta pelata cryxiä, vähän ku skarlok.

Varsin samansuuntainen näkemys minullakin on tuosta listasta, Slayer ei tosiaan ole mitenkään erityisen hyvä vehje, mutta ei se nyt listaa sinäällään pilaakaan. Ongelmaksi tulee lähinnä se, ettei sillä kovin helpolla pääse tappeluun, kun Cryx ei ammunnalla vastustajaa lähelle pakota, ja Slayeriä on muuten suht helppo vältellä. Lähinnä Ghost walk loitsulla puun takaa iskeminen tulee sillä kyseeseen, avomaastoon vietynä se yleensä lakkaa olemasta vähän turhan nopsaan. Ihan hyvä sillä kumminkin on pelata, ja kun oppii hyödyntämään sitä kunnolla, on elämä sitten seetherin tai deathjackin kanssa suorastaan helppoa.

Bane Thrallit ovat vähän hankalasti käytettävä yksikkö, kon ovat turhan hitaita. Toisaalta dennyn henkilökohtaisena vartiokaartina ovat ihan näppätiä, kun kaikilla on stealth. Kanalauma + Denny toimii aina, skarlock on myös eirttäin hyödyllinen. McThralleilla sitten on kai jotain virkaa, mutta eivät ne dennyn listassa mitenkään välttämättömiä ole. Ehkä nämä kuitenkin antavat tarvittavaa meleepotentiaalia, varsinkin kun denny osaa tehdä vihollisesta varsin helpon uhrin näille.

Bile thralleista en ole koskaan tykännyt (en pidä figuista, niin en ole koskaan edes kokeillut niitä), eikä niistä ole toisellakaan puolella pöytää turhan usein riesaa ollut, mutta sopivassa paikassa ovat kyllä varsin ilkeitä otuksia. Pääasiallinen toiminta niillä on rajoittaa vastustajan jalkaväen ja soolojen liikkumatilaa.

Ihan ok lista siis, ja toimii kyllä Dennyn ohjastamana ihan kohtuudella varmasti.

[Datsi]

Nyt voin ihan puolustuksekseni sanoa, että Banet on Thralleja, eikä Knightejä siksi, koska en tiedä jälkimmäisten sääntöjä. Slayerkin on mukana vain, koska minulla on jo sen figu.

Hyvä että tykkäätte, ei tule edes kauhean kalliiksikaan.

Viitsisikö kukaan valaista Thrallin ja Knightin eroja sen tarkemmin sääntöjä kertomatta? Faction dekkiä minulla ei ole ja pisteet löytyy AOI:sta

E: Mitä Dennyn lista muuten yleensä sisältää kanalauman lisäksi?

[Teräratas]

Nyt voin ihan puolustuksekseni sanoa, että Banet on Thralleja, eikä Knightejä siksi, koska en tiedä jälkimmäisten sääntöjä. Slayerkin on mukana vain, koska minulla on jo sen figu.

Hyvä että tykkäätte, ei tule edes kauhean kalliiksikaan.

Viitsisikö kukaan valaista Thrallin ja Knightin eroja sen tarkemmin sääntöjä kertomatta? Faction dekkiä minulla ei ole ja pisteet löytyy AOI:sta

Eipä Bane Thralleissakaan mitään vikaa sinäällään ole, niitä minäkin käytän. Knightit vain ovat huomattavasti liikkuvaisempia, ja sen takia useammin hyödyllisiä. Erikoisuutena niillä on kyky liikkua aina kun ne ottavat osumaa, eli kohtuu ilkeä yksikkö ne ovat. Lisäetuna sitten vielä Reach ase, eli uhka alue on ihan eri luokkaa kuin thralleilla. Thralleista irtoaa vähän enemmän puhtia meleessä, mutta kun ne tosiaan on paljon vaikeampi saada sinne perille, niin siitä johtuen knightejä pidetään yleisesti parempina. Slayer on tosiaan ihan paikallaan tuossa listassa, ja jos sen saa pidettyä kasassa riittävän pitkään, on se erittäin hyvä lähitaistelija.

E: Mitä Dennyn lista muuten yleensä sisältää kanalauman lisäksi?

Mitään muuta kuin kanalauma ei välttämättä tarvitse, mutta skarlock on toki aina ihan näppärä valinta. Helljack löytyy myös usein, mutta ilmankin pärjää yleensä ihan mainiosti. Henkilökohtaisesti käytän mercenaryistä Croe's Cutthroatteja, kun toimivat dennyn kanssa oikein kivasti yksiin. Mielestäni Denny siis hyödyntää ampuvia joukkoja erittäin tehokkaasti, kun löytyy niin knockdownia kuin stattien alennustakin oikein reilulla kädellä jaettavaksi. Jopa usein parjattu Reaper Helljack pelaa erinomaisesti dennyn kanssa, kun sillä osumisesta voi tehdä naurettavan helppoa ja uhrin voi sitten raahata kirkuvana koko muun Cryx porukan eteen. Focusta denny ei kuitenkaan pahemmin jaa, koska tyypillinen kierros vaatii Cripling Graspin upkeepin ja Scourgen loitsimisen enemmän tai vähemmän boostattuna. Jaakot eivät tästä kuitenkaan merkittävästi kärsi, koska luukanat eivät juurikaan focusta niele, ja helljackien harvemmin tarvitsee iskujaan dennyn komennossa boostailla.

Denny on varsin monipuolinen caster, koska sen erikoisosaaminen on paljolti vastustajan halvaannuttamista. Semmoinen taasen hyödyttää mitä tahansa omaa yksikköä, eli lähes kaikki toimii. Omakohtaisesti suosin kuitenkin ampuvaa kokoonpanoa, koska silloin ei tarvitse avata itseään niin paljoa vastustajan seuraavalle vuorolle, kun lähtee tappamaan niitä hyydytettyjä vihollisia.

[Mr. Tabasco]

Sry, väärä posti pikkuveljen käyttäjällä.

-Nilarakh

[Nilarakh]

Slayerin vaihtaisin suosiolla seetheriin. Kummallakin ongelmana pudottaa kätöset, mutta on se Seether kuitenkin IMO paljon parempi otus. Chargaa terrainin läpi, critical korroosio ja lyö lujaa. Lisäksi suht korkea defence ja arm. Sinulla tosin on jo Slayeri, joten konvertointi siitä tuskin olisi hankalaa?

Nämä siis omia kokemuksia, joten sen mukaan vastaan, en yleiseltä kantilta.

-Nilarakh

Editti//: Aivan, lisäksi Seether tosiaan generoi sen focuksen omasta takaa, joten sekin vielä on plussaa koko jaskaan.

[Datsi]

Selvä selvä. Toimisiko tämmöinen?

Army: Cryx jotain
Faction: Cryx
Army Points: 498/500
Victory Points: 15

Warwitch Deneghra
Seether
Deathripper
Deathripper
Nightwretch
Nightwretch
Skarlock
Bane Knights (10)

Seetherin ja Knightien sääntöjä en vielä tiedä, joten luotan nyt täysin teihin

[Tuska]

hyvältä vaikutaa, tosin en tiedä tarviiko Denny sitä neljää kanaa, itse tipputtasin yhden yökana ja kihitin pois, niin tilalle saisi sen 8 bileä.

[karhu]

hyvältä vaikutaa, tosin en tiedä tarviiko Denny sitä neljää kanaa, itse tipputtasin yhden yökana ja kihitin pois, niin tilalle saisi sen 8 bileä.

Näin, ja se toinen Nightwretch Defileriksi.

[Teräratas]

Näin, ja se toinen Nightwretch Defileriksi.

Tätä vaihtoa nyt on pakko kyllä kysyä? Defi ehkä siksi, että sen saa aloitusboxissa, mutta siinäpä ne edut sitten wretchiin verrattuna olivatkin. No toki, jos 8" kantaman mittaaminen tuntuu tarpeelliselta niin toimiihan se, mutta kyllä Wretchin AoE tykki on huomattavasti tehokkaampi aseena.

Defilerkin toki toimii jos scourgen käy täräyttämässä vaikka ripperin kautta pohjalle, mutta muuten sillä ei tee likipitäen mitään, kun jalkaväkeen se ei osu ja muita se ei satuta, ja parin focuksen laitto siihen on sitten jo tuhlausta.

Eli en kyllä lähtisi vaihtamaan ilman hyviä perusteita, vaikka defilerin tykkikin toki toimii kaadetun ja debuffatun casterin naulaamiseen ihan hyvin.

[Datsi]

Näin, ja se toinen Nightwretch Defileriksi.

Tätä vaihtoa nyt on pakko kyllä kysyä? Defi ehkä siksi, että sen saa aloitusboxissa, mutta siinäpä ne edut sitten wretchiin verrattuna olivatkin.

Ja tämäkin ei ole kauhea hyöty, sillä Blisterissä tulee kaksi yökanaa...

[Nilarakh]

Seetherin ja Knightien sääntöjä en vielä tiedä, joten luotan nyt täysin teihin

http://www.dungeontrader.com/stat/34023.jpg

-Nilarakh