omien johtajien tekeminen

[kersantti pippuri]

voinko keksiä omia johtajia ja tehdä niille itse säännöt?

[Tom_Gore]

Tottakai voi, mutta niiden käyttäminen muissa kuin kaveripeleissä on takuuvarmasti kielletty. Kaveriltakin kannattaa ainakin kysyä ennen kuin käyttää ko. tuotoksia peleissä.

Monilla nykykodekseilla voi (ainakin vielä) tehdä kyllä hyvin omaperäisiä johtajia myös ihan sääntöjen puitteissa, joten kannattanee kuitenkin ensi sijassa lähteä sellaisista liikkeelle.

[Pyöveli]

voinko keksiä omia johtajia ja tehdä niille itse säännöt?

No mikäänhän ei estä sinua tekemästä vaikka kokonaista armeijaa omasta päästäsi - eri asia on sitten haluaako kuinka moni pelata itse keksittyjä johtajia sisältävää armeijaa vastaan. Monesti kun nuo itse keksityt characterit tuppaavat olemaan erittäin ylitehoisia pisteihintoihin nähden ja niiltä puuttuu kaikenlainen tausta.

Asia on tietenkin toinen jos otat valmiin codexisista löytyvän HQ valinnan ja keksit sille itse nimet ja taustat tai otat jonkin valmiin special characterin ja muutat taas nimen ja taustat. Jos taas stattiriviin menee kajoamaan tai keksii jotain tyyliin: 2+ invusave joka tappaa vilkaisulla heitettäessä 3+ kaikki1 2" päässä olevat viholliset, niin ollaan aika helposti ja pahasti pusikossa.

Mutta aina silloin tällöin näkee oikeasti loppuunasti mietittyjä ja pistehinnaltaan realistisia itsekeksittyjä charactereita. Kuitenkaan kaveripelejä pidemmälle en näitä hupihahmoja veisi.

[denied one]

eikös joku keksinyt joskus emperorille statsit?

[Pyöveli]

eikös joku keksinyt joskus emperorille statsit?

No voihan sitä keksiä statsit vaikka Jumalalle, mutta mitä lisäarvoa se peliin tuo että on itse päässä kehitetty characteri jolla on stattirivi pelkkää yhdeksikköä?

[Half-breed]

eikös joku keksinyt joskus emperorille statsit?

Keksi. Älä muistuta siitä. Oli nimittäin yksi kaikista surkeimpia ja pörrönvastaisimpia hahmoja ikuuna.

[The Captain]

Mutta aina silloin tällöin näkee oikeasti loppuunasti mietittyjä ja pistehinnaltaan realistisia itsekeksittyjä charactereita. Kuitenkaan kaveripelejä pidemmälle en näitä hupihahmoja veisi.

Minä taas en veisi edes kaveripeleihin. Totta kai kaikki itse kehitetty on "opponent's approval", mutta "opponent's approvalia" ei kannata pitää oletusarvoisesti hyväksyvänä. Toistaiseksi olen selvinnyt kuuden 40K-armeijani kanssa täysin sääntöjen puitteissa tehdyillä charactereilla. Tokihan esim. wargearia ja erikoissääntöjäkin voi nimetä uudelleen, esim. "tämän jätkän kaksipäinen valomiekka toimii master-crafted lightning clawien säännöillä" tai "tälle on ostettu Iron halo, mutta oikeasti se 4+ invu tulee siitä, kun tämä hahmo on vain niin ninja, että se väistelee laasersäteitä" - joku saattaa muistaa myös Rough rider -hiihtojoukkueeni "Havuja perkele!" -erikoissäännön...

Tällä periaatteella tehdyt hahmot ovat varsin oivallisesti käytettävissä niin kaveripeleissä kuin turnauksissakin. Väitän, että persoonallisen hahmon tekeminen ei vaadi virallisista säännöistä poikkeamista. Onhan minulla mm. yksi Eldar Guardian, jolla oli melko merkittävä sivurooli kahdessa novellissani, mutta sääntöteknisesti se on silti aivan tavallinen Guardian.

[Anaheim]

voinko keksiä omia johtajia ja tehdä niille itse säännöt?

Kunhan muistaa pyytää ne luvat, mutta turha odottaa että kovin moni niihin suostuu, mutta tuovathan ne toki lisää väriä peliin, ja vaikken itse olekkaan niin super johtajien perään, niin itse tehdyt ajoneuvot ja yksiköt maistuvat itselleni aina, ja oma taiteenlajinsahan on tehdä tasapainoisia ja toimivia yksiköitä

eikös joku keksinyt joskus emperorille statsit?

Keksi. Älä muistuta siitä. Oli nimittäin yksi kaikista surkeimpia ja pörrönvastaisimpia hahmoja ikuuna.

<Nikki sensuroitu, vaikkette uskoisikaan minun olevan humanisti> ne keksi kauan sitten, ja olen kahdetkin nähnyt. Jälkimmäiset olivat jees, muistaakseni johonkin mega kamppaniaan joka sijoittui Heresyn liekkimyrskyn silmään, ja toiset joissa keisari hölmöili megadreadnoughtissa joka olisi yksin pyyhkäissyt koko galaksin yli ja valloittanut kauhun silmänkin, niin epätasapainoinen ja mielikuvitukseton viritelmä kun olla voi.

joku saattaa muistaa myös Rough rider -hiihtojoukkueeni "Havuja perkele!" -erikoissäännön...

Kukapa ei antidoping toimikuntaa pakenevia hiihtojääkäreitä muistaisi

[Guardsniper]

voinko keksiä omia johtajia ja tehdä niille itse säännöt?

Yksi kysymys. Miksi? Kuten jo mainittiin löytyy kyllä keinoja tehdä sääntöjen mukainen, mutta mielekäs johtaja.

[Anaheim]

voinko keksiä omia johtajia ja tehdä niille itse säännöt?

Yksi kysymys. Miksi? Kuten jo mainittiin löytyy kyllä keinoja tehdä sääntöjen mukainen, mutta mielekäs johtaja.

..koska haluaa vaihtoehtoista pelimallia, fluffikkaamman tai muuten vain säännöiltään omannäköisen johtajan tai muutenkin vain vaihtelua peliin joka on menossa siihen että pelaajille annetaan boltterikin valmiiksi ladattuna ettei tarvitse nähdä vaivaa lippaan lataamiseksi.

[Guardsniper]

voinko keksiä omia johtajia ja tehdä niille itse säännöt?

Yksi kysymys. Miksi? Kuten jo mainittiin löytyy kyllä keinoja tehdä sääntöjen mukainen, mutta mielekäs johtaja.

..koska haluaa vaihtoehtoista pelimallia, fluffikkaamman tai muuten vain säännöiltään omannäköisen johtajan tai muutenkin vain vaihtelua peliin joka on menossa siihen että pelaajille annetaan boltterikin valmiiksi ladattuna ettei tarvitse nähdä vaivaa lippaan lataamiseksi.

No ainakin kaarti pelaajat tykkää tästä "annetaan boltterikin valmiiksi ladattuna" suuntauksesta mikä GW:llä on XD (pääsee tuikuista eroon). No joo.

Otetaas esimerkki, tuntuu et saan mielipiteeni parhaiten perillä näillä. Jos pelaa vaikka kaamoksella niin ei ihan hirveän suurta vaivaa tarvii nähdä, että saa omannäköisensä komentajan, joka erottuu joukosta... teke slaanesh komentajan, jolla EI ole lashia.

Myönnetään, et kaaveripelissä nyt voi olla ihan kivaa käyttää jotain omatekemää karakteria, mutta en vain näe syytä tälläiseen. Voihan sitä tehä millasen napin haluu ja sitten kehitää kounts äs säännöt (eli esim. tää yli suuri lascannon esittää combi-meltaa ja power fistiä).

Huom. En siis yritäkään kieltää keneltään sitä hupia, että tekee omia karaktereja, mutta mielestäni toi vaan tuntuu siltä, että joku koittaa keksiä pyörän uudestaan (ei sillä, että siinä olis mitään pahaa).

[Anaheim]

Myönnetään, et kaaveripelissä nyt voi olla ihan kivaa käyttää jotain omatekemää karakteria, mutta en vain näe syytä tälläiseen. Voihan sitä tehä millasen napin haluu ja sitten kehitää kounts äs säännöt (eli esim. tää yli suuri lascannon esittää combi-meltaa ja power fistiä).

Huom. En siis yritäkään kieltää keneltään sitä hupia, että tekee omia karaktereja, mutta mielestäni toi vaan tuntuu siltä, että joku koittaa keksiä pyörän uudestaan (ei sillä, että siinä olis mitään pahaa).

GeeWee ei vain ole keksinyt pyörää uudestaan, vaan varasti piirrustukset muilta ja kasasi ne yhteen komedialliseksi farssiksi, joka jossain vaiheessa sitten kääntyikin goottisen "kauheaan" scifiin.

En tiedä mitä topicin kirjoittaja hakee, mutta itse en ikinä ole perustanut tuosta mega count-assaamisesta, mieluummin puhtaasti omaa kehiin ,suopea peliporukka kun on taustalla ja vekottimet on pidetty puolelta toiselle tasapainoisina ja idearikkaina. Jotain uutta tähänkin peliin.

[Guardsniper]

Joo no pahoittelen jos oon hyppinyt oiken tasajalkaa jonkun (Anaheimin) silmille, mutta mun mielestä (enkä siis muuta mielipidettäni) 40k:ssa on tarpeeksi valinnan varaa.

Voisin kyllä normi peleissä (ja turnauksissa jos olis minusta kiinni) sallia omien spessujen yms. käytön. Tietenkin pitäis olla hyvät säännöt.

Niin ja toi power fist + combi mikälie oli vähän (tai no erittäin) huono esimerkki, mutten keksinyt tähän hätään parempaakaan.

ps. Onhan ne omat säännöt ihan kivoja, mutta kun tuntuu menevän melkein aina överiksi.

[Henkinen Johtaja]

Joo no pahoittelen jos oon hyppinyt oiken tasajalkaa jonkun (Anaheimin) silmille, mutta mun mielestä (enkä siis muuta mielipidettäni) 40k:ssa on tarpeeksi valinnan varaa.

Voisin kyllä normi peleissä (ja turnauksissa jos olis minusta kiinni) sallia omien spessujen yms. käytön. Tietenkin pitäis olla hyvät säännöt.

Niin ja toi power fist + combi mikälie oli vähän (tai no erittäin) huono esimerkki, mutten keksinyt tähän hätään parempaakaan.

ps. Onhan ne omat säännöt ihan kivoja, mutta kun tuntuu menevän melkein aina överiksi.

Jonkun pitäisi kehittää Sankarien luonti säännöt (HGG, mistäs inglish-kielen sanoista ) niin kuin niiden ajoneuvojen luonti sääntöjen perusteella. Tajuatte kai mitä tarkoitan?

[Anaheim]

Jonkun pitäisi kehittää Sankarien luonti säännöt (HGG, mistäs inglish-kielen sanoista ) niin kuin niiden ajoneuvojen luonti sääntöjen perusteella. Tajuatte kai mitä tarkoitan?

VDR goes organic, eiköhän tajuttu.

Olenko väärässä vai onko tällainen "automaatti" joskus ollutkin..? 0.o Siis RT:ssä tämä löytyi, mutta pääosin vain statsien avulla, tarkoitan sen jälkeistä aikaa ja myöhempiä edikoita.