Figuilun tulevaisuus??

[Nazgúl]

täällä vähintäänkin tuntuu siltä! omassa paikkakunnasa ei 99 prosentin varmuudella ole ketään joka edes tietäisi mikä on "warhammer". että silleen =)

Misähän päin sitten asut? Musta tuntuu just samalta, paitsi että serkku taitaa olla lukenut kyseisen tekstin Fantasialinnan kassin kyljestä.

[killer]

no asun pohjois- suomessa, siellä perä pohjolassa. tietääkseni ainoa figu myymälä (kunnon) on rovaniemellä

[Gorkiporki]

Tästä hieman samasta aiheesta on muuallakin keskustelua, mutta tämä vuodatus kuuluu enempi tänne.

Esimaalatuissa (yleensä muovisissa) figuissa saattaa siis olla tulevaisuus, mutta mitenkähän valoisalta mahtaa sitten näyttää meidän maalarien ja/tai ns. periteisten figuilijoiden tulevaisuus, eli ihmisten joita kiinnostaa vähän muukin kuin se pelkkä pelaaminen ja joita näpertely kiinnostaa. Esim. Rackhamin julistus alkaa valmistaa lähes pelkästään valmiiksi maalattuja muovifiguja on kyllä saanut paljon vastustusta osakseen, mutta toisaalta esimaalaus madaltaa varmasti kynnystä ryhtyä pelaamaan ja yhä useampi saataisiin houkuteltua pelaamaan.

Lisäksi minusta nuo esimaalatut ovat yleensä joko rumia tai susirumia, mutta tämä onkin ehkä vain jonkun maalarispeden mielipide. Toki taso saattaa nousta hyvinkin paljon ja ei tuo Silverin esimerkkin niin paha ollut, mutta kyllä parantelisin itse varmasti sitäkin. Ongelma voisi tosin olla siinä, että jos figuvalmistajat eivät tee maalattavia figuja, niin tuskin heitä kiinnostaa maalienkaan tekeminen, elleivät sitten halua auttaa niitä jotka voisivat haluta parannella niitä valmiita figuja. Jäisihän meille toki silti mallarien käyttämät maalinimikkeet, mutta vähän se hankaloittaisi toimintaa. En silti riemastuisi siitä, jos tulisi aika jolloin ei-maalattuja figuja saisi alkaa metsästämään lähinnä ulkomailta kissojen ja koirien kanssa, koska nyt tilanne Suomessa on aika hyvä.

Ymmärrän toisaalta niitä jotka eivät halua maalata tuntikausia jotta voisivat pelata, mutta ei olisi silti kiva jos yhtä harrastajasegmenttiä lyötäisiin kirveellä sormille. Tosin tässä vaiheessa ei voi vielä sanoa mitään varmaa ja hamppukravatti saa odottaa kaapissa. Ilmeisesti Pohjois-Amerikassa pre-paint ukot jonkin verran suositumpia kuin Euroopassa, että tiedä sitten mihin päin kehitys kulkee.

[Dolmot]

Esimaalatuissa (yleensä muovisissa) figuissa saattaa siis olla tulevaisuus, mutta mitenkähän valoisalta mahtaa sitten näyttää meidän maalarien ja/tai ns. periteisten figuilijoiden tulevaisuus, eli ihmisten joita kiinnostaa vähän muukin kuin se pelkkä pelaaminen ja joita näpertely kiinnostaa.

Jaa...tilanne lienee se, että GW venytti aktiivisempien bisnesvuosiensa aikana perinteisen figupelaamisen jotakuinkin koko sen todellisen kohderyhmän laajuudelle ja vähän ylikin. Totuus on, että vain rajallinen prosentti ihmisistä jaksaa uhrata satoja euroja ja tunteja pikku-ukkojen kanssa nysväämiseen. Huomattavasti suurempi prosentti tykkää fantasia-aiheisesta miekankalistelusta, kunhan pelin saa valmiina käteen. Välillä tuntui, että maalaamaton armeija oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Jotkut vain tykkäävät pelkästä pelaamisesta. Jopa ne jotka ovat valmiita ryhtymään kokonaisvaltaiseen harrastamiseen, haluavat epäilemättä päästä käsiksi itse pelipuoleen jo ennen sadan tunnin maalaussessiota. Allekirjoittanutkin pelasi silloin muinoin erinäisiä taisteluja värittömällä tai sekalaisessa asussa hilluvalla armeijalla. Esimaalatulle siis on taatusti kysyntää - luultavasti sekä useammissa että suuremmissa kohderyhmissä kuin itse askarreltaville.

Se toinenkin joukko on silti olemassa. Tuskin tinan valaminen on mihinkään katoamassa. Johan tästä kertoo se, että maailmassa on satamäärin "pelikelvottomia" figuja myyviä pienvalmistajia. Ne eivät ryve rahassa, mutta pysyvät silti hengissä. Ehkä suuremmat, pelien ja figujen yhdistelmää myyvät firmat siirtyvät kohti valmiita nappuloita. Ne pääsevät siten suuremmille apajille. Toisaalta jos tuote on hetkessä omaksuttavaa ja standardimuotoista sorttia, se myös tarkoittaa että asiakkaat voivat tulla ja mennä paljon nopeammin. Aivan kuten Pokemon-pakkoja tai nintendoja ostetaan ja myydään vähän fiilisten mukaan, samalla tavoin valmiissa paketissa tulevat pikku-ukot voivat vaihtaa omistaa nopeaan tahtiin. Tinasektori puolestaan liikkuu paljon hitaammin, koska rakentelun ja maalauksen opettelu on vuosia kestävää hommaa. Todella palkitsevaksi se muuttuu vasta ahkeran panostamisen jälkeen. Vanhan mallin figupelaajilla on taipumus juuttua tai palata harrastukseen vielä vanhemmillakin päivillään.

En usko, että tina on katoamassa mihinkään. Askartelussa on oma viehätyksensä, joka vetoaa tarpeeksi moneen. Aggressiivisempi päivän lelujen markkinointi taas siirtynee vahvemmin muovin puolelle.

Minusta on kyllä pelkkää plussaa jos markkinoille saadaan puhtaita pelifirmoja, jotka myös panostavat sääntöjensä kehittelyyn. Turhan moni nykymallinen firma vetoaa "it's a hobby" -argumenttiin ja jättää itse pelin keskinkertaiselle tasolle. Jos tontut tulevat valmiiksi paketoituina Kiinasta, ehkä firma itse voi keskittyä enemmän peliensä laatuun ja saada pelaajia sitä kautta. Mikä mukavinta, maalattavien armeijoiden ystävät voivat kaapata nämä säännöt omaan käyttöönsä ja kaikki voittavat. Käykö näin, sen näemme ajan mittaan.

Erilaisten tuotteiden kehittely eri kohderyhmille on jees. Antaa tulla vain.

[Matti]

Maalaajan näkökulmasta esimaalattu muovi on toki uhka. Tietyssä mielessä. Esimaalaus syönee jatkossa maalaustarvikkeiden myyntivolyymiä. Miksi esimaalattua muovia sylkevä firma tuottaisi maalaustarvikkeita tai näkisi vaivaa niiden kehitykseen? Syytä on vaikea keksiä. Oheistarvikkeiden valikoima ja saatavuus saattaakin siis tässä suhteessa laskea. Samaten esimaalauksen takia ei valmistajien enää tarvitse ajatella figujen maalattavuutta materiaalivalinnoissa niin paljoa, vaan voivat optimoida tuotantokustannuksia muilla tavoin. Tämä voi tarkoittaa, että figujen jatkotyöstäminenkin vaikeutuu. Näin siis niiden figupelien suhteen, joilla esimaalaukseen mennään. Luultavasti siis suurimmat puljut, mutta jäähän tosiaan maailmaan paljon muitakin figuja jäljelle ja samaten pienoismalleja.

Itse kuitenkin näen esimaalauksen ehkä enemmän tervetulleena mullistuksena, joka saattaa uudistaa maalausskeneä, luoden uusia tyylisuuntauksia ja vapauttaen pelinappuloiden kahleista. Lievempi muutos kuin valokuvaus oli maalaustaiteessa, mutta samankaltaiseen vaikutusta voisin povata. Mikäli esimaalauksessa saadaan korkeatasoista, mikä on vain ajankysymys, niin tämä lieventänee tekniikan painoarvoa maalauksessa, vaan mukaan pitäisi saada muutakin, jotain sellaista mitä kone ei tee. Eli mullistus muuttaisi maalausta siinä määrin, ettei lähtökohtaisesti enää vain väritetä figuja, vaan niistä työstetään ehkä enemmän omia teoksia ja homma kehittyy ilmaisumuotoa kohti. Tietystikin jatkossakin monet varmasti maalailevat suurempia ajatuksia ja maalatessaan karistavat muut ajatukset mielestään, kuin lenkillä kävisivät ilman sen kummempaa tähtäintä. Minä näen tämän muutoksen siis lähinnä kiehtovana ja mielenkiintoisena, joka uudistaa skeneä todennäköisesti.

[Huru-ukko]

Itse koen esimaalauksen pessimistisesti nimenomaan uhkana maalaajille. Se on tällaista realistisen epäilevää suhtautumista muutokseen. Uudistukset ovat harvoin hyvästä Toisaalta voihan tästä koitua jotain hyvääkin, mutta epäilen ja pelkään pahinta. Mistäpä sitä ikinä tietää.

[mv40k2]

Itse myös koen esimaalauksen hyvänä. Olen hankkinut EM4:n esimaalattuja (Sci-Fi sarja) ja todennut ihan kelvollisen hinta/laatu-suhteen (ainakin jos verrataan figujen ostamiseen ja maalauttamiseen erikseen). Toki ei tämän päivän esimaalatut mitään taideteoksia ole. Mutta aina voi parannella itse jos ei ole tyytyväinen.

Uskon että on positiivista jos esimaalattujen tarjonta kasvaa ja laatu paranee. Silloin pelimieliset voivat bulkata armeijoitansa esimaalatulla peruskauralla ja keskittyä erikoisempien figujen kohdalla taiteelliseen ilmaisuvapauteen, eli konverttaukseen ja maalaukseen. Ja jos haluaa peruskauralle parempaa laatua, niin esimaalattuja voi aina parannellä maalauksen osalta ja basettaa paremmin. Armeijat syntyvät nopeammin ja voivat lopputuloksena näyttää paremmilta kuin puhtaalta pohjalta lähdettynä, kun maalausajan voi käyttää parhaiten ansaitseviin kohteisiin ja inspiraatio pysyy paremmin kasassa kun projekti ei kestä ikuisuutta.

Päässä kuplineita ajatuksia::
Jos harrastuksesta tulee esimaalauksen kautta laajempi juttu, silloin kysynnän ja tarjonnan laki johtaa siihen että itse maalattujen armeijoiden/unittien arvostus (lue: arvo) nousee erikoisuuden myötä. Siis jos ei kyse ole ihan kurasta. Silloin itsemaalattujen omistajat ovat eriarvoisessa asemassa uudempiin harrastajiin nähden. Respect pisteet nousee, ja jos malttaa myydä niin voi saada omansa hyvällä kertoimella takaisin. Toisaalta voi käydä myös niin että jos esimaalattujen hinta/laatu-suhden nousee huomattavan korkeaksi, voi nykyisen figujen ja itsemaalauksen arvo romahtaa. Aika näyttää.

-mv40k2

[Teräratas]

Hyvänä juttuna minä tuota esimaalausta pidän, vaikken henkilökohtaisesti ole valmis maalatuista muovisotilaista kovin kummoisia maksamaankaan. Esim. BFE menee reilusti yli sen, mitä olen valmis maksamaan muovisotilaista, vaikka peli olisi miten hyvä.

Tuskin esimaalaus tappaa perinteistä figuilua mihinkään, sen verran paljon suurin osa perinteisestä kohderyhmästä tykkää näpräillä figujensa parissa. Kumminkin rinnalle voi hyvinkin kasvaa se kevyemmin pelaamiseen suhtautuva harrastajakunta, joka tykkää pelata, muttei ihan vähästä alkaisi käyttää vapaa-aikaansa figujen kasaamiseen ja maalaamiseen. Omasta kaveripiiristäni ainakin löytyy joku 3 tai 4 tuttua, jotka kyllä pelaavat mielellään, mutteivat suostu edes harkitsemaan mitään maalaamisen opettelua tai pikaliiman kanssa tuhertamista. Eli kyllä sitä markkinarakoa voisi näin perstuntumalta tosiaan povata esimaalatun figuilun puolelta ihan mukavasti, toinen juttu on miten vaikea se sitten on markkinoida aikuiselle pelaajalle, kun leluhylly tuskin toimii ja "hobby storet" eivät välttämättä satu ihan siihen normaalin kauppamatkan varteen. Netissäkin voi myyminen olla aika vaikeaa, kun pitäisi löytää sopiva paikka mainoksille. Ehkä jossain sopivan digiviihde/teknologia foorumien nurkissa olisi ihan hyvä alku..?

Mielenkiintoista jokatapauksessa, varsinkin kun Rackhamin tilanne näyttää tekevän keskustelusta entistä ajankohtaisemman. Ehkä figuvamistajankin olisi hyvä olla nöyrä ja kunnioittaa juuriaan. Vähän näyttäisi siltä, että aina kun aletaan kurkotella edemmäs, tulee äkkiä kynsille. Ihan koosta riippumatta.

[Gorkiporki]

Tietyssä mielessä. Esimaalaus syönee jatkossa maalaustarvikkeiden myyntivolyymiä. Miksi esimaalattua muovia sylkevä firma tuottaisi maalaustarvikkeita tai näkisi vaivaa niiden kehitykseen? Syytä on vaikea keksiä. Oheistarvikkeiden valikoima ja saatavuus saattaakin siis tässä suhteessa laskea. Samaten esimaalauksen takia ei valmistajien enää tarvitse ajatella figujen maalattavuutta materiaalivalinnoissa niin paljoa, vaan voivat optimoida tuotantokustannuksia muilla tavoin. Tämä voi tarkoittaa, että figujen jatkotyöstäminenkin vaikeutuu. Näin siis niiden figupelien suhteen, joilla esimaalaukseen mennään. Luultavasti siis suurimmat puljut, mutta jäähän tosiaan maailmaan paljon muitakin figuja jäljelle ja samaten pienoismalleja.

Jep. Tuon ensimmäisen seikan mainitsin itsekin mutta tuo toinen asia, eli materiaalien muutos huonompaan onkin jo hankalampi juttu. Maalejahan voisi kyllä saada, kun on olemassa valmistajia jotka tekevät akryylejä myös mallareille, kuten Vallejo, LifeColor +muut akryylimaalit joita voi silti käyttää vallan hyvin figumaalauksessa. Mutta kuten totesin, haittaisi se ainakin minua jos vaikka GW:n maaleja ei enää saisikaan. Materiaalien muutos johonkin halpaan lerppumuoviin olisikin jo eritäin ikävää.

Se on kiva, että nyt voi tilata noita vähän isompien valmistajien (Rackham, Privateer Press, Reaper) figuja helposti, yleensä nopeasti ja luotettavasti vaikka Roolipeleistä tai Sotataidosta. Huonompi juttu vain jos kaikki edellä mainitut firmat siirtyisivät lähes tyystin tai kokonaan pre-paint linjalle. Valinnanvara kävisi melko vähiin. Siis varmaan jotkut pienet pajat tekisivät jatkossakin figuija, mutta epäilen että tuskin niitä Suomeen saataisiin. Toki harrastaja voi maalata vaikka sitten Andrean tai Pegason hienoja 54-90mm figuja, sillä he eivät varmasti lähde ikinä moisiin pre-paint juttuihin mukaan, mutta niiden saatavuus on heiman hankalaa, siis suomalaisten puljujen kautta. Tai ainahan Visalla saa ja hevosella pääsee, mutta joltain liikkeiltä en edes tilaisi, koska eivät vaikuta niin luotettavilta kuin mitä Sotataitokin on, tai vaikka Fantasiapelit. Mä olen muutenkin itse aika tyytyväinen tähän suomalaisten kauppojen figutarjontaan tällä hetkellä, ja en edes halua muistella jotain n. 6 vuoden takaisia aikoja ennen Sotataitoa ja muita. Tosin tämäkin vaikuttaisi menevän jotenkin sykleittäin, jos miettii mitä kaikkea fantsulastakin sai joskus vuonna miekka ja kirves, sitten tulivat taas hetkeksi kovemmat ajat vaihtoehtofigujen etsijöille.

Nämä ovat melkeinpä ne seikat miksi suhtaudun Huru-ukon lailla aika pessimistisesti koko esimaalausjuttuun (ainakin tällä hetkellä), mutta toivottavasti olen ainakin osittain väärässä ja vielä ei voi tosiaan sanoa mitään varmaa.

Mainitaan kuitenkin vielä rehellisyyden nimissä, että jos AT:n figut olisivat olleet oikeasti samaa luokkaa, kuin niissä studion promokuvissa, niin olisin voinut harkita sitä jonkinlaiseksi pikkupeliksi, jota porukkamme voisi helposti halutessaan pelailla. Tosin ilmeisesti peli ei ole edes suunniteltu sittenkään niin pienille joukoille, mutta esim. tosi hienosti maalatuilla napeilla varustettu Hybridin kaltainen pikkupeli/lautapeli olisi jees. Lautapeleissäkin kun puunapit tai jotkut muovitötteröt on vaan niin ankeita* . Eli en tyrmää suoraan pre-paint ideaa, mutta itsekkäästi ajattelen asioita ensisijaisesti maalariharrastajan näkökulmasta. Olisi vaan niin kiva jos sitten suuretkin valmistajat pitäisivät mielessään sen toisenkin harrastajaryhmän.

Mutta tätä odotellessä pitää vaan kerätä kaapit täyteen metallia . Tosin R:n kohdalla saattaa kohta olla fiksua hommata ne ukot mitä on jo pidempään ajatellut hankkia kun vielä pystyy.

[Matti]

Reaperin suhteen en olisi järin huolissani esimaalauksen suhteen. Reaper eroaa tässä suhteessa monista muista suurista figufirmoista, että heille peli on ollut (ainakin omasta mielestäni) lähinnä sivuprojekti. Tuota sivuprojektia sitten sivuaa myös esimaalattu-muovi kokeilut. Kuitenkin Reaper sylkee markkinoille paljon DHL-sarjan figuja, joiden käyttö on lähinnä roolipeleissä & muussa satunnaisessa käytössä. Sarjan figujen myyminen perustuukin ennemminkin suureen tuotevalikoimaan kuin peliin. Siksi sieltä syljetään myös paljon melkoista kuraa ulos, koska investoinnit pysyvät kohtuullisina vaikka lähes kaikesta muotin tekisikin. Menestystuotteet sitten rahoittavat monet huonommin myyvät figut. Muovimuottien teko on kuitenkin selkeästi metallimuotteja kalliimpi ratkaisu, samaten esimaalauksen ohjelmointi jne. joita ei siis kannata tehdä tuotteille, joiden myynnin oletetaan olevan pientä. Hämmentävää tosin on, että esimaalattu muovi on Reaperilta juuri ollut DHL-sarjan figuja, vaikkakin kovin geneeristä: (örkkejä ja lurkkeja miekoin, keihäin ja jousin, sekä minotauri, trolli ja ogre). En kuitenkaan usko, että tästä Reaperille muodostuu juuri sen suurempaa kuin sivubisnes. Ainakaan kovin nopeasti.

Privateer pressistä en osaakaan sanoa sitten yhtään mitään, en tunne tapausta. GWn suhteen taas odottelen mielenkiinnolla, milloin tulee kokeilua esimaalattua muovia kohti. GW kun on alkanut muovista kaikkea mahdollista ja volyymi on luultavasti iso. Samaten on koitettu laajentaa harrastajien ikähaarukkaa, mihin esimaalaus sopisi kanssa varsin passelisti. Jos GW jättäytyy jälkijunaan, niin se voi olla aika kohtalokastakin heille, jos varteenotettava kilpailija menisikin esimaalattuun ja markkinoisi sen oikein. Jos itse pelaisin ja pelaisin ihan pelin takia, niin esimaalattu muovi voisi olla kovakin houkutus ja jatkaisi maalailua showcase figujen suhteen, kenties armeijoitakin yhä maalaisi mutta ne menisivät yhä enemmän showcase-asenteella. GWn siirtyminen esimaalaukseen johtaisi mielenkiintoiseen tilanteeseen GDn suhteen, eli olisiko se kuolevaa kansanperinnettä vai jatkaisiko GW tiettyjen valittujen figujen valmistusta perinteisesti, tarjoten myös mahdollisuuden esimaalaukseen. Molempien rinnakkain tuottamiseen täydellä haitarilla en usko, koska syövät toistensa myyntiä kuitenkin ja jälleenmyyjiä tuskin riemastuttaisi tilanne, jossa hyllyssä pitäisi olla GWn tuoteskaala x2. Mutta tiedä häntä, ehkä esimaalaus ei iskekään lävitse, kun vanha kaarti vastustaa. Toisaalta jos en osaisi maalata yhtään ja ensimmäiset yritelmät muistuttaisivat sitä, mitä muistuttivat alussa, ja haluaisin päästä pelaamaan, niin kyllä esimaalattu kuulostaisi kovin houkuttelevalta. Jos maalata haluaa, voisi sen ottaa rinnalle ja välttää tylsien perusmokujen maalauksen. Tosin kun ei pelaa oikeastaan yhtään, osaa jo jotenkin maalata ja kuitenkin asettaisi laatutason napeilleen rutiinitasoonsa, niin esimaalatut eivät vaihtoehto olisi.

En kiellä, etteikö ajatus esimaalauksesta hankaloita joitakin asioita turhankin paljon, mutta näen siinä kuitenkin hyviä puolia kokonaisuuden kannalta ja olevan kohtuu looginen suunta.

[Hands_of_blue]

Itse en kyllä näe mitään syytä miksi esimaalaus tappaisi oikeiden figujen valmistuksen tai edes kauheasti hankaloittaisi niiden saatavuutta. Kyse on enemmänkin siitä mikä firma erikoistuu mihinkin. Jos kaikki figufirmat alkavat yhtä aikaa tuottaa valtavia määriä esimaalattua muovia jotkut jäävät takuulla jalkoihin kun parhaan pelisysteemin kehittäjä kerää suurimman osan potentiaalisista ostajista. Osan yrityksistä siirtyessä esimaalaukseen perinteisen figuilun ystävien ostovoima suuntautuu jäljellejääviin oikeiden figujen valmistajiin, jolloin näiden yhtiöiden menekki voisi jopa kasvaa.
Vaikka pidänkin esimaalausta aika kerettiläisenä touhuna voisin hyvin kuvitella pelaavani hyvää peliä edullisilla esimaalatuilla figuilla ja armeijoiden maalauksesta jäävän ajan voi käyttää vaikka ns. showcase nappien maalaukseen, joka on kuitenkin huomattavasti mukavampaa ja palkitsevampaa kuin 100+ guardsmanin sutiminen huonosti ja nopeasti.

[Sipuli2]

Minusta esimaalaus vaikuttaa tylsalta, koska se on sitten pakolla aika huono. Valmiiksi pohjamaalattu on nyt jotain, mutta se pitaisi saada eri vareissa kuten skull white tai chaos black tai ultramarines blue.
Kuitenkin, mielummin kuin maksaisin valmiiksi maalatuista, palkkaisin jonkun maalaaman pro tasolla ukkoni.

[The Captain]

Privateer pressistä en osaakaan sanoa sitten yhtään mitään, en tunne tapausta.

Omintakeiseen tyyliinsä ovat uhanneet kohdistaa fyysistä väkivaltaa raskaiden metallifigujen muodossa työntekijään, joka kehtaa edes ehdottaa muovifigujen tuottamista.

GWn suhteen taas odottelen mielenkiinnolla, milloin tulee kokeilua esimaalattua muovia kohti.

En pitäisi mahdottomana, että tätä nähtäisiinkin lähitulevaisuudessa. Suuntima niillä on kumminkin ollut kaiken aikaa kohti helpommin lähestyttäviä ja omaksuttavia tuotteita, ja esim. nykyisissä aloitusbokseissa tulevien marineiden tai night goblinien esimaalaus ei olisi edes kovin vaikeaa toteuttaa. Nykyisessä talouskriisissä tuollainen investointi joko otetaan oljenkorreksi tai hylätään liian suurena riskinä, mutta vaikea uskoa, etteivät edes miettisi asiaa Nottinghamissa.

[Remington]

Itse olen huono maalaamaan ja kun olen perfektionisti niin mielummin katselen pohjamaalattua armeijaa kuin huonosti maalattua armeijaa. Pohjamaalatuista figuista kun saa kuvan, että mitä figuja ovat ja mustassa asussaan käyvät kuitenkin "pelinappuloista". Mieluiten tietenkin katsoisin kokonaan maalattua armeijaa mutta itse en siihen pysty ja ei ole varaa palkata maalariakaan. Samoin kun mielummin katson vastustajillani pohjamaalattua armeijaa kuin kirkuvilla väreillä ja tärisevin käsin maalattua värien sekamelskaa. Siksipä minusta valmiit figut valmiine väreineen olisi iso plussa. Lisäksi minulla on useampikin kaveri, jotka haluaisivat pelata mutta nakerrus ja pakerrus pikku-ukkojen parissa ei vaan iske ollenkaan. Nämä ostaisivat heti "ukkeleita" jos ne vain olisivat heti pelivalmiita. Toki säännöissähän menee oma aikansa mutta kun figut on alta pois, säästyy siinä aikaa ja vaivaa. Toki ymmärrän, että alan toinen puoli sisältää juurikin ahkeroinnin ja toivonkin, että jos ja kun valmiit tai lähes valmiit figut tulevat, niin alan harrastajien ei tarvitse tehdä erikoistilauksia saadakseen kasaamattomia ja maalamaattomia figuja.

[deggial]

Olen samalla kannalla Remingtonin kanssa. Olen myös aika kehno maalari ja meidän peliporukassa pelaaminen on tärkeämpää kuin maalaaminen. Meillä ei katsota niin tarkkaan onko figut loppuun asti maalattu. Pohjamusta riittää hyvin siihen asti kuin jengi pikkuhiljaa saa armeijansa maalattua. Figujen kuvaavuus on siinä vaiheessa tärkeätä.
Aika ei vain tahdo riittämään pikku-ukkojen maalaukseen täysipainoisesti muun elämän ohella. Tästä syystä en panisi yhtään pahitteeksi jos tarjolla olisi esimaalattuja faban yksiköitä. Varsinkin jos maalauksen jälki olisi hyvää tasoa?

Tietysti esim. turnausympäristössä armeijat voisivat olla pidemmän päälle tylsän näköisiä.

[fho]

Ajatus esimaalatuista on mainio. Varsinkin jos saisi jotain tämän tyylisiä siedettävämpään hintaan.

[Rakath]

Vähäsen hirvittää minuakin tuo esimaalattujen lisääntyminen.
Onhan se totta, että vähintäänkin pikkupuljut jäävät tekemään metallifiguureita, vaikka kaikki suurimmat hyppäisivätkin esimaalattujen kelkkaan (siinä pahimmassa mahdollisessa skenaariossa).
Mutta ei se paljoa lohduta. Maalaajalle kun se figun ulkomuoto vaikuttaa erityisen paljon. Ei sitä mitä tahansa tinakönttiä jaksa päiväkausia maalata. Laaja valikoima on siis kaiken A ja O.

Jos taas itse pelissä on mielettömän hyvät säännöt, ja kiinnostava maailma sen ympärillä, niin kyllä sitä pelaisi vaikka minkälaisilla pelimerkeillä. Tässä tulee kuitenkin se hinta vastaan - en ala maksamaan esituhritusta muovisotilaasta samaa kuin oikeasta figusta. Jos esimuovia saisi pussillisen muutamalla eurolla, niin voisihan niitä ostella ja pelata ihan huvikseen.

[Gorkiporki]

Privateer pressistä en osaakaan sanoa sitten yhtään mitään, en tunne tapausta.

Omintakeiseen tyyliinsä ovat uhanneet kohdistaa fyysistä väkivaltaa raskaiden metallifigujen muodossa työntekijään, joka kehtaa edes ehdottaa muovifigujen tuottamista.

Hyvä juttu jos tuon linjan pitävät, tai ainakin minulle se on.

Jos nyt miettii, että GW siirtyisi melkein kokonaan pre-paint linjalle, niin he voisivat silti tehdä edes esim. metallisia charruja ja special charruja niille ketkä haluavat maalata. Nehän voisivat olla jonkin aikaa hyllytavaraa ja sitten niitä saisi tilattua jopa ihan jälleenmyyjienkin kautta. GW:hän tekee jo nyt näin, kuten varmaan ainakin woodyjen ja dwarffien kerääjät ovat huomanneet. Tosin maalilinja kutistuisi varmaan siihen yhteen (RIP foundation, luulisin) ja valikoimaa varmaan vähennettäisiin muutenkin.

[fho]

Jollen ole ihan väärässä niin tavallaan esimaalatuistahan figuista koko harrastustoiminta on osittain lähtenyt. Aikoinaan tinasotilaat olivat valmiiksi maalattuja, ainakin arvokkaammat. Kaikki harrastajat eivät olleet tyytyväisiä maalaukseen, joko maalauksen laatu ei ollut mieleen tai sotilaan asu ei ollut oikeanvärinen kuten oli historiassa. Joten poistivat maalit ja ottivat pesselin omaan käteen. Ja alkoivat kehittää parempia maaleja, jotta saattoivat tehdä omaan makuun aidomman näköisiä ukkoja. Mikään ei estä maalamassta ukkoa uudelleen. Toki deltaljia voi kadota, mutta aina voi työstää mieleisekseen.

[Zorn]

Noh Figuilu säilyy niin kauan kunhan noita liikkeitä löytyy suomesta=) varsinkin kun ei viitsi tilailla niitä mistään lätäkön takaa=)