"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Mont'ka
Viestit: 27
Liittynyt: Pe 14.09.2007 19:10

Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Mont'ka »

Juu, eli mitä mieltä olette, ovatko Krootit kannatava valinta Tau-armeijaani? Entä mikä on paras HQ-valinta Taulle? Battlesuit Commander, Ethereal, Aun'Va, Shadowsun vaiko Farsight? Erityisesti kiinnostaisi tietää, mikä näistä toimii parhaiten Cities of Death maastossa, kun sellaisen pelipöydän satun omistamaan.

Juu, eli onko tämä perus Crisis Suit Commander teidän mielestänne hyvä valinta, vai onko jokin noista muista parempi? Ihan hyvältä tämä ainakin omasta mielestäni vaikuttaa. Aika hyvä kaikessa, luulisin.

Erityisen kiinnostunut olen Farsightista, on aika hienon näköinen ja muutenkin kai aika hyvä. Miinuksena tosin se, että Krootteja ei saa ottaa O'Shovahin armeijaan, vaikka kyseisen hepun johtama jengi on (kai) normi-Tau armeijaa lähispainotteisempi, ainakin komentajansa. Vai onlenko ymmärtänyt jotakin aivan väärin?

Sitten tämä Aun'Va. Onko hyväkin? Tätä en ole ajatellut hankkia, kun en oikein pidä yksikön lookista.

Shadowsunkin on aika hienon näköinen, mutta miten on taistelutehon laita? Twin-linkatuista Fusion Blastereista päätellen tämä rouva on aikamoinen tankin tuhoaja. Probleemi vain on Fusioneiden kantama, tosin 3+ AS ja 4+ IS takaavat ainakin jonkinlaista kestävyyttä. Mielipiteitä, mielipiteitä.

Entäs sitten Ethereal? Tällaisellehan saa Honour Guardin, mutta onko siitäkään mitään erityistä hyötyä? Eiväthän ne vie slotteja, ja omaavat BS nelosen, joten kyllä niistä luulisi kuitenkin jotain hyötyä olevan.

Vielä viimeinen kysymys, eli ovatko Krootit hyvä valinta armeijaani? Ovatko pisteidensä arvoisia, vai tuhlaavatko vain Troop slotteja? Lähistelyssä vissiin ihan hyviäkin, mutta huono kestävyys panee miettimään, tekeekö näillä yhtään mitään.

Toivottavasti joku Tau-guru osaa vastata näihin. Kiitos jo etukäteen.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Paljon kysymyksiä, mutta parempia ja etenkin kysytty paremmin, kuin aloittelijoilla yleensä. Pisteet siitä.

Aun'Va on koko Taun surkeimpia yksiköitä. Miksi? Ensinnäkin kaveri on vain ylibuustittu Ethereaali nelinkertaisella hinnalla ja kaikki kaverin buustit tulevat lähistehoon ja pieneen kestoparannukseen, mutta tällä ei ole mitään väliä, sillä kaveri on oma yksikkönsä, joten mitä hyötyä kestoparannuksesta on, kun sitä ei saa mihinkään järkevään suojaan (Yksikön sisään.) Tähän kun lisää vielä kaamean figun, niin kaveri saa pahimman aivopierun kunnian saava yksikkö listassa.
Farsight on taas peruskomentaja kasvatetulla lähisteholla ja lasketulla tuliteholla (Huono vaihtokauppa.) ja joka laskee armeijan valintoja hieman tuskaisesti (Tämä siitä syystä, että Farsight on lähtenyt soolouralle ja ei saa täydennyksiä kotimaailmasta.). Kaveri tosin mahdollistaa järjettömän Crisishorden, mutta tämä ei pelikentällä niin hyvin toimisi, kuin se paperilla näyttää ja on lisäksi paha kaverinpelottaja. Ei tällekin.
Shadowsun on surkea, sillä tulitusta ei tule kaverilta tarpeeksi pisteisiin nähden ja suojaakin ei ole tarpeeksi.
Peruskomentaja on loistava, kaverin optimiaseistuksesta on puhuttu maailman sivu, joten käytä hakua, tai katso armeijalistoista.
Ethereaali on loistava, mutta kaverista hyötyminen riippuu paljolti omasta listasta. Stand&shoot löytää kaverille käyttöä, mutta mechtau pärjää ilmankin.
Krooteista en osaa tarkasti sanoa, sillä pelaan mech tauta, mutta parhaimpana käyttönä näille olen käsittänyt vihollisen infiltroinnin häiritsemisen (Depotetaan toivottavasti ennen vihua johonkin paikkaan johon se haluaisi depota.) ja tulituen antamiseen metsästä (Ja mieluiten >6", sillä vihu ei näitä silloin voi ampua.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Guardsniper
Viestit: 1509
Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Guardsniper »

Farsightia oon joskus peluuttanu ja ihan hyvää jälkeä sain aikaan (liekö ollut tuuria). Ei se kuitenkaan niin älyttömän hyvä oo. Ite pidän enemmän normi komentajasta (vaihteeks). Jos farsight näyttää hyvältä niin voithan sitä varmaan jotenkin käyttää (ainakin osia siitä) ihan normikomentajana. IMO se ei kovinkaan paljoa kyllä eroa normi suitista (siis ulkonäöltään).

Jos jostain saisin Aun'vaan, heittäisin sillä lähintä vesilintua (ja niitä täällä riittää). Normi ethereaalia voisi käyttääkin jos vain sais jonkun hyvän tactican.

Shadowsuni on mielestäni enemmän niin ku tyylipelaajan valinta.

Krootteja en oo vaivautunut käyttämään kun jo paperilla näyttävät niin p**koilta. Ihan hienojahan ne kyl on, mutta ei niillä hirveesti luulis ainakaan marsuja pätkivän. Meinaan vaan, että I3 on melkosen huono ja kun siihen lisätään vieläkin huonompi save niin ei niillä voi tehdä muuta kuin Halffi sanoi, räiskiä mettästä. Ja ainoat edut palomiehiin nähden ovat ifiltrate ja se, että näkee vähän paremmin mettäs.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Cityfight kentällä krootit saavat saman coverin kuin muutkin, näkevät yhtä pitkälle/pitkältä metsään kuin muutkin, ja ovat ihan yhtä kökköjä kuin muutkin. Tarpeeksi isossa metsässä krootit ovat kotonaan. Jättäisin kotiin/ottaisin 1/2 12:n ryhmää jos pelaatte COD-säännöillä.
Aunva on vaan huono, breedi selittikin jo. Ethereali on vähän parempi, varsinkin jalkaväkilistaan. Paha vaan että se pitää pitää näkyvilllä ollakseen hyödyksi, ja kun se tipahtaa niin se oli sitten siinä se peli.
Shadowsun on outo kapine, sillä on droneja eli se ei saa IC-suojaa, sen aseet vaatii menemään lähelle, ja sitten se on kalliskin. Joo, se voi tuhota kaksi land raideria vuorossa mutta ei se kaksi meltaa muissa tilanteissa niin hienoa olekaan. Peruskomentaja taas on paljon helpompi modifioida vastustajan/pelityylin mukaan, on halvempi, ja kaikenlisäksi PAKOLLINEN valinta (1+)... Farsight rampauttaa armeijan valintoja crisis suitteja lukuunottamatta turhan paljon, että sitä kannattaisi ottaa.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Guardsniper
Viestit: 1509
Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Guardsniper »

Oberon_ kirjoitti:Cityfight kentällä krootit saavat saman coverin kuin muutkin, näkevät yhtä pitkälle/pitkältä metsään kuin muutkin, ja ovat ihan yhtä kökköjä kuin muutkin. Tarpeeksi isossa metsässä krootit ovat kotonaan. Jättäisin kotiin/ottaisin 1/2 12:n ryhmää jos pelaatte COD-säännöillä.
Aunva on vaan huono, breedi selittikin jo. Ethereali on vähän parempi, varsinkin jalkaväkilistaan. Paha vaan että se pitää pitää näkyvilllä ollakseen hyödyksi, ja kun se tipahtaa niin se oli sitten siinä se peli.
Shadowsun on outo kapine, sillä on droneja eli se ei saa IC-suojaa, sen aseet vaatii menemään lähelle, ja sitten se on kalliskin. Joo, se voi tuhota kaksi land raideria vuorossa mutta ei se kaksi meltaa muissa tilanteissa niin hienoa olekaan. Peruskomentaja taas on paljon helpompi modifioida vastustajan/pelityylin mukaan, on halvempi, ja kaikenlisäksi PAKOLLINEN valinta (1+)... Farsight rampauttaa armeijan valintoja crisis suitteja lukuunottamatta turhan paljon, että sitä kannattaisi ottaa.
A) Krooti näkevät 12 tuumaa mettässä.
B) Suni lasketaan pakolliseksi 1+ commanderiksi.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

A: cityfight kentällä harvemmin on metsää, eikö? :) Juu, metsän sijaan tossa lauseessa olisi pitänyt käyttää sanaa area terrain vaikka. Raunioissa siis näkevät yhtä pitkälle kuin muutkin, metsässä pidemmälle. ->rauniomaastoissa maksat turhista skilzeistä.
B: okei kiva, pelaa shadowsunilla (tai farsightilla, onsekin se 1+ commanderi) sitten.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Mont'ka
Viestit: 27
Liittynyt: Pe 14.09.2007 19:10

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Mont'ka »

Oikein isot kiitokset vastauksistanne. Auttoi paljon HQ:n valinnassa, kun itselläni ei tuota käytännön kokemusta peleistä vielä oikeastaan ole.

Juu, taidan päätyä tähän perus Crisis Suit Commanderiin. Ihan tarpeeksi hienon näköinen, ja muutenkin juuri monipuolisen aseistuksen takia kai aika tehokas vähän kaikkia vastaan.

Tämä Aun'Va tosiaan on aika ruma, ja tuskin olisin hankkinutkaan, ellei sitä olisi aivan huipuksi kehuttu.

Farsightissa lähinnä se hieno miekka viehättää. :roll: Järjetöntähän tuosta yhdestö osasesta olisi maksaa about 27e. Ja tuo Farsightista johtuva armeijan valintojen vähyys, josta Half-breed jo mainitsi, on aika huono juttu. Onhan se seitsämän Suitin Bodyguard ihan mukava, mutta ilmeisesti ei sitten olekkaan mikään päätähuimaavan tehokas. Muuten, oliko sieltä GW:n Mail Orderista, tai mikä nyt olikaan, mahdollista ostaa vaikka vain Farsightin miekka ja suojakilpi, kun ainakin Taun Collector's Guidessa noille on annettu ihan muutaman punnan hinnatkin.

Shadowsunissa tosiaankin pisti silmään nuo TL Fusionit, kun niillä on niin huono kantama. Ja kun ilmeisesti nuo 3+ AS ja 4+ IS eivät sitten olekkaan mitään kovin mahtavia saveja, niin jää tämäkin hankkimatta.

Enpä taida noita Krootteja pahemmin ottaa, ellen sitten joskus halua lähispainotteisempaa Tau-armeijaa, jos tuleva Mech painotteinen armeijani alkaa tympiä. Ovathan ne ihan hienoja, mutta jääköön toiseen kertaan.

Mutta joo, kiitosta kaikille vastanneille. Valinta tosiaan oli vaikeanpuoleinen, kun en aivan tarkkaa kuvaa pelkästään Codexin tietojen perusteella näistä komentajista oikein saanut.
Avatar
Guardsniper
Viestit: 1509
Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Guardsniper »

Oberon_ kirjoitti: B: okei kiva, pelaa shadowsunilla (tai farsightilla, onsekin se 1+ commanderi) sitten.
Missäs sanotaan, että farsighti olis 1+ commanderi? Onko tullu taas joku FAQ vai onko mun codexissa painovirhe (vaihteeks)?
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Mont'ka kirjoitti:Muuten, oliko sieltä GW:n Mail Orderista, tai mikä nyt olikaan, mahdollista ostaa vaikka vain Farsightin miekka ja suojakilpi, kun ainakin Taun Collector's Guidessa noille on annettu ihan muutaman punnan hinnatkin.
Ovat saatavilla. Kliks.
Mont'ka kirjoitti:Shadowsunissa tosiaankin pisti silmään nuo TL Fusionit, kun niillä on niin huono kantama. Ja kun ilmeisesti nuo 3+ AS ja 4+ IS eivät sitten olekkaan mitään kovin mahtavia saveja, niin jää tämäkin hankkimatta.
Itseasissa AS3+ ja IS4+ on aika kova suoja ja kun tähän lisätään suittien suuri mobiilius, niin kaveria on aika vaikea satuttaa kantamalta, mutta ongelmana on se, että Shadowsunilla on juuri nuo lyhyen kantaman aseet, niin vihollinen saa sen helposti tähtäimiinsä, kuin jos se ampuisi kauempaa.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Azured
Viestit: 420
Liittynyt: Ma 27.09.2004 17:59
Paikkakunta: Tarokeen

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Azured »

Ihan yksinkertainen juttu tämä. Shadowsun voi korvata crisis suit commanderin, mutta Farsight ei. Tämä johtuu siitä, että kyseinen sääntö sattuu olemaan mainittu Shadowsunin säännöissä ja Farsightin tapaukseen on annettu selvitys GW:n FAQ:ssa.

Kroot-asiaan voisin lisätä sellaisen vinkin, että ryhmään lisätyt kroot houndit omaavat korkeamman iniativen kuin pelkät krootit ja voivat siten tehdä valinnasta hiukan mielekkäämmän. Varsinkin kun niillä on ihan kohtuullinen määrä attackejakin ja muuten samat kyvyt kuin isännilläänkin. (Kyllä, tiedän että kroot rifle tekee tästäkin huomiosta varsin turhan.)

COD-maastossa Shadowsun saattaa vähän pärjätäkin. Paljon suojaa ja näköesteitä takaa helpomman pääsyn aseiden kantamalle, eikä kannata unohtaa hänen antamaansa Ld-bonusta, joka lienee Tau-armeijan laajimmin käytettävissä koska ei vaadi LOSia ja pätee suurimpaan osaan Ld-testejä. Kauempaa ampuvilta jonkin verran suojaa saa stealth fieldillä.

Farsightin vahvuus lienee koko Tau-armeijalistan ainoassa power weaponissa. Koska tarvitset myös toisen crisis suit commanderin, voit huoletta käyttää Farsightia lähisnyrkkinä, sillä lähiksessä tyyppi on parhaimmillaan. Jos otat paljon joukkoja, jotka hyötyvät bonding knifen bonuksesta, saatat jopa huomata diilin kannattavaksi. Farsightin mukanaan tuomat yksikkörajoituksetkaan eivät ole kovin järkyttäviä. Ainoa henkilökohtaisesti vähänkään järkyttävä rajoitus on hammerheadeissa, ja nekin voi helposti korvata broadsideilla tai hyvin tankkejakin puhkovalla Farsightilla itsellään.

Aun'va nyt on vaan huono. Kallis eikä mikään kovin hyödyllinen, joten taitaa kolahtaa suoraan tyylivalintalaarin pohjille. Yksiköille suotu itsepäisyys tosin voi isossa stand-and-shoot -armeijassa olla ihan hyödyllinenkin, mikäli tulta tulee paljon vastaankin. (Itse pelaan Mech Tauta, joten tyyppiä tulen tuskin koskaan kokeilemaan.)

Perus-ethereal voi olla yllättävän hyväkin valinta, varsinkin kun tyypin honour guardiin pätevät samat optiot kuin normaalillekin fire warrior -ryhmälle. Jos tosin huono säkä käy ja ethereal heittää henkensä saa melkoisen ihmeen taikoa pelipöydälle ettei tappio ole kolkuttamassa ovelle.
"Where is this Emperor now, when you have need of him, human?"
-Shas'la T'au Kais, Fire Warrior
Mont'ka
Viestit: 27
Liittynyt: Pe 14.09.2007 19:10

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Mont'ka »

Hmm, hyvä pointti, Azured. Koska tosiaan omaan Cities Of Death-pöydän, niin voisihan tuota Shadowsunia vielä harkitakkin.

Mutta niin, Farsightkin on mahdollinen, ainakin jos otan 2 HQ:ta. CoD-maastossahan lähistely on suuressa osassa, tai ainakin siihen joutuu helpommin, niin O'Shovahista on varmaan vielä enemmän hyötyä. Mutta myydäänkö Farsightia enään Suomessa, vai pitääkö se tilata Mail Orderista?

Kiitos vahvistuksesta tuohon ensimmäiseen Mail Order-kysymykseen, Half-breed.
Avatar
Rosmariini
Viestit: 214
Liittynyt: Ma 09.07.2007 16:44

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Rosmariini »

Itse ottaisin yli 1000pts peliin vaikka mielummin kaks shas'eliä, enkä mitään special charruja.
Avatar
Anasa
Viestit: 168
Liittynyt: La 13.01.2007 22:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Anasa »

Rosmariini kirjoitti:Itse ottaisin yli 1000pts peliin vaikka mielummin kaks shas'eliä, enkä mitään special charruja.
Ja varsinkin kun et saa mitään Tau spessuja alle 1500 pisteen peliin...
My format, Virus: To corrupt and conquer!
Avatar
Sipuli2
Viestit: 469
Liittynyt: Ti 31.07.2007 04:39
Paikkakunta: Aika kova mesta

Re: Mitä mieltä olette Krooteista/ Taukkien HQ-valinnoista?

Viesti Kirjoittaja Sipuli2 »

Itse pelaan paljon shas o lla, ja se on aina ollut luotettava super tappaja. Itse omistan farsightin, ja se on yksi lempi hahmoistani, vaikka peliteho on jokseenkin heikko. Kuitenkin, sill voi tuurilla ja hieman taidolla vieda arvokkaitakin ryhmia jotka on vaarassa paikassa.
Aeronautica Imperialis on parasta lääkettä figueläkkeellä ;)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”