Joo en laske sentineleitä tankeiksi ja kai tankkeja tosiaan muutama voi olla vaikka en pidä niistä.Anaheim kirjoitti:
Btw, ovatko sentinelit sinun määritelmäsi mukaan tankkeja(vai tarkoititko ajoneuvoja yleensä), vai käyvätkö nämä halvat at-st plagiaatiot? Ei muuten, mutta näillä saat kätevästi liikkuvan tulitukiyksikön, ja sangen halvallakin vielä. Konetykki tai lascannon, ja laittaa raskaampaa dakkaa vastustajan niskaan ihan mukavasti, ja vielä samaa tahtia jalkaväen kanssa, joka ei liikkuessaan pysty tällä raskaammalla arsenaalilla tulittamaan.
Armeija ilman tankkeja!
Re: Armeija ilman tankkeja!
"Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen"
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
- Guardsniper
- Viestit: 1509
- Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Armeija ilman tankkeja!
Mikä konetykki (= machine gun)???Anaheim kirjoitti:Btw, ovatko sentinelit sinun määritelmäsi mukaan tankkeja(vai tarkoititko ajoneuvoja yleensä), vai käyvätkö nämä halvat at-st plagiaatiot? Ei muuten, mutta näillä saat kätevästi liikkuvan tulitukiyksikön, ja sangen halvallakin vielä. Konetykki tai lascannon, ja laittaa raskaampaa dakkaa vastustajan niskaan ihan mukavasti, ja vielä samaa tahtia jalkaväen kanssa, joka ei liikkuessaan pysty tällä raskaammalla arsenaalilla tulittamaan.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
YV tavoittaa.
Re: Armeija ilman tankkeja!
Autocannon.
- Guardsniper
- Viestit: 1509
- Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Armeija ilman tankkeja!
No joo niin vähän epäilinkin. Hämäs vaan se "kone". Kone kun ei oo sama kuin "auto" (siis ainakaan englanniksi/suomeksi).MacKeke kirjoitti:Autocannon.
Noo mutta mutta turhaa pilkun viilausta ja valitusta.
Jokatapauksessa sentinel on myös minun mielestä paras juurikin auto/lascannonnilla.
Ite tykkään laittaa minimi määrän upgradeja niin ei hinta nouse.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
YV tavoittaa.
-
LaGas
- Viestit: 566
- Liittynyt: Ke 06.06.2007 17:43
- Paikkakunta: Siellä minne valo ei tule paistamaan.....
Re: Armeija ilman tankkeja!
Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
O'Snobba kirjoitti:Älkää liittykö avatarvastarintaan!Se aiheuttaa vain kaaosta ja sekasortoa: Olemme oppineet tuntemaan toisemme vain kuvien perusteella.Kun ne vaihdetaan, emme tiedä kuka helkkari on Drakojan tai DBB!
- The Warmaster
- Viestit: 948
- Liittynyt: Pe 02.02.2007 18:52
- Paikkakunta: Turku
Re: Armeija ilman tankkeja!
Jaaha.LaGas kirjoitti:Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Re: Armeija ilman tankkeja!
Onnea vaan. Miten tämä tähän keskusteluun liittyi?LaGas kirjoitti:Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
Jos kuitenkin haluat tehdä jalkaväki armeijan, niin mikäs siinä. Suosittelisin aloittamaan ihan sen armeijan, mikä tuntuu sinusta hienoimmalta.(Ilmeisesti mariinit?) Et varmasti jaksa maalata kokonaista kaartiarmeijaa jos sinusta tuntuu että figut ovat rumia. Muutenkin lähtisin ensisijaisesti siitä liikkeelle, minkä armeijan tyylistä ja ulkonäöstä pidät eniten, eikä siitä mikä on tehokkain tai halvin. Kalliimmaksihan se tulee vaihtaa armeijaa puolivälissä kun et tykkääkkään siitä. Mariinit nyt on kai ihan hyvä vaihtoehto, vaikka itse halveksinkin niitä.
-
LaGas
- Viestit: 566
- Liittynyt: Ke 06.06.2007 17:43
- Paikkakunta: Siellä minne valo ei tule paistamaan.....
Re: Armeija ilman tankkeja!
No esimerkkinä tankittomista pikkuarmeijoista. Mut unohdetaan toi sitten...Mer'siles kirjoitti:Onnea vaan. Miten tämä tähän keskusteluun liittyi?LaGas kirjoitti:Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Edit: Oli kyl tosiaankin vähän turhaa kamaa...
O'Snobba kirjoitti:Älkää liittykö avatarvastarintaan!Se aiheuttaa vain kaaosta ja sekasortoa: Olemme oppineet tuntemaan toisemme vain kuvien perusteella.Kun ne vaihdetaan, emme tiedä kuka helkkari on Drakojan tai DBB!
Re: Armeija ilman tankkeja!
Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
"Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen"
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
Re: Armeija ilman tankkeja!
Käytettynä ostaminen on yksi ratkaisu, pyydä maalit poistettuina, kokoamisen laatu on yleensä vähintäänkin kohtuullista, ja hinta myös.jonih kirjoitti:Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
- Guardsniper
- Viestit: 1509
- Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Armeija ilman tankkeja!
Jos inhoot kokoomista niin voit maksaa jollekin, joka kasais ne sulle, (tai niin kuin Anaheim sanoi, ostaa käytettynä) tai sit voit vaihtaa lajia.jonih kirjoitti:Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
YV tavoittaa.
Re: Armeija ilman tankkeja!
Hah, niin, nelkytkoon tapauksessa jos et tyranideja tai kroot mercenarieseja pelaan, on tuo jälkimmäinen ehdottomasti kivuttomin vaihtoehtoGuardsniper kirjoitti:Jos inhoot kokoomista niin voit maksaa jollekin, joka kasais ne sulle, (tai niin kuin Anaheim sanoi, ostaa käytettynä) tai sit voit vaihtaa lajia.jonih kirjoitti:Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
No, ei, en itse ainakaan tankin kasaamisesta laskua lähtisi kirjoittamaan tai maksua vaatimaan (...siis muovisesta, erään kivuliaan kokoamisen jälkeen vaadin tästä eteenpäin forgen hartsi-kittien kasaamisesta maksun -.- ), hauskaa puuhaahan se, eri asia tietenkin jo konversioita haluaa, sillon voikin jo pienen pikavoiton lemanin tuulilasiin kirjoittaa.. ;P
Re: Armeija ilman tankkeja!
TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
- Guardsniper
- Viestit: 1509
- Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Armeija ilman tankkeja!
Mikä niiden tankkien kokoamisessa on sitten niin inhottavaa?
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
YV tavoittaa.
Re: Armeija ilman tankkeja!
...niin, eihän se raha tässä maailmassa mitään ratkaise, eihän? Meneppäs kotiin kasvamaan ja pistä capsit pois päältä.sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
No, eiväthän kaikki kaikesta voi tykätä. Kyllä henkilökohtaisesti mielipiteeni on että GeeWeen tankit saa helposti kasaan kahdella poikkeuksella... nimittäin land raider (eläköön hiukankin taipunut päällinen -.-) ja land speeder, jossa päälikate ei tykkää istua millään. Muuten kaikki (erityisesti kaartin panssarit) ovat olleet suht helppoja liimailtavia. Kannattaa lukea vain kokoamisohjeet ensin ja päättää mistä aloittaa ennenkuin tarttuu liimaan
Re: Armeija ilman tankkeja!
Ja sitten on hauskaa kun kaikki rahat on loppu vai mitä?sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
Liimaaminen on siksi ärsyttävää koska osat eivät ikinä sovi toisiinsa, liima ei pidä ja aina kun liimaan niin minulle tulee tälläinen olo MRHHGRHHH****^@@ÄÄK.
En tiedä miksi mutta se tulee vain.
"Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen"
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
Re: Armeija ilman tankkeja!
Tähän auttaa kolme asiaa:jonih kirjoitti:Ja sitten on hauskaa kun kaikki rahat on loppu vai mitä?sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
Liimaaminen on siksi ärsyttävää koska osat eivät ikinä sovi toisiinsa, liima ei pidä ja aina kun liimaan niin minulle tulee tälläinen olo MRHHGRHHH****^@@ÄÄK.
En tiedä miksi mutta se tulee vain.
1. Osien esisovittelu kuiviltaan, ja mahdollinen taivutus/veistely, jota ei yleensä tarvita kaartin vehkeissä (poikkeuksena cadian sentinelien extra-armour -.- )
2. Käytä revellin muoviliimaa, sitä sinisessä purkissa olevaa nokallista. Hyvä purkki ja hyvää liimaa, vieläpä GeeWeetä halvemmalla ja vielä enemmän.
3. Käytä puristimia tai kuminauhoja. Auttavat kummasti varsinkin rungon kuivumista odotellessa, mutta tuulehan toki niitä hetkiä kaikille (minunkinlaisellenikin panssariveteraanille), että tekisi mieli paiskata se T-34/Leman Russ/AH-1 jätemyllyn kautta ruotsiin, ja aloittaa virkkaus. Mutta älä vain teen niin. Laske malli pöydälle, vedä henkeä, katsele hetki lintuja ja lampaita maatalon ikkunastasi ja aloita siittä mihin jäit uudestaan. YLeensä toisella tai kolmannella kerralla viimeistään onnistuu.
- Guardsniper
- Viestit: 1509
- Liittynyt: To 01.02.2007 15:18
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Armeija ilman tankkeja!
Toki se armeijan hinakin merkitsee, mutta ei sitä kannata alkaa miettiin vaan alkaa osteleen pikkuhiljaa, tankki silloin tankki tällöin.jonih kirjoitti:Ja sitten on hauskaa kun kaikki rahat on loppu vai mitä?sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
Liimaaminen on siksi ärsyttävää koska osat eivät ikinä sovi toisiinsa, liima ei pidä ja aina kun liimaan niin minulle tulee tälläinen olo MRHHGRHHH****^@@ÄÄK.
En tiedä miksi mutta se tulee vain.
Niiden tankkien kasaamisessa auttaa se kun muistaa viilata osat hyvin ja suoristaa mahd. vääntyneet osat. Sen lisäks tankin rakentaminen kannattaa tehdä vaiheissa. Esim. yhen päivän aikana irrotat spruesta russin rungon ylä ja alaosan ja liimaat yhteen. Toisena päivänä kasaat vaikka telaketjuhärpäkkeet (kyljet?) ja kolmantena päivänä kiinnität ne runkoon.
Siin vaihees kun alkaa kiehuunyli kannattaa sulkee liimapullo kattoo, ettei mitään jää liimautuun väärään paikkaan kiinni ja lopettaa silt päivältä. Ite kasasin crusaderin kahes viikos kun sponsonit oli niin v-mäiset kasaa. Ongelmana oli saada bolterit kiinni. Tyydyin sitten viilaileen niitä ja laittaan hieman GS:ää väliin ja johan alko pysyyn. Jos liima ei pidä niin voi olla, että A) käytät liian vähän B) käytät liian paljon tai C) käytä huonoa liimaa.
Niin ja jonkilainen ruuvipenkki (mikälie) vois auttaa myös. Ite käytän semmosta pöydän reunaan kiinnitettävää jos en jaksa pitää osia yhdessä. Niin ja kumilenkit on myös käteviä jossain tilanteissa.
Oon käyttänyt GW:n metalli liimaa. On toiminut sen verran hyvin, etten oo halunnu vaihtaa takas reveliin vaikka GW:n liima maksaakin ihan niin stanasti.
No jos tosta on apua ni hyvä ja jos ei ni... who cares.
EDIT: Anaheim ehti ensin, mutta on täs jotain uuttakin.
Ostan necromundaa, mordheimia, epicciä ja BFG:tä.
YV tavoittaa.
YV tavoittaa.
Re: Armeija ilman tankkeja!
Kiitoksia vinkeistä. Pitäisi varmaan käydä ostamassa vaikka Leman Russ ja kokeilla onnistuisiko vähän paremmin. Pitäsi käydä varmaan ostaan joko sitä metalliliimaa lisää tai käydä ostamassa tota Anaheimin ehottamaa Revellin muoviliimaa.
"Yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen"
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
-Homer Simpson
I eatz yor brainz! -MN
Re: Armeija ilman tankkeja!
Super attackin olen huomannut kustannus tehokkaimmaksi figujen yleisliimaksi. Muovi ja metalli liimaantuu yhtälailla.jonih kirjoitti:Kiitoksia vinkeistä. Pitäisi varmaan käydä ostamassa vaikka Leman Russ ja kokeilla onnistuisiko vähän paremmin. Pitäsi käydä varmaan ostaan joko sitä metalliliimaa lisää tai käydä ostamassa tota Anaheimin ehottamaa Revellin muoviliimaa.
What's going on here? Back from the grave and crap.