"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

skavenien teknolokia

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
mazdamundi
Viestit: 29
Liittynyt: To 13.02.2003 19:19

skavenien teknolokia

Viesti Kirjoittaja mazdamundi »

tulin tässä vaan miettineeks että toimiiko skavenien koko arsenaali warp energialla. esim. jos käytät lifestä rain lordia nii tehooko se esimerkiks jezaileihin.
"The Old Ones in their infinite wisdom spawned Elves, Dwarfs and men to be predators upon the spawn Chaos" Thus spoken mazdamundi!
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Jaa. Tämä on niitä pelin ihmeellisyyksiä, sillä niitä aseita, joihin tuo vaikuttaa on jätetty luetteloimatta muuten kuin esimerkin omaisesti ja siinä ei sanota missään, että mihin se ei vaikuttaisi.

"A soaked unit must roll a 4, 5 or 6 when attempting to shoot because bow strings become damp and useless whilst ropes stretch and don't work properly. A unit using gunpowder, including cannons, must roll a 6 in order to shoot. Dwarf Flame Cannons and any other shooting weapons powered by steam, blackpowder or flame must also roll a 6."

Ensimmäisen lauseen perusteella olettaisin, että ampuvat yksiköt joutuisivat heittämään tuon 4+ pystyäkseen ampumaan. Siinä ei ehdollisteta ketään, vaan todetaan, että kastunut yksikkö joutuu heittämään 4+ ampumaan, koska jousen jänteet menevät hyödyttömiksi jne...

Koska loitsu aivan ilmeisesti tehoaa myös sotakoneisiin kuvittelisin ballistojen, katapulttien ja vastaavien myös joutuvan heittämään 4+.

Päättelyssäni voisin mennä jopa niin pitkälle, että jopa heittoaseita käyttäessä joutuisi heittämään 4+, mikä kuulostaa naurettavalta. Onhan se likomärkänä ikävä heittää kirvestä, mutta...

Se on oma juttunsa, että miten Jezzailit toimivat. Ampuvatko ne varppikiven kappaleita ja onko niissä ruutia? Näin veikkaisin, mutta fluffin sisäistäneet tämän ilmaiskoot.

Mitä sanotte päättelystäni muutenkin?
xxxxxxx
Viestit: 964
Liittynyt: Ma 25.11.2002 19:25

Viesti Kirjoittaja xxxxxxx »

"The Jezzail fires bullets of refined warpstone that explode on impact..."
Half-breed kirjoitti:Is answer question?
Avatar
Grond
Viestit: 3335
Liittynyt: Ke 20.11.2002 12:00
Paikkakunta: 423 km turkkusta

Viesti Kirjoittaja Grond »

Jypermään! kirjoitti:"The Jezzail fires bullets of refined warpstone that explode on impact..."
Kyse ei ole siitä, mitä ne ampuvat, vaan millä menetelmällä ne ampuvat, eli ruudilla ne jezzail-ammuksetkin lähtevät.

Mutta kuinkas sitten warpfire thower, ratling gun, warp-lighntning gun ja vastaavat?
Kalakukko
Viestit: 212
Liittynyt: Ke 28.08.2002 19:15
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kalakukko »

Warp lightning gun antaa varmaan sähköiskuja märkänä...

Ei sääntöjä kannata verrata fluffiin, jos taijassa sanotaan että ampuvat yksiköt jne... Niin sitten se on niin. Mutta jos taijassa sanotaan vain että tykit ja jousimiehet, niin no... Aika kinkkinen, helf kirjan kirjoittaja olisi voinut miettiä kyllä loppuun asti, kun taikaan sääntöjä kirjoitti.
::Ei ole hyviä ihmisiä, on vain pahoja ihmisiä, joila on kaksi vastakkaista puolta::
Avatar
Guzlob
Viestit: 942
Liittynyt: Ma 07.10.2002 23:39
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Guzlob »

Murhe kirjoitti:"A soaked unit must roll a 4, 5 or 6 when attempting to shoot because bow strings become damp and useless whilst ropes stretch and don't work properly. A unit using gunpowder, including cannons, must roll a 6 in order to shoot. Dwarf Flame Cannons and any other shooting weapons powered by steam, blackpowder or flame must also roll a 6."
Tämä taas sarjassamme tilanteita, jotka puoltavat kokeellisten WD-lorejen käyttöä. Muokatun Rain Lordin relevanttia kappaletta lainaten: "A soaked unit suffers a further -1 modifier on its shooting to hit rolls. If the unit does not fire using BS (a cannon, for example), then it may only fire if the player can first roll a 4+ on a D6 each turn".

Jos haluaa käyttää nimenomaan vanhaa Rain Lordia, parempi varustautua isolla pinkalla valikoituja sääntö- ja fluffiotteita. Väittelystä voi tulla pitkä.

-J
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

No, minulta ei löydy yhtään WDtä, tai muutakaan sääntöpäivitystä, joka ei itsessään GWn sivuilla löydy, joten minä pelaan sääntökirjan säännöillä niin puhtaasti kuin ikinä vain voin.

En usko joutuvani väittelyyn missään muualla kuin täällä ja oikeastaan pieni väittely piristää vain päivää.

Loppujen lopuksi ruutia, tulta, höyryä ja vastaavaa hyödyntävät aseet on suhteelllisen helposti haettavissa muista erilleen, kun tälle asialle uhraa ajattelutyötä ja vähän aikaa asian valmiiksi argumentointiin. Loputhan saavat sen 4+ heiton pystyäkseen ampumaan. Ensimmäinen lause tuosssa lainatussa kappaleessa on vain harvinaisen epäselvä ja nopeasti luettuna johtaa tulkintaan, että loitsu vaikuttaa perinteisiin ampuma-aseisiin kuten jousiin.

Grond:
Mutta kuinkas sitten warpfire thower, ratling gun, warp-lighntning gun ja vastaavat?
Warppitulenheittäjähän käyttää ilmiselvästi tulta. 6+
Ratling gun ilmeisesti on myös ruutikäyttöinen ase. 6+
Warp-lighting gun ihan selvästi heittää sen 4+

Hmm.... Tällähän minä saisin Skryren polvilleen...
Avatar
Väkipyörä
Viestit: 781
Liittynyt: Pe 24.01.2003 13:20
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Väkipyörä »

Eikös heittoaseitakin käytetä shooting phasessa, eli ne ovat yhtälailla vaikutuksille alttiita. Likomärkä ja vedestä liukas kirveen varsi tms. shuriken ei välttämättä kovin tarkasti käpälästä lähde.
Mikä ei tapa, ärsyttää!
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Peliteknisesti heittoaseet ovast myös ampuma-aseita, joten kyllä vain.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”