kääpiöt kysymys

[skunkki]

oon alottelija mulla on battle for skull pass ja aattelin kysyä että onko niitten stone thrower hyvä ja kummat kannattee ostaa hammerer
vai iron breaker

[abcdefg]

En oo paljoa pyörinyt Sotussa viimeaikoina, mutta miusta tuntuu että tää on väärä topic tälle (korjatkaa vaa jos oon väärässä!).

Asiaan... Stonethrower on ihmeen hyvä (jos olet hyvä arvailemaan rangeja), mutta itse suosittelisin enemmin aloittelijalle Organ gunia. Sillä osuminen on helppoa (paitsi misfiret tuppaavat ainakin minulla tulemaan vastaan yllättävän usein) ja se on ehkä jopa tehokkaampikin useimpia armeijoita vastaan. Ja halvempi rahallisesti!!!!

Ironbreakerit taas ovat reilusti parempia-->3+save (meleessä hw+shield, 2+), s4, kunnon blokki josta ei kovin helpolla mennä läpi (jopa ratsuillakin on vaikeuksia) Hammererit: Stubborn (jos lord on siellä?(en muista välttämättä oikein)) Great weapon, 5+save eli aivan kuraa verrattuna Ironbreakereihin!

Ehdottasisin armeijat ja yksiköt topiccia tällaisille viesteille!

[Viiksivallu]

Itse suosin enemmän hammereita kuin ironbreakkereita. Hammererit ovat ld 9 stubborneja ja kilpien kanssa saavat mukavan 3+ saven lähikseen. Kun tähän lisätään "immune to fear and terror" -lippu ja bsb niin nämä kaverit saadaan tappaa viimeiseen mieheen ennen kuin pakenevat.

Stone thrower on hyvä monsterita ja jalkaväkeä vastaan etenkin riimutettuna. Kuten ylenpänä todettiin niin veikkaus taidot ratkaisevat aika paljon. Organ gun on kuitenkin oma suosikkini, jota suosittelen myös sinulle.

[El Capitan]

Stone thrower on hyvä monsterita ..... vastaan etenkin riimutettuna.

No miten sen nyt ottaa. Monsterit tuppaa olemaan niin isolla alustalla, että kokonaan alle jääminen on todella vaikeaa. 4+ sitten harvemmin tässä kohdassa tulee, joten sinne meni kivi turhaan. Jalkaväkeä tällä mielummin, etenkin pienialustaisi saa kivasti tapettua.

El edit: Oho, kappas vaan... Enpäs tuota tiennytkään Pikku. Kiitos, voisi kokeilla jatkossa, että onko niistä mörköistä ottamaan koppia.

Ironi vai hammereri sitten on se perinteinen kysymys, jonka voittaa aina hammererit juuri sen stubbornin takia. Jos näillä ei olisi sitä niin sitten olisi ihan puhdas mielipide kysymys. Eipä sillä kuitenkaan paljoa väliä ole kun molemmat on sen verran hyviä yksiköitä, että omaan jalkaan on mahdotonta ampua. Pelaa molempia vaikka vuorotelleen ja valitse se kummasta pidit enemmän. Tai sitten peluuta tiettyjä armeijoita vastaan toista jne, vaihtelu virkistää.

[Pikku]

Stone thrower on hyvä monsterita ..... vastaan etenkin riimutettuna.

No miten sen nyt ottaa. Monsterit tuppaa olemaan niin isolla alustalla, että kokonaan alle jääminen on todella vaikeaa. 4+ sitten harvemmin tässä kohdassa tulee, joten sinne meni kivi turhaan. Jalkaväkeä tällä mielummin, etenkin pienialustaisi saa kivasti tapettua.

No jos templaten reikä on basen päällä niin se on alla, riippumatta peittääkö template basen kokonaan vai ei.

[skunkki]

kiitos tiedosta

[abcdefg]

Stone thrower on hyvä monsterita ..... vastaan etenkin riimutettuna.

No miten sen nyt ottaa. Monsterit tuppaa olemaan niin isolla alustalla, että kokonaan alle jääminen on todella vaikeaa. 4+ sitten harvemmin tässä kohdassa tulee, joten sinne meni kivi turhaan. Jalkaväkeä tällä mielummin, etenkin pienialustaisi saa kivasti tapettua.

No jos templaten reikä on basen päällä niin se on alla, riippumatta peittääkö template basen kokonaan vai ei.

Tuo tieto paransi stonaria aika paljon vaikka se ei parantanut sitä ollenkaan