Eli en osaa päättää kumpi olisi parempi ja ajattelin kysäistä ihmisten mielipidettä.
Omani:
Ulthwe: SeerCouncil on tehokas ja hyvä mutta siihen menee minimissäänkin liikaa pisteitä. Lisäksi Ulthwe on melko yleinen mutta varmaankin paras Craftworld...
Alaitoc:
Harvinaisempi Craftworld hienoin colourscheme mielestäni ja paljon snipereitä toisaalta distruptista ei ole rusheja vastaan juurikaan hyötyä (eli ei yhtään :?) pathfinderit melkosen kalliita Rangereita...
Eli mielipiteitä kaivataan!
Eldar kysymys: Ulthwe vai Alaitoc?
Eldar kysymys: Ulthwe vai Alaitoc?
"Fear Me Mortals For I Am The Anointed Favoured Son Of Chaos.."
Joko tee oma värischeme ja voit käyttää kaikkia craftworldeja taikka vanilla eldareita, mielestäni tehokkain ja vapain valinta. Itse pelaan Ulthwéa ja seer counciliin todellakin menee liikaa pisteitä, joten olen siirtymässä vanilla listaan. BS/WS 4 black guardianit ovat hyviä mutteivat mitään übermenscheja, T3 ja save 5+ tekevät 12" shuricattien kanssa tämän.
Re: Eldar kysymys: Ulthwe vai Alaitoc?
Seer council ei kävellen saa pisteitään aina takaisin ja wave - taksi menee rikki vastuksen toimesta varsin nopeasti. Black Guardianeiden bs4 antaa enemmän kannustetta laittaa pari bright lancea muuallekin kuin wraithlordien mountteihin.J.K. kirjoitti:Eli en osaa päättää kumpi olisi parempi: Ulthwe vai Alaitoc
Alaitocin taulukko on varsin järkyttävä tiettyjä armeijoita vastaan (footslogger: orks, ig, marine... & nidejä vastaan) ja jokut armeijat pääsevät siitä suoraan lävitse (aiemmin enemmän suositut rushit).
Jos etsit tehokkuutta niin omalta kannaltani suosittelen shooty alatoiccia (guardians w/starcannons & ranger mixiä vypereillä ja wraithlordeilla).
Mikäli figuurit ovat koossa kannatan vahvasti että pelaat useita testipelejä ennen päätöstä (proxyten jos on tarvis). Kun maalauksen aika tulee harkitse haluatko välttämättä käyttää virallisia themejä ja mikäli näin on niin kannattaa valita luonnollisesti se kumpi omaan silmään osuu paremmin (craftissa on järkevä lause tuon osalta).
Council on loistava tar pitti vastukselle, se tosin pikkaisen jumittuu armour save yksiköihin (äännetään mariinit). Kannattaa valita se mistä pitää enemmän ja miten testipelit menevät plakkariin.J.K. kirjoitti:Juu...Molemmista saa kyllä aika Shootynkin listan päädyn varmaankin Ulthween...Lähinnä sen takia että Councili rulaaLaitan listaa myöhemmin tänään...
Kokeile IyandeniaJ.K. kirjoitti:Juu voisi kokeilla...Tai sitten tekee vanillan...Ei mene sitä 300 pistettä yhteen ryhmään...täytyy miettiä vielä...
... Iyanden toimii oikeesti, jos vain yrittää(minä yritän)... Ainoa miinus on Wraithguardien hiukan korkeahko hinta(sekä rahassa, että pisteissä), mutta ne on sairaan hyviä oikein käytettynä...Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Minä mikskään keltaseks maalaa...J.K. kirjoitti:Iyanden olisi muuten varmaan hyväkin vaihtoehto mutta se on vähän liian kallis rahassa ja ainainen keltaisen maalaaminen ei viehätä...
Ulthwe värit + Iyanden = Sairaan kaunis ja hyvä armeija, tosin kallis...
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Kuka sanoi, että siitä on pakko tehdä Spiritseer ?J.K. kirjoitti:No katsoin Iyandenin listaa ja tulin päätökseen että en taida sitä tehdä. Jos warlockista tekee Spiritseerin niin se maksaa jo 20 pistettä ja siihen kun lisää esim.Witchbladen ja Concealin niin hintaa kertyy...
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
En ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta mikäli tarkoitit että Iyanden on erityisen hyvä lista niin se ei pidä paikkaansa. Iyanden on about heikoin tämän hetkisissä Eldar säännöissä (mahdollisesti poislukien Saim-Hann) peliteknisessä mielessä.Ghe'dahlg kirjoitti:Iyanden... Siinä on reippahasti munaa
Fluffiltaan hieno tosin.
Keroppa miten Iyanden on niin huono ?? Okei Iyandenilla on Das Eldar kirous: 12" kantama aseessa, mutta aina on keksitty muutama Wraithlordi ja pieni yksikkö Guardianeja hoitelemaan kaukotaistelu. Ja kun Iyanden listasta löytyy Serpentillä varustettu 'Guard yksikkö se pääsee melko nopeasti tuhoamaan vastustajan tankkeja ja isoja mörköjä.Vladgren kirjoitti:En ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta mikäli tarkoitit että Iyanden on erityisen hyvä lista niin se ei pidä paikkaansa. Iyanden on about heikoin tämän hetkisissä Eldar säännöissä (mahdollisesti poislukien Saim-Hann) peliteknisessä mielessä.Ghe'dahlg kirjoitti:Iyanden
Fluffiltaan hieno tosin.
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
-
Nuuttipukki
- Viestit: 41
- Liittynyt: Ma 24.06.2002 14:46
Huomasit varmaan että kirjoitin: Iyanden on huonompi kuin muut eldar jutut (SH exception)?Ghe'dahlg kirjoitti: Keroppa miten Iyanden on niin huono ?? Okei Iyandenilla on Das Eldar kirous: 12" kantama aseessa, mutta aina on keksitty muutama Wraithlordi ja pieni yksikkö Guardianeja hoitelemaan kaukotaistelu. Ja kun Iyanden listasta löytyy Serpentillä varustettu 'Guard yksikkö se pääsee melko nopeasti tuhoamaan vastustajan tankkeja ja isoja mörköjä.
Iyandenilla ei ole etua verrattuna normaaliin Eldar vanillaan, vain rajoitus Wraithlordien käytössä. Normaali Vanilla voi ottaa Wraithlordeja paljon vapaammin kuin Iyanden.
Wraithguard on parhaimmillaan kun sen änkee spirit stonella varustettuun waveeen (starcannonit) ja huristelee ampumaan lähietäisyydeltä. Kuitenkin se on parhaimmillaan varsin huono homma. Pistearvo on täysi killeri yksikössä (35pts) ja wave ei myöskään ole halpa. Lopputuloksena armeijassa on ylihinnoiteltuja ukkeleita jotka kuolevat varsin helposti pistearvoonsa nähden ja ovat hyvin rajoittuneita aseensa kantomatkan osalta. Wraithguardien lähitaistelu on varsin kehnohko joten sieltä ei pelastusta löydy.
Wraithguard on varsin kehnohko yksikkö tällä hetken huomioiden sen pistearvon. Tämä on hyvin suuri muutos 2nd editionin aikaisesta olotilasta.
Iyandenin on otettava huonoja wraithguardeja saadakseen wlortteja. Tätä rajoitusta ei muilla eldar listoilla ole. Guardianit ovat myös huonossa kohdassa listaa.
Lyhyesti: Iyandenilla on huono rajoitus troop kohdassa koska se pakoitetaan ottamaan wguardeja (jotka ovat liian kalliita ja lyhyen kantaman omaavia). Iyandenilla ei ole etua rajoituksestaan joten se on huonompi valinta kuin muut (SH exception).
