"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

wh40k kehitys

Jos et tiedä, mitä C'tanit ovat tai kuka on Cypher ja ketkä olivat Primarkit, tieto löytyy tältä palstalta.
Warwolf
Viestit: 206
Liittynyt: Ma 10.04.2006 01:51
Paikkakunta: Pohjanmaan korpi

Re: wh40k kehitys

Viesti Kirjoittaja Warwolf »

Jo pitemmän aikaa vilkuillut tätä topicia ja hekotellut, mutta pikkuhiljaa rupeaa huumorintaju meikäläiseltäkin loppua.

Jospa pistettäisiin yhteen veto ja piste tälle "avaruussammakko tekee kamikazet"-jutulle (ja erikois kiitos flazh gtisille viikon nauruista. avaruus sammakko tekemässä kamikazea...LOOL!)

1.Tau sota kone luottaa seuraaviin asioihin:
a)Taun perus jalkaväki toimii kuten 1800-luvun jalkaväki...tai liki ainakin. Eli nämä pojat/tytöt hoitavat ampumisen. Piste.
b)Taut luottavat "liitolaisiinsa"-kroot, vespid- hoitavat lähitaitelun. Ei spacefrog kamikazeja. Valitan.
-lisäys: normi Tau jalkaväki antautuu lähikseen, mutta vain jos naapuri tulee hönkimään niin lähellä että kiväärin piippu menee naapurin naaman ohi tai jos "liittolaisia ei ole lähellä hoitamaan sitä puolta. Ei koskaan muussa tapauksessa.
2.Suurempi Hyvä-periaate (oman käsitykseni mukaan) perustuu siihen että mahdollisimman monia henkiä yritetään säästää yllä kuvatuilla taktiikoilla ja huippu tegnologialla. Niiden tuhlaaminen on äärimmäinen keino jota käytetään vain kun teknologia pettää.
3.Keisarillinen kaarti ei todellakaan ole mitään necron/zombeja jotka kävelevät mielettömästi päin vihollista ja sitten odottavat että naapuri saa täräyttää heitä ensimmäisenä turpiin. Kyllä sitä normi ihminen yrittää huitaista ensin jos vain on mahdollista.
4.Lisää ja tarkempaa tietoa löyty Lexistä, Codexista, GW:n sivuilta ja googlesta, sekä tietysti veteraan pelaajilta.

Liian väsynyt leikkituulelle, mutta tarkoitukseni ei ole mollata tai pahoittaa kenenkään mieltä, mutta alkoi jo käydä selväksi että tämä juttu pukkuhiljaa karkaa käsistä. Nut sanon että kiitos, ja topic jatkukoot jos jollakin on vielä järkevää huomauttamista.

Ja jos jollakin joka todella tuntee Taun fluffia on huomauttamista noista argumneteista, korjatkaa toki. Warwolf out.
"If you want to live, you better stand up and Fight for it!"
Wintersun
Viestit: 413
Liittynyt: Su 14.01.2007 14:43
Paikkakunta: Turku

Re: wh40k kehitys

Viesti Kirjoittaja Wintersun »

Hands_of_blue kirjoitti:Älkää nyt vielä lukitko kun juuri sain popcornit esiin ja otettua mukavan asennon.
Indeed :D.En tiedä itkeäkkö vai nauraa.
Antti_94 kirjoitti:
Ja jos 10 tauta juoksee rivissä niin ei iigeet voi väistää sitä potkua. Muutama ainakin vahingoittuu / kuolee siitä ja sitten alkaa vaan hakata miekoilla!
Avatar
Accu
Viestit: 385
Liittynyt: Ma 16.02.2004 17:12
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: wh40k kehitys

Viesti Kirjoittaja Accu »

parhautta tämä viestiketju. 11/10.
Infra terram pumiliones cuprum edent!
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Re: wh40k kehitys

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Eiköhän tämä eipäsjuupasvääntö ole jatkunut jo noinkin älyttömästä aiheesta jo ihan tarpeeksi. Ketju saavutti järkevän loppunsa jo useita sivuja sitten.

Meinasin ensin leikata reilu puolet tästä ketjusta pois, mutta sitten huomasin, että samanlaista eestaasvääntöä se alkukin oli (aiheesta tosin). Ei kai tässä hirveästi pelastettavaa ole.
Phil Kelly says "No!"
Lukittu

Palaa sivulle “40k: Historia”