WH inkvisiittorin retinuen warrior

[Zaraki Kenpachi]

Niin kyseisen hamon kohdalla lukee että saa kilvestään 4+ invun mutta siinä ei sanota saako sen closikseen ainoastaan vai saako sitä käyttää myös kaukotaistelua vastaan. Miten on? Saako sitä käyttää kaukotaistelua vastaan? Esim terminaattoreiden storm shieldissä taitaa lukea että sen saa ainoastaan klosikseen.

[Sami Jumppanen]

Niin kyseisen hamon kohdalla lukee että saa kilvestään 4+ invun mutta siinä ei sanota saako sen closikseen ainoastaan vai saako sitä käyttää myös kaukotaistelua vastaan. Miten on? Saako sitä käyttää kaukotaistelua vastaan? Esim terminaattoreiden storm shieldissä taitaa lukea että sen saa ainoastaan klosikseen.

Kyseessähän on ilmeisesti se Crusader tyyppi ja mielestäni se saa sen invun myös laukauksia vastaan, jos se majority säännön mukaan on mahdollinen. (mitä se ei tule olemaan, jos nimittäin sinulla on täysi posse mukana.)

[Oberon]

Jos siinä porukassa ei muita invuja ole, niin varmana saat käyttää sitä ryhmän ainoaa invua Jos cruaderin entryssä ei army listin/retinuen kohdalla mainita että kilpi antaa invun vain lähikseen, niin sitten se toimii myös ampumista vastaan. Lue sitä codexia

[Zaraki Kenpachi]

Mistäköhän muualta olisin tuon lukenut kuin kodeksista s'aatanan... mulkero. Ok, kiitos vastauksista, tämä selvä.

[Sami Jumppanen]

Jos siinä porukassa ei muita invuja ole, niin varmana saat käyttää sitä ryhmän ainoaa invua Jos cruaderin entryssä ei army listin/retinuen kohdalla mainita että kilpi antaa invun vain lähikseen, niin sitten se toimii myös ampumista vastaan. Lue sitä codexia

Käsittääkseni jos ryhmässä on erillaisia saveja, niin silloin käytetään yleisintä savea. Eli jos ryhmässä (7 ukkoa) on 3 ukkoa joilla on invu ja muilla ei ole, niin silloin mennään huonoimman saven mukaan.

[Oberon]

Jos siinä porukassa ei muita invuja ole, niin varmana saat käyttää sitä ryhmän ainoaa invua Jos cruaderin entryssä ei army listin/retinuen kohdalla mainita että kilpi antaa invun vain lähikseen, niin sitten se toimii myös ampumista vastaan. Lue sitä codexia

Käsittääkseni jos ryhmässä on erillaisia saveja, niin silloin käytetään yleisintä savea. Eli jos ryhmässä (7 ukkoa) on 3 ukkoa joilla on invu ja muilla ei ole, niin silloin mennään huonoimman saven mukaan.

Sori, invuille ei ole majority sääntöä, on kyllä majority toughness ja majority armour savet, muttei invuja. Ihan varmasti saat sen invusi heittää, vaikka muulla ryhmällä ei invua ole, jos se ase ne armorit estää.

[Sami Jumppanen]

Jos siinä porukassa ei muita invuja ole, niin varmana saat käyttää sitä ryhmän ainoaa invua Jos cruaderin entryssä ei army listin/retinuen kohdalla mainita että kilpi antaa invun vain lähikseen, niin sitten se toimii myös ampumista vastaan. Lue sitä codexia

Käsittääkseni jos ryhmässä on erillaisia saveja, niin silloin käytetään yleisintä savea. Eli jos ryhmässä (7 ukkoa) on 3 ukkoa joilla on invu ja muilla ei ole, niin silloin mennään huonoimman saven mukaan.

Sori, invuille ei ole majority sääntöä, on kyllä majority toughness ja majority armour savet, muttei invuja. Ihan varmasti saat sen invusi heittää, vaikka muulla ryhmällä ei invua ole, jos se ase ne armorit estää.

No se tekee nuo ukot huomattavasti hyödyllisemmiksi, mutta pitääkö ne Crusaderit sitten poistaa ekana casualtyinä, kun ne teki ne savetkin? Tai entä jos IC:llä on Invu, niin saako se tehdä ne savet, jos on liittyneenä ryhmään?

[Oberon]

Se kenen invua käytetään, otetaan myös pois jos save epäonnistuu.