Palomiehille Pulse Carbine
Palomiehille Pulse Carbine
Noniin, kun nyt oon toista paloboksii hankkimas niin kumpi laittaa aseiksi; Pulse Carbine vai Rifle?
Re: Palomiehille Pulse Carbine
Rifle. Pidempi kantama ja enemmän laakeja. Nyky-40k:ssa ei liiemmin kannata haaveilla pinnaamisesta.
Re: Palomiehille Pulse Carbine
Mitä tarkoitusta varten?
Mikäli palopoikien tarkoitus ei ole tehdä muuta kuin istua paikoillaan imemässä tulitusta ennen pakoa tai kuolemaan niin ehdottomasti kiväärit, mutta mikäli aiot käyttää heitä aggressiivisemmin niin karbiinit. Pyri hiiviskelemään lähelle jolloin päräytät sarjan karbiineilla ja assaultoit perään riistäen vihollisen aloitteen lähitaistelun suhteen ja nelosen panssari on aina nelosen panssari vaikka huonoja tappelijoita ovatkin.
Mikäli palopoikien tarkoitus ei ole tehdä muuta kuin istua paikoillaan imemässä tulitusta ennen pakoa tai kuolemaan niin ehdottomasti kiväärit, mutta mikäli aiot käyttää heitä aggressiivisemmin niin karbiinit. Pyri hiiviskelemään lähelle jolloin päräytät sarjan karbiineilla ja assaultoit perään riistäen vihollisen aloitteen lähitaistelun suhteen ja nelosen panssari on aina nelosen panssari vaikka huonoja tappelijoita ovatkin.
Lintu, karhu, jänis ja kala.
Anna kestävä lemmenvala.
Anna kestävä lemmenvala.
Re: Palomiehille Pulse Carbine
Aggressiivisuuskin toimii paremmin, kun alla on kulkupeli joka kiidättää palosotilaat sinne minne tarvitaan. Ja kun ollaan siellä, rrrrrapid fire tuottaa enempi tulosta, vaikka toki tekee kantamalle pääsystä hiukan vaarallisempaa. Noh, toinen devili vaan mukaan. 
- Shadow Angel
- Viestit: 136
- Liittynyt: La 05.01.2008 10:47
- Paikkakunta: Olisiko se Espoo?
Re: Palomiehille Pulse Carbine
Riipuu kyllä vihollisesta. ESim. nidejä vastaan se rifle on kyllä paljon kannatavampi.
A nuclear error, but I have no fear,
'Cause London is drowning, and I, I live by the river!
'Cause London is drowning, and I, I live by the river!