Tarviiko fury of the ancientiin losin?

[O'snobba]

Eli tarviiko fury of the ancientiin losin? Sotussa luin eräästä keskustelusta, että siihen ei tarvi.

[Sticced]

Ei. Miksi tarvitsisi?

[O'snobba]

Kiitos tiedosta. Siksi tarvitsisi, että seinät ovat liian paksoja ajatuksen läpimenoksi. Lukkoon siis.

[LaGas]

Siis, jos edessä on viisi vuorta ja niiden takan yksi guardsman, voi tuon ko. tempun tehdä?

[Hands_of_blue]

Siis, jos edessä on viisi vuorta ja niiden takan yksi guardsman, voi tuon ko. tempun tehdä?

Ei kun se pysähtyy kolmannen vuoren puoleenväliin...


...eli voi.

[O'snobba]

Siis, jos edessä on viisi vuorta ja niiden takan yksi guardsman, voi tuon ko. tempun tehdä?

Ei kun se pysähtyy kolmannen vuoren puoleenväliin

Ja kimpoaa takaisin ja tappaa libraryn.

[IRiaD]

Siis, jos edessä on viisi vuorta ja niiden takan yksi guardsman, voi tuon ko. tempun tehdä?

Ei kun se pysähtyy kolmannen vuoren puoleenväliin

Ja kimpoaa takaisin ja tappaa libraryn.

Aivan, jos siis käytätte Ainoan Oikean Hammerin sääntöjä.

[The Captain]

Ongelmahan kyseisen powerin kanssa on, että sääntökirjan mukaan psychic powerit toimivat kuin shooting, jollei toisin mainita. Shooting vaatii LoSin, jos ei toisin mainita. Kumminkin GT FAQ:ssa aikanaan sanottiin, että Fury ei vaadi LoSia - minulle yhä käsittämättömistä syistä. Tuo on ns. virallisin tulkinta, vaikka mielelläni näkisinkin käytettävän sitä loogisempaa.

[Hands_of_blue]

No nykyinen Space marines Faq sanoo, että ei vaadi line of sightia eli sen mukaan mennään vaikka sääntökirja kieltämättä vähän toiseen suuntaan viittaakin.