twin-linked autocannon

[Blöö]

kun mulla on Leman Russ:Exterminator ja siinä on twin linked autocannon niin se ampuu neljä kertaa koska yks a:cannon ampuu kaks ,mut voiks ne osumat heittää viä uudestaan koska se twin linked eli se vois osua 8 kertaa


luin ton vaan jostain en tiedä pitääkö pakkaansa

[Squirreli]

Twinlinkkaus antaa rerollit.

Eli, saat ampua kaks kertaa ja heittää ohi menneet kerran uusiksi. Ei neljää laukausta. 2.

-Touko "Squirrel" Kästämä

[Blöö]

mut yks autocannon ampuu 2 kertaa nii eiks se ammu 4 kertaa

[Matti N]

Ei. Kun jos sulla on ase, joka on esimerkiksi Twin Linked Heavy 3, niin tuo ase ei voi IKINÄ tehdä enempää osumia kuin tuon kolme.

Tässä vähän tilannekomiik.. esimerkkiä:

Sinulla on Twin Linked Heavy Bolter (Heavy 3, löytyy esim Land Raiderista). Päätät ampua sillä ryhmää kaartilaisia. Heität KOLME noppaa (to hit), saat tulokset 1, 2 ja 3. Koska BS on 4, tarvit 3 osuaksesi. Koska 1 ja 2 ei osu, voit heittää nämä nopat KERRAN uusiksi, ja nyt saat niistä tulokset 2 ja 5. Kakkonen meni ohi (ei saa rerollia uudestaan) ja vitonen osui. Eli sinulla on nyt se ensimmäisestä heitosta osunut 3, ja rerollista saatu 5. Eli kaksi onnistunutta TO HIT heittoa.

Ei muuta twin linkatuista.

[Blöö]

selvä

[Guardsman]

Otetaan huomioon, että twin-linket aseet pystyvät ampua kaksi kertaa, MUTTA jos kummatkin mennee huti niin voi ampua kolmannen kerran (Warhammer 40k rulesbook s.58)

[Armageddon]

Otetaan huomioon, että twin-linket aseet pystyvät ampua kaksi kertaa, MUTTA jos kummatkin mennee huti niin voi ampua kolmannen kerran (Warhammer 40k rulesbook s.58)

niin missä kohtaa noin sanotaan? Siinä kyllä lukee: "However if the second roll is also a miss you CAN'T re-roll the dice together."

[ovv]

no huh huh.. aika hyvin jos saa jotenkin ymmärrettyä että twinlinked ampuis kaks tai kolme kertaa..

eli. Twinlinked (tai linked, kuten joissain paikoissa vain on ilmaistu, tarkoittaa samaa) ei mitenkään tuplaa ammuksia (pelillisesti, fluffissahan juuri näin tapahtuu, mutta pelimekaniikaltaan eri asia), vaan saat ensimmäisestä heittosatsista heittää pieleen menneet osumaheitot kerran uusiksi ja sen jälkeen olet tyytyväinen siihen mitä saat. ei mitään kolmansia kertoja tai tuplattuja osumia.

[Vlad]

Otetaan huomioon, että twin-linket aseet pystyvät ampua kaksi kertaa, MUTTA jos kummatkin mennee huti niin voi ampua kolmannen kerran (Warhammer 40k rulesbook s.58)

Pieni käännösapu alla:

To represent the fusillade of fire laid down by a linked weapon you may re-roll the dice to hit if it misses. However if the second roll is also a miss you can't re-roll the dice again.

Voit heittää osumanopan ampuessa uudelleen osumiseen mikäli ammuit ohitse, tämä kuvaa toisiinsa liitettyjen aseiden tuliryöppyä. Kuitenkin mikäli jälkimmäinen heitto on myös ohilaukaus, et voi heittää noppaa enää uudelleen. (noin vapaasti suomennettuna, ajatus on oikein)

Twinlinked aseiden tulinopeus riippuu asetyypistä. Mm. twinlinked assault cannon on 3 ja twinlinked hvy bolter on myös 3. etc...

[mr.tp]

Olisi se silti mukavaa jos saisi 3re-rollin
Taun broadsidestä tulisi anti-basiliski vehje...

[Henri Ketonen]

Olisi se silti mukavaa jos saisi 3re-rollin
Taun broadsidestä tulisi anti-basiliski vehje...

Jeh, se saisi leikitellä sillä ajatuksella että jos tuo Basilisk ei olisi tuon kukkulan takana minä todennäköisesti osuisin siihen.

[VJ]

Jeps noinhan se menee. Jotenkin tuntuu että sääntömekaniikka ei kuvasta twin-linkkausta järkevästi, mutta minkäs teet.

[Chrono]

Eikö väki enää lue sääntöjä? Ostakaa ensin se sääntö kirja, tai lainatkaa sitä jostain muualta.

[The Captain]

Lukee lukee, mutta väärin (ks. yllä). Edellisessä edikassahan twin-linked aseet tosiaan ampuivat kaksi kertaa normaalimäärän (ilman re-rolleja), mikä olikin paljon loogisempaa.

[Vlad]

Edellisessä edikassahan twin-linked aseet tosiaan ampuivat kaksi kertaa normaalimäärän (ilman re-rolleja), mikä olikin paljon loogisempaa.

Jäin myös kaipaamaan aiempaa käytäntöä twin linked aseiden suhteen. Lantikka otti pahimman kopin linked aseiden sääntömuutoksesta 2nd-3rd editionin välillä.

Vaikka nykyinen editio on ollut jo aikapäiviä markkinoilla, vieläkin pikkaisen tökkii vastaan tuo sääntö. Toisaalta mikäli se muutettaisiin takaisin vanhan edikan mukaiseksi vaatisi se monen ajoneuvon pistehinnan tarkistamista, missä gw on tunnetusti laiskahko.

[VJ]

Mun mielestä toi tokan edikan systeemikään ei ole kauhean järkevä. Ehkä niin että aseella heitettäisiin normaali to hit kerran, mutta osuma olisi kaksi osumaa. Kuvastaisi hiukan sitä että molemmat pyssyt kuitenkin osoittavat samaan suuntaan, eli tuskin siitä osumiseen apua olisi. Molemmat aseet ovat niin lähekkäin, että jos toisella osuu, niin osuu kyllä ihan varmasti toisellakin.

[The Captain]

Mun mielestä toi tokan edikan systeemikään ei ole kauhean järkevä. Ehkä niin että aseella heitettäisiin normaali to hit kerran, mutta osuma olisi kaksi osumaa.

Eikös se niin ollutkin? En oikein muista, pelasin 2. laitosta viimeksi vuonna 1998. Sääntökirjakin on ollut kaverilla "lainassa" jo varmaan kolme vuotta...

[Vlad]

Mun mielestä toi tokan edikan systeemikään ei ole kauhean järkevä. Ehkä niin että aseella heitettäisiin normaali to hit kerran, mutta osuma olisi kaksi osumaa.

Homma meni juuri näin 2nd editionissa mm. twinlascannonit ampuivat 1 hit rollin ja 2 wound/pene rollia mikäli osuivat. Lisäksi mm. Dreadnought aseissa oli omat lisäsääntönsä (+1/-1 hit locationiin twinlascannoneilla etc...).

[VJ]

Jaajaa. Mä en pelannut ollenkaan tokan edikan aikaan. Sain sen käsityksen että twinlinkattu ase olisi ollut kuin kaksi asetta erillisine to hitteineen.. My bad.

[Blöö]

Edellisessä edikassahan twin-linked aseet tosiaan ampuivat kaksi kertaa normaalimäärän (ilman re-rolleja), mikä olikin paljon loogisempaa.

Jäin myös kaipaamaan aiempaa käytäntöä twin linked aseiden suhteen. Lantikka otti pahimman kopin linked aseiden sääntömuutoksesta 2nd-3rd editionin välillä

niin minä ainakin ymmärsin sen aluksi niin että twin-linked heavy bolter ampuu kuusi kertaa, mutta nyt tiedän miten se toimii