Bs +5?

[O'snobba]

Eli tuolla dark eldarien Archonilla on BS 6, niin tuleeko silloin sen hitistä 1+ vai 2+?

Nopea ja ytimekäs vastaus riittää.

[Abaddon71]

2+ on paras heitto mitä voi olla. Se on siinä vain komistukseksi, "katsokaa minua, olen hyvä ampumaan!"

[O'snobba]

Eli mikään ei voi mennä 1+?

[Shireh]

2+ on paras heitto mitä voi olla. Se on siinä vain komistukseksi, "katsokaa minua, olen hyvä ampumaan!"

Joskus muistan törmänneeni aseeseen/kykyyn joka vähensi vihollisen BS:ää. BS6 olisi hyödyllinen tälläisessä tilanteessa, mutta on hyvin harvinaista että joku ase/kyky vähentäisi BS:ää 40k-pelissä. Normaalisti yli 5:n menevät BS:t on "koristeita"

[Abaddon71]

2+ on paras heitto mitä voi olla. Se on siinä vain komistukseksi, "katsokaa minua, olen hyvä ampumaan!"

Joskus muistan törmänneeni aseeseen/kykyyn joka vähensi vihollisen BS:ää. BS6 olisi hyödyllinen tälläisessä tilanteessa, mutta on hyvin harvinaista että joku ase/kyky vähentäisi BS:ää 40k-pelissä. Muuten yli 5:n menevät BS:t on "koristeita"

En tiedä muista, mutta yksi ainakin OLI Nausea, tuo Nurglen hieno taika. *sniff* eipä sellaista uuden codexin mukana tullut...

[The Warmaster]

Eli mikään ei voi mennä 1+?

Ei niin. 1 tarkoittaa aina hutimennyttä laukausta.

[The Captain]

Joskus muistan törmänneeni aseeseen/kykyyn joka vähensi vihollisen BS:ää. BS6 olisi hyödyllinen tälläisessä tilanteessa, mutta on hyvin harvinaista että joku ase/kyky vähentäisi BS:ää 40k-pelissä. Normaalisti yli 5:n menevät BS:t on "koristeita"

Danten naamari uudessa BA-"codexissa" toimii juuri siten, että liian liki tulevan vastustajan BS putoaa yhdellä. Tällöin Archon osuisi vielä sittenkin 2+:lla. Hirveästi vastaavia efektejä ei pelissä tosiaan ole.

[Kreize]

*cry* Phoenix Lordin BS 7 on kyllä resevä numero, ei paljon tarvitse murehtia vaikka tulisi -2 modifier (jos sellaista edes missään on )

[Spetulhu]

Nuo numerot on kai lähinnä jäännöstä jostain aikaisemmasta edikasta jossa oli enemmän miinuksia.

[Shireh]

Nuo numerot on kai lähinnä jäännöstä jostain aikaisemmasta edikasta jossa oli enemmän miinuksia.

Tämä tuntuu hiukan omituiselta selitykseltä sillä Eldar Codex:han päivitettiin Neljänteen edikkaan hiukan yli vuosi sitten(?).

[The Captain]

Nuo numerot on kai lähinnä jäännöstä jostain aikaisemmasta edikasta jossa oli enemmän miinuksia.

On niitä kumminkin useimpien armeijoiden kohdalla osattu päivittää. Esim. marine-komentajilla oli ennen vanhaan BS7, nykyään BS5.

Luultavasti pelisuunnittelijoilla on ollut lähinnä tarkoitus kuvastaa sitä, kuinka suuria päälliköitä esim. nuo phoenix lordit ovat. Harva niistäkään lienee edes hoksannut, että tässä pelissä jokin voi ylipäätään pudottaa BSää.

[Spetulhu]

Nuo numerot on kai lähinnä jäännöstä jostain aikaisemmasta edikasta jossa oli enemmän miinuksia.

On niitä kumminkin useimpien armeijoiden kohdalla osattu päivittää. Esim. marine-komentajilla oli ennen vanhaan BS7, nykyään BS5.

Niin, sehän on totta. Maksaakohan se nappi enemmän pisteitä vaikka sillä on statteja mitä ei melkein koskaan pääse käyttämään?

[daider]

"Ballistic Skills of more thank 5 are shown for comparative purposes: they are used fully in the Warhammer 40.000 Skirmish series games."

3.editionin sääntökirja.

[Tom_Gore]

Niin olihan jossain huhua, että GW julkaisisi vuonna 2009 säännöt pienen skaalan peleihin, tyyliin Necromunda, Space Hulk ja muut muutaman napin pelit. Mikään GW:n nykyisessä julkaisupolitiikassa (isompaa ja enemmän) tosin ei puolla tätä huhua, joten saapa nähdä...