Korhil & Caradryan

[HE-man]

Joo pari kysymystä kyseisistä hepuista:

Korhil:
Sillä on modellina ja ruleissa toisessa kätösessä handweapon ni saako se sitte sen extra attackin vaikka sil on se Chayal (Magic weapon)?

Caradryan:
Jätkällä on kädessä ja fluffissa (This ancient HALBERD was enchanted for the Captain of the Phoenix Guard Kor-Baelan) hilpari. Saako se siitä sen +1 strenght vai ei? Sillä ei sinänsä lue et se Phoenix blade on halberd... Se S4 isku ei katsokaas pelota ketään... (5 on jo bra.)

[flagu]

Joo pari kysymystä kyseisistä hepuista:

Korhil:
Sillä on modellina ja ruleissa toisessa kätösessä handweapon ni saako se sitte sen extra attackin vaikka sil on se Chayal (Magic weapon)?

Ellei toisin sanota, homma menee täysin samalla tavalla kuin muidenkin magic itemien kanssa (saako niitä kombottaa HWn kanssa? Selviää sivulla 121!)

[HE-man]

Kyl tiiän, mut ku se pitelee sitä sen näkösenä et joku saa sen lärviinsä...

[Half-breed]

Kyl tiiän, mut ku se pitelee sitä sen näkösenä et joku saa sen lärviinsä...

Figut ja säännöt eivät ole aina yhteensopivat ja sääntöjen mukaan pelataan, joten Carandrasilla on hilparilta näyttävä taikamiekka ja Korhil hutkii joko taikakirveellään, tai HW:lla.

[HE-man]

No on se niin syvältä...

[Mikke]

Itse asiassa taikakalvalla on pakko lyödä, jos sellainen on. Eli ei saa lyödä edes sillä hand weaponilla, vaikka haluaisi.

[Jara]

Caradryanin aseen nimi on Phoenix Blade. Tai itse asiassa aseen osan nimi. Blade on suomeksi terä tai lapa, joten itse antaisin sille sen +1 punttiin. Ja on se nyt jo vähän tyhmää kun isketään äijälle kaksi metriä pitkä hilpari käteen ja sitten ei saada edes käyttää sitä.

[Mikke]

Sillä nimellä ei ole mitään väliä. Itse asiassa sääntökirja muistaakseni vielä erikseen sanoo, että maagiset aseet menettävät mundane ominaisuutensa, ellei toisin mainita. Caradryan ei saa +1 voimaan.

[Rizky]

sieltä puuttuu se count ääs caradryanilta ja parista faqustakin olen huomannut vastaukseksi ei. Joka on myös oma mielipiteeni

[The Captain]

sieltä puuttuu se count ääs caradryanilta ja parista faqustakin olen huomannut vastaukseksi ei. Joka on myös oma mielipiteeni

Kyseisten FAQien luotettavuus lienee sama kuin Sotavasaran? Eli ei GW:n leimaa tai Adam Troken allekirjoitusta.

Korhilin tapaus on selvä, taikakirvestä heilutetaan. Caradryanin tapauksessa on täysin mahdollista, että kirjoittaja on tarkoittanut aseen toimivan myös hilparina eli antavan +1 Strengthiin, muttei ole täysin tajunnut, miten taika-aseiden säännöt toimivat. Eniveis, sanatarkan tulkinnan mukaan ei aseesta strength-bonusta irtoa, mikä on vammaista, mutta kunnes virallinen FAQ ilmestyy (älkää pidättäkö hengitystänne sitä odotellessa), niin nelosen puntilla hutkitaan.