"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Ensimmäiset rodut?

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
kiintins
Viestit: 95
Liittynyt: La 30.12.2006 17:35
Paikkakunta: Masku

Re: Ensimmäiset rodut?

Viesti Kirjoittaja kiintins »

Imperiumin kaarti kirjoitti:IG oli jo Rogue traderissa, mutta vaan nimella Army.
Rogue Trader julkaisussa vielä nimellä Army, armeijalista tuli myöhemmin Book of Astronomicanissa (missä muuten oli myös Rogue Traderin armeijalista) ja uusittiin Imperial Guardina White Dwarf (109? 110?). Ja ekat muoviset IG ukot julkaistiin. Siiheb aikaan GW pisti liian vähän aseita mukaan ja näistä sekä Beakie Marines paketeista ei saanut aikaan kuin 2 täyttä ryhmää. Loput oli sitten pelkkä pistooli kourassa konvauksia odottelemassa.
Sytytä miehelle nuotio ja pidät hänet lämpimänä yön yli. Sytytä mies nuotiossa ja lämmität hänet loppuelämäksi.
asaura
Viestit: 246
Liittynyt: Ke 17.03.2004 09:38

Re: Ensimmäiset rodut?

Viesti Kirjoittaja asaura »

kiintins kirjoitti: Rogue Trader julkaisussa vielä nimellä Army, armeijalista tuli myöhemmin Book of Astronomicanissa (missä muuten oli myös Rogue Traderin armeijalista) ja uusittiin Imperial Guardina White Dwarf (109? 110?). Ja ekat muoviset IG ukot julkaistiin. Siiheb aikaan GW pisti liian vähän aseita mukaan ja näistä sekä Beakie Marines paketeista ei saanut aikaan kuin 2 täyttä ryhmää. Loput oli sitten pelkkä pistooli kourassa konvauksia odottelemassa.
Imperial Guardin lista ja fluffi julkaistiin tosiaan WD:ssä noihin aikoihin (1988-9). Yksissä kansissa ne saattoi ostaa nk. punaisena kirjana (Warhammer 40K Compendium). Siinä oli listat Mariineille, Kaartille, Kyykille ja Harlekiineille.

Muoviset Codex-kaartilaiset olivat parempi loota kuin Beakie-marinet. Marineilla tuli muistaakseni vain kaksi Missile Launcheria 30 ukkoa kohden (kuten sanoit), mutta kaartilaisten 36 ukon lootassa tuli monta Lascannonia ja riittävästi Lasguneja. Siitä lootasta puuttui joka ryhmään kuuluvat kersantit ja krenatöörit (saatavina metallifiguina erikseen).

Myinpä juuri pois viimeiset tuon ajan kaartilaiset. Tippa tulee silmään näitä lukiessa... ;)

Kuvia löytyy Stuff of Legensistä:
http://www.solegends.com/citcat911/c204 ... tics-h.htm
http://www.solegends.com/citcat911/c204 ... ikes-h.htm
http://www.solegends.com/citcat911/c2039impguard-h.htm
Avatar
Veripallo
Viestit: 1112
Liittynyt: To 05.10.2006 10:38

Re: Ensimmäiset rodut?

Viesti Kirjoittaja Veripallo »

Huru-ukko kirjoitti:GW:lle tyypillisesti noille ei ole kirjoitettu mitään syytä, miksi ne ovat kadonneet. He vain väittävät, ettei niitä ole ollut olemassa koskaan. Muuttavat vain fluffia, kun edikka vaihtuu.
mv40k2 kirjoitti:Mutta Jokaero digital weaponit olivat RT-ajan charactereilla yleisiä, vaikka fluffillisesti olivat äärimmäisen harvinaisia. Olivat sellaisia pienois-sormuksia, tms joissa oli sisäänrakennettuina aseita pienoiskoossa.
eikös noita digital-sormus aseita voida yhä käyttää inquisitor pelissä, joka on ilmestynyt vasta myöhempien edikoiden tulon jälkeen? Eli ei oikein minusta täsmää että GW vain väittäisi ettei niitä ole koskaan ollut. Korjatkaa kiitos jos olen väärässä ja selventäkää tämä asia, koska tiedätte paremmin kuin minä.
Hän on puhunut.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Ensimmäiset rodut?

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Veripallo kirjoitti:
Huru-ukko kirjoitti:GW:lle tyypillisesti noille ei ole kirjoitettu mitään syytä, miksi ne ovat kadonneet. He vain väittävät, ettei niitä ole ollut olemassa koskaan. Muuttavat vain fluffia, kun edikka vaihtuu.
mv40k2 kirjoitti:Mutta Jokaero digital weaponit olivat RT-ajan charactereilla yleisiä, vaikka fluffillisesti olivat äärimmäisen harvinaisia. Olivat sellaisia pienois-sormuksia, tms joissa oli sisäänrakennettuina aseita pienoiskoossa.
eikös noita digital-sormus aseita voida yhä käyttää inquisitor pelissä, joka on ilmestynyt vasta myöhempien edikoiden tulon jälkeen? Eli ei oikein minusta täsmää että GW vain väittäisi ettei niitä ole koskaan ollut. Korjatkaa kiitos jos olen väärässä ja selventäkää tämä asia, koska tiedätte paremmin kuin minä.
Ovat siinä (Ja Inquisitor tuli 3ed. aikana.) Lisäksi Hunttereiden codexissa on Inkvisiittoreille mahdollista ottaa Digital Weaponsit, joiden tauhkassa mainitaan Jokaerot.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Huru-ukko
Viestit: 2542
Liittynyt: Su 12.06.2005 13:16
Paikkakunta: Oulu

Re: Ensimmäiset rodut?

Viesti Kirjoittaja Huru-ukko »

Kappas, että nimi esiintyi vielä. Kuvailtiinko tekijöiden ulkonäkökin? Siellä varmaan lukee sitten sekin, missä luuraa adeptus mechanikus beastman päällikötkin ;)
Luumumehu on soturien juomaa
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Ensimmäiset rodut?

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Huru-ukko kirjoitti:Kappas, että nimi esiintyi vielä. Kuvailtiinko tekijöiden ulkonäkökin? Siellä varmaan lukee sitten sekin, missä luuraa adeptus mechanikus beastman päällikötkin ;)
Jokaerot mainitaan nimeltä myös Necronien codexissa, tosin ei kuvailla mitenkään muuten kuin että olivat teknisesti edistyneitä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”