Sehän maksaa noin 130€ forgelta.mv40k2 kirjoitti:Juu, minuakin kiinnostaa jos jollain on tuollainen, ja hyvin maalattuna sekä edullisesti.
Lupaan ottaa sen pois käsistäsi häiritsemästä.
Ihan tosissaan, voisi tuollaisesta jotain maksaakin. Kivan näköinen laitos.
-mv40k2
Nerokasta xDHands_of_blue kirjoitti:Pöllitte jostain pankista sellaisen ison muovisen euromerkin ja iskette jalustalle niin siinä teillä on Pyloni.
Ja no ne postikulut sisältyy tohon 130€,Migutti kirjoitti:Ei kyllä ole hajuakaan siitä, mikä tuo on, mutta miksi maksaa 130e (+postikulut?), kun voisi ostaa hieman plasticardia/jotain tuhdimpaa ja Monoliitin? Ainakin vaikuttaisi siltä, että noista kahdesta saisi kasaan pienellä vaivalla vastaavan kapistuksen.
Apocalypse-kirjassa on viimeisimmät säännöt, jotka ovat hieman erilaiset kuin yllä. Ei ammu jalkaväkeä enää ihan noin tehokkaasti, mutta Pylon on yksi selkeästi parhaimmista värkeistä tankinmetsästykseen. Jopa superraskaat saattavat mennä kertaheitolla...Asura kirjoitti:Se on sellanen artillery/monoliitti joka ampuu 12-120 tuumaa STR 9 ja AP 3,Ord.1/Blast, AA mount, Titan Killer.
Jos nuo ny ees on oikeat säännöt, tiedä häntä mis ne on. Onkohan apocalypsen sääntökirjas ne.
Niinkö? Eikö niillä enää olekaan structure pointteja?Commissar Kosti kirjoitti:Super-raskas saattaa mennä multi-meltallakin kertaheitolla...
Onhan niillä, mutta kosti vissin toivoi ketjureaktiota jolloin on mahdollista pudottaa vaikka se pyloni laakista, tosin pylonin pudottaminen on hankalampaa kuin muiden, kun on tämä living metal sääntö. Tänään sai kaveri kokea kun ei mikään ukko saanut sitä nurin kun necroneita vastaan pelasi.Warmaster91 kirjoitti:Niinkö? Eikö niillä enää olekaan structure pointteja?Commissar Kosti kirjoitti:Super-raskas saattaa mennä multi-meltallakin kertaheitolla...
Heretic kirjoitti:Onhan niillä, mutta kosti vissin toivoi ketjureaktiota jolloin on mahdollista pudottaa vaikka se pyloni laakista, tosin pylonin pudottaminen on hankalampaa kuin muiden, kun on tämä living metal sääntö. Tänään sai kaveri kokea kun ei mikään ukko saanut sitä nurin kun necroneita vastaan pelasi.Warmaster91 kirjoitti:Niinkö? Eikö niillä enää olekaan structure pointteja?Commissar Kosti kirjoitti:Super-raskas saattaa mennä multi-meltallakin kertaheitolla...
Toden totta. Olen pudottanut Warhound titaanin kertalaakista - scatter laserilla peräpeltiin. Tosin vanhan ajan damage-taulukolla, mutta ei niiden toki tarvitsisikaan yhteen glanariin tipahtaa... Samoilla nopanheitoilla se vieläkin hajoaa, jos vaan sattuu penetrating hitin heittämään. Ja kun harvaan superraskaaseen on vaivauduttu pulttaamaan lantikan peltejä joka puolelle, niin ei sen pene hitin hakeminen ole edes mitenkään ylivoimaista. Kuinkas monta lascannonia saa esim. 800 pisteellä marineille, kun ei tarvitse välittää Force organisationista?Commissar Kosti kirjoitti: Mitä tämä Heretic hourailee? Mihin Baneista olisi kolme structure-pointtia hävinneet säännöistä? Peleissähän ne structure-pointit kun tahtoo Baneista hävitä joskus kohtuuttomankin helposti... eli vaikka jopa yhden pyssyn pläjäyksellä silloin kun se vahinko kertautuu niistä Super-heavyn damage-taulukoista heiteltäessä d6:lla. Tuollainenkin tapaus on tullut nähtyä. Tätähän tarkoitin mutta toisille saa kaikein aina vääntää rautalangasta. Eli edelleen, Baneblade ei ole jumala, vaikka jotkut niin luulisivat/toivoisivat.
