SM Attack Bikes VS. Land Speeders
SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Mitäjärkeä ostaa 50pts attack bikejä, jos voi saada 50pts Land Speedereitä?
Ja Bikejähän (A) Tarvii vähintään 2 per squadron.
Ja Bikejähän (A) Tarvii vähintään 2 per squadron.
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Riippuu siitä mitä vastassa on, eikö? Speederi on sairaan nopea ajoneuvo jolla paperiset panssarit. Prätkällä on woundeja, hyvä Toughness ja voi hyökätä lähikseen jos tuntuu järkevältä. Se on myös pienempi maali kuin speederi.
Jos raaka voima ei toimi käytät sitä vain liian vähän.
-Vanha sananlasku IG:ssä
-Vanha sananlasku IG:ssä
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Nimenomaan. Squadi sen meltan ympärillä auttaa melkoisesti sen hengissä pidossa. Landspeederin kanssa menetät koko kalliin vehkeen yhden onnekkaan osuman kanssa.
Kummallakin omat etunsa.
Kummallakin omat etunsa.
What's going on here? Back from the grave and crap.
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Space Mariineita vastaan Apocalypse 3000pts / per pelaaja (4 pelaajaa) ja tarkoitus tuhota jalkaväkeä.
Kumpi soveltuu paremmin?
Kumpi soveltuu paremmin?
I am the slayer of kings, the destroyer of worlds, bringer of ruination and death in all its forms.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Riippuu paljon tilanteesta. Speedereitä ei ehkä tuollaisessa koossa ammuta, kun siellä on niitä pahempiakin kohteita, mutta jos ammutaan, niin siellä tullaan sitten alas. Biket taas pääsevät sinne lähikseen jos tilanne vaatii ja ovat kestävempiä. Suosittelen ottamaan jommat kummat mukaan perstuntuman perusteella.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
-
Sami Jumppanen
- Viestit: 1946
- Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
- Paikkakunta: Joensuu
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Lähis voi todellakin olla pelastus noille pyörille, mutta kuista, että ei pidä mennä liian ison joukon kanssa ottamaan matsia.Half-breed kirjoitti:Riippuu paljon tilanteesta. Speedereitä ei ehkä tuollaisessa koossa ammuta, kun siellä on niitä pahempiakin kohteita, mutta jos ammutaan, niin siellä tullaan sitten alas. Biket taas pääsevät sinne lähikseen jos tilanne vaatii ja ovat kestävempiä. Suosittelen ottamaan jommat kummat mukaan perstuntuman perusteella.
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Oikeastaan mietityttää millä lailla se Speeder muka on tuossa tilanteessa parempi? Loppupeleissä se on parempi, joo, mutta vain koska siihen saa sen AC:n. Jos puhutaan ihan perus 50p-hintaisista malleista, Attack Bike vie kiituria ihan selkeästi. Ovat yhtä nopeita, tosin Speeder ignoroi terrainin. Tämän tasoittaa mopojen mahdollisuus hyötyä coverista. Kestävyys on osapuilleen sama: raskaat aseet pudottavat laakista, bolter-tulikin pudottaa massoissa. Mopolla etuna se, että jos se selviää ampumisesta, se ampuu varmasti takaisin kun taas Speeder on vähintään Shaken. Tulta mopoista irtoaa enemmän TL-Bolterien ansiosta, ja ne myös toimivat samoja kohteita vastaan kuin pääase HB:kin. Ja viimeisenä propsina mopoille vielä mahdollisuus viimeistellä vihollinen lähitaistelussa jos tulee tarvis. Lopputulos 4-1 mopoille.Luminate kirjoitti:Mitäjärkeä ostaa 50pts attack bikejä, jos voi saada 50pts Land Speedereitä?
Ja Bikejähän (A) Tarvii vähintään 2 per squadron.
3 Attack Bikea Heavy Boltereilla @ 150pts on mielestäni suhteellisen mielekäs anti-infantry yksikkö. Jos mariineilla pelaisin, voisi tuommoista käyttääkin.
Vähän asian vierestä vielä: Mahdollisuus vaihtaa mopojen HB:t Heavy Flamereihin olisi kyllä huikean munakas. Saisi todellisen Cleanse & Purify -yksikön cityfightiin liekittämään jotain Eldareita taloista nopeasti :P~ . (Huomautus lukutaidottomille: tällaista mahdollisuutta ei siis ole olemassa).
"Silmitön väkivalta on vilpittömin ja läheisin ihmiskontaktin muoto."
-Sörkan Sika-Harri-
-Sörkan Sika-Harri-
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Perstuntuman, OK.Half-breed kirjoitti: Suosittelen ottamaan jommat kummat mukaan perstuntuman perusteella.
Tarkoitan Land Speedereitä kokonaisuudessa.Kurimus kirjoitti:Oikeastaan mietityttää millä lailla se Speeder muka on tuossa tilanteessa parempi? Loppupeleissä se on parempi, joo, mutta vain koska siihen saa sen AC:n. Jos puhutaan ihan perus 50p-hintaisista malleista, Attack Bike vie kiituria ihan selkeästi. Ovat yhtä nopeita, tosin Speeder ignoroi terrainin. Tämän tasoittaa mopojen mahdollisuus hyötyä coverista. Kestävyys on osapuilleen sama: raskaat aseet pudottavat laakista, bolter-tulikin pudottaa massoissa. Mopolla etuna se, että jos se selviää ampumisesta, se ampuu varmasti takaisin kun taas Speeder on vähintään Shaken. Tulta mopoista irtoaa enemmän TL-Bolterien ansiosta, ja ne myös toimivat samoja kohteita vastaan kuin pääase HB:kin. Ja viimeisenä propsina mopoille vielä mahdollisuus viimeistellä vihollinen lähitaistelussa jos tulee tarvis. Lopputulos 4-1 mopoille.Luminate kirjoitti:Mitäjärkeä ostaa 50pts attack bikejä, jos voi saada 50pts Land Speedereitä?
Ja Bikejähän (A) Tarvii vähintään 2 per squadron.
3 Attack Bikea Heavy Boltereilla @ 150pts on mielestäni suhteellisen mielekäs anti-infantry yksikkö. Jos mariineilla pelaisin, voisi tuommoista käyttääkin.
Vähän asian vierestä vielä: Mahdollisuus vaihtaa mopojen HB:t Heavy Flamereihin olisi kyllä huikean munakas. Saisi todellisen Cleanse & Purify -yksikön cityfightiin liekittämään jotain Eldareita taloista nopeasti :P~ . (Huomautus lukutaidottomille: tällaista mahdollisuutta ei siis ole olemassa).
I am the slayer of kings, the destroyer of worlds, bringer of ruination and death in all its forms.
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Land speedereihin vastaavasti saa heavy flamerin ja cityfihgtissä eivät häiriinny terrainista toisin kuin attack biket.Kurimus kirjoitti: Vähän asian vierestä vielä: Mahdollisuus vaihtaa mopojen HB:t Heavy Flamereihin olisi kyllä huikean munakas. Saisi todellisen Cleanse & Purify -yksikön cityfightiin liekittämään jotain Eldareita taloista nopeasti :P~ .
Itse valitsisin attack biket, koska 50p enenmmän tulivoimaa kaks woundia selviävät ehkä vähän pidempään jalkaväki aseita vastaan ja mahdollisuus lähistellä. Omassa armeijjassan ongelmaksi tulee se että tarvitsen attack bikejä ei saa omissa ryhmissä.
Live with the best, die like a rest.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Mietitäänpä hiukan myös tulevaisuutta, ennustusvälineenä DA/BA-codexit. Enkeleille mopo maksaa 50 pistettä aseesta riippumatta, samoin speederi on 65 pisteen hintainen pyssyllä kuin pyssyllä (melta/HBolter), ja mopoja saa taas yksittäin. Speederiin saa assault cannonin 35 pisteen lisähintaan.
Yhtäkkiä ne attack biket rupeavat tuntumaan taas houkuttelevammilta.
Nykyisessä marine-codexissa halpa AC-speederi on vielä päivän sana.
Yhtäkkiä ne attack biket rupeavat tuntumaan taas houkuttelevammilta.
Nykyisessä marine-codexissa halpa AC-speederi on vielä päivän sana.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: SM Attack Bikes VS. Land Speeders
Pelasin tuossa lauantaina pari peliä uusilla verenenkuleilla. Noh, toisessa pelissä oli Assaultcannon-boltterispeederi ja se kesti pelin loppuun asti, vei objektiivin ja taisi tehdäkkin jotain pientä.The Captain kirjoitti:Mietitäänpä hiukan myös tulevaisuutta, ennustusvälineenä DA/BA-codexit. Enkeleille mopo maksaa 50 pistettä aseesta riippumatta, samoin speederi on 65 pisteen hintainen pyssyllä kuin pyssyllä (melta/HBolter), ja mopoja saa taas yksittäin. Speederiin saa assault cannonin 35 pisteen lisähintaan.
Yhtäkkiä ne attack biket rupeavat tuntumaan taas houkuttelevammilta.
Nykyisessä marine-codexissa halpa AC-speederi on vielä päivän sana.
Bikellä lähdin toisella pelissä metsästämään russyä ja bassyä...ei mitään...pari kertaa ohi ja sen jälkeen lassosta naamaan!
Mutta johtunee huonosta tuurista :D
...