Exterminatus

[P. Ruuhijärvi]

Todella tiheät metallit, kuten adamantium, voisivat selvitä vielä käyttökelvollisiksi ydinexterminatuksesta. Paha asia taitaa olla, ettei sellaiset raskaat metallit liiemmin kellu, ellei laava ole tiheämpää. Yritä siinä nyt kalastella metallikiviä laavaaltaassa. Virus exterminatuksessa tuo viruksien katoaminen veisi luultavasti niin tuhottoman kauan, että sieltä ei luultavasti muisteta louhia seuraavan 100 000 000 vuoden päästä. Luultavasti tuota vanhan Exterminatuksen viiruskantaa elännee tulevassa kasvillisuudessa ja eläimistössä, mutta kyseiset elämänmuodot olisivat vain tottuneet elämään niiden kanssa ie. happokitiinikuori ja jtmsp.

[Hammarist]

Todella tiheät metallit, kuten adamantium, voisivat selvitä vielä käyttökelvollisiksi ydinexterminatuksesta. Paha asia taitaa olla, ettei sellaiset raskaat metallit liiemmin kellu, ellei laava ole tiheämpää. Yritä siinä nyt kalastella metallikiviä laavaaltaassa. Virus exterminatuksessa tuo viruksien katoaminen veisi luultavasti niin tuhottoman kauan, että sieltä ei luultavasti muisteta louhia seuraavan 100 000 000 vuoden päästä. Luultavasti tuota vanhan Exterminatuksen viiruskantaa elännee tulevassa kasvillisuudessa ja eläimistössä, mutta kyseiset elämänmuodot olisivat vain tottuneet elämään niiden kanssa ie. happokitiinikuori ja jtmsp.

Öö... eikös tässä ollut jo puhetta, että virusten täyttämä ilmakehä tuikataan tuleen? Luulisi, ettei siinä paljoa virusten kantajia elossa säily. Ja viruskannathan polttavat itsensä loppuun todella nopeasti, virus ei ole pitkäikäinen, vaan sen täytyy päästä lisääntymään elävään soluun. Nyt kun kaikki elävä (ja aika moni kuollutkin) potentiaalinen viruksen kantaja on tuhottu, virus polttaa itsensä loppuun, kunhan virukset kuolevat. Influenssavirus muistaakseni kuolee noin päivän sisällä ilman isäntää. Voin muistaa väärinkin.

[Z7-852]

Virus ei pysty lisääntymään ilman isäntäsolua, mutta tämä ei välttämättä tarkoita että se kuolisi. Useilla viruksilla on taito kasvattaa ympärilleen kuori, minkä sisällä se sitten on lepotilassa, kunnes löytää uuden isännän. Näin virukset voi levätä hyvinkin pitkiä aikoja.

Riippuu tietenkin viruksesta.

Mutta jos itse yrittäisin tuhota kaiken elämän planeetalta niin käyttäisin jotain bakteeria, joka tuottaa aineenvaihduntansa sivutuotteena hiilivetyjä, hiilidioksidia ja jotain vapaita radikaaleja. Tämän jälkeen tuikataan ilmakehä tuleen ja saadaan planeetalle ihana loputon kasvihuone ilmiö, minkä seurauksena planeetta muuttuu venukseksi (eloton tulikuuma kivipallo).
Mutta jos tekin haluaetta tuhota maailman niin lukekaas tämä.

[Karamazov]

Vaikka ihmiskunnan ja muun olentokunnan sekä teknologian kehitys on enemmän tai vähemmän pysähtynyt, ei se tarkoita että virukset olisivat. Nehän kehittyvät koko ajan, innostuvat vain lisää uuden antibiootin ilmestyessä.
Varmasti jokunen barbapappa onnistuu itsensä hengissä pitämään. Vaikka eivät nekään kaikkeen pysty ja tuskin kovinkaan moni onnistuu selviämään Utter Destructionista vaikka kuinka evoluutio jeesaisi.

[Sami Jumppanen]

Vaikka ihmiskunnan ja muun olentokunnan sekä teknologian kehitys on enemmän tai vähemmän pysähtynyt, ei se tarkoita että virukset olisivat. Nehän kehittyvät koko ajan, innostuvat vain lisää uuden antibiootin ilmestyessä.
Varmasti jokunen barbapappa onnistuu itsensä hengissä pitämään. Vaikka eivät nekään kaikkeen pysty ja tuskin kovinkaan moni onnistuu selviämään Utter Destructionista vaikka kuinka evoluutio jeesaisi.

Otetaan samalla huomioon, että bakteerit ovat melkoisen hauraita ja kuolevat suht helposti. Tämä siis tarkoittaa, että yksittäisnen bakteeri ei tee yhtään mitään, niitä pitää olla melkoisesti ennen kuin ne pystyvät mihinkään. Ja jos evoluutio muuttaa niitä, niin kyllä se immuunisysteemikin kehittää omia keinojaan noita vastaan.

[janat]

Ja nyt on pakko huomauttaa, että virukset eivät ole bakteereita eivätkä oikeastaan edes eliöitä (eläviä). Virukset eivät siis kuole, vaan tuhoutuvat. Lisäksi virukset voivat tosiaan mennä lepotilaan, ja aktivoitua myöhemmin. Mutta kyllähän ne kehittyvät.

Virukset voisivat hyvinkin selvitä ilmakehän polttamisesta, koska tuli on vain lämpöä, josta voi selvitä. Eivätkä virukset edes tarvitse happea.

Joo tuli nyt seliteltyä, olikohan sen arvoista.

[ripeekun]

Viruspommi ei ole mikään jotain bakteeria sisältävä tussahdus vaan Mechanicuksen kovinta kamaa Teknologian Pimeältä Ajalta. Se sisältää biorakennetun nanokoneen/viruksen joka hajottaa kaiken orgaanisen (hiileen pohjautuvan) materiaalin. Virussäiliöitä ammutaan pitkin planeetan ilmakehää jolloin planeetan tuhoutuminen alkaa monesta paikasta yhtä aikaa. Virus tuhoaa kaiken orgaanisen tunneissa jonka jälkeen tuho viimeistellään pienellä plasmapommituksella jossa viruksen luomien kaasujen täyttämä ilmakehä sytytetään tuleen. Tulimyrsky tuhoaa kaiken bunkkereita tai taistelutitaaneita huonommin suojautuneen. Virus on rakennettu häviämään täydellisesti tulimyrskyssä ja mariinit voivat aloittaa hyökkäyksen heti sen jälkeen esim. syvimpien komentobunkkereiden tuhoamiseksi. Mariineiden haarniskat eivät virusta kestä. Ilmakehä on tosin mennyt, mutta luulen että Mechanicuksella on keinot palauttaa se ja elämä muutenkin muutamassa vuosituhannessa. (lähde: Galaxy in Flames)

[Z7-852]

Mariineiden haarniskat eivät virusta kestä.

Marinet taistelevat tarpeen tullen tyhjiössä niin kyllä ne nyt myrkyllisen ilmakehän kestää eikä ne virukset niitä haittaa. Se mikä exterminatuksessa niitä haittaa on virusten jälkeinen tulimyrsky, joka sulattaa metalleja. Mutta virus pommitukset eivät ole yhtä tehokkaita kun mannerlaattoja liikuttavat ydinohjukset.
Ainoa mikä minua ihmetyttää on se miten virus infektio voi aiheuttaa massiivia määriä palavia kaasuja (veikkaisin metaania tai etanolia). Viruksilla kun ei ole omaa aineenvaihduntaa ja ainut mitä ne tekee isäntäsoluissa on muuttaa sen virustehtaaksi (ja usein tappaa isäntäsolun). Bakteerit taas kykenisivät luomaan aineenvaihdunnan sijaistuotantona tarvittavia kaasuja. Joku enemmän biologiasta perehtynyt voi kertoa missä menee vikaan. Minun tiedoissani vai GW:n fluffissa.

[Executioner]

Mariineiden haarniskat eivät virusta kestä.

Marinet taistelevat tarpeen tullen tyhjiössä niin kyllä ne nyt myrkyllisen ilmakehän kestää eikä ne virukset niitä haittaa. Se mikä exterminatuksessa niitä haittaa on virusten jälkeinen tulimyrsky, joka sulattaa metalleja. Mutta virus pommitukset eivät ole yhtä tehokkaita kun mannerlaattoja liikuttavat ydinohjukset.
Ainoa mikä minua ihmetyttää on se miten virus infektio voi aiheuttaa massiivia määriä palavia kaasuja (veikkaisin metaania tai etanolia). Viruksilla kun ei ole omaa aineenvaihduntaa ja ainut mitä ne tekee isäntäsoluissa on muuttaa sen virustehtaaksi (ja usein tappaa isäntäsolun). Bakteerit taas kykenisivät luomaan aineenvaihdunnan sijaistuotantona tarvittavia kaasuja. Joku enemmän biologiasta perehtynyt voi kertoa missä menee vikaan. Minun tiedoissani vai GW:n fluffissa.

Voisin mutuilla että se 'virus' on sellanen geenih4xattu supertappaja joka kuihduttaa isännän ja vapauttaa prosessin aikana kaikkea paskaa mikä sitten räjähtää.

Kuulostaa kyllä aika Nurglemaiselta. Aivan, Exterminatuksen käyttäjät ovat Kaaoskultisteja.

[Viral Infection]

Mariineiden haarniskat eivät virusta kestä.

Marinet taistelevat tarpeen tullen tyhjiössä niin kyllä ne nyt myrkyllisen ilmakehän kestää eikä ne virukset niitä haittaa. Se mikä exterminatuksessa niitä haittaa on virusten jälkeinen tulimyrsky, joka sulattaa metalleja. Mutta virus pommitukset eivät ole yhtä tehokkaita kun mannerlaattoja liikuttavat ydinohjukset.
Ainoa mikä minua ihmetyttää on se miten virus infektio voi aiheuttaa massiivia määriä palavia kaasuja (veikkaisin metaania tai etanolia). Viruksilla kun ei ole omaa aineenvaihduntaa ja ainut mitä ne tekee isäntäsoluissa on muuttaa sen virustehtaaksi (ja usein tappaa isäntäsolun). Bakteerit taas kykenisivät luomaan aineenvaihdunnan sijaistuotantona tarvittavia kaasuja. Joku enemmän biologiasta perehtynyt voi kertoa missä menee vikaan. Minun tiedoissani vai GW:n fluffissa.

[nusnus] Eikös se haarniska ole hiilipohjainen [/nusnus] Mut jos se viirus on niin imba niin eiköhän siinä ole jotain kivaa ja syövyttävää ;) . Niin juu ja voi se viirus tuottaa jotain sivutuotteena sillä isäntä solulla (ei en ole mikään biologia nero eli voi korjata).
{Kato meni jopa 2 min ja rupesin editoimaan}

[Z7-852]

Virus kun ei katsos voi olla syövyttävä. Bakteeri voi olla (tai oikeastaan ei bakteeri, mutta joku sen aineenvaihdunnan tuotos; bakteeri joka tuottaa väkevää typpihappoa (loistava idea)). Ja sillä ei taida olla väliä onko haarniska hiilipohjainen jos sen heittää sulatusuuniin (paitsi se ei tällöin sulaisi vaan palaisi). Mutta jos haarniskan kanssa voi taistella tyhjiössä niin miksi sillä ei voisi taistella "vaarallisessa" (ei syövyttävässä) ilmakehässä.

[Hammarist]

Hmm.. Oletteko koskaan kuulleet hiilikuidusta? Siitä tehdään mm. urheiluautojen koreja. Siitä luulisi saavan haarniskankin.
Sitten tästä mitä mariini kestää- aiheesta, lukaiskaapa tämä.

[ripeekun]

Kun Isstvaan pommituksessa virus saavutti mariinit, heidän haarniskoidensa tiivisteet hajosivat, kuten mikä tahansa orgaaninen materiaali. Kohta mariinien haarniskat olivatkin tyhjiä, kun virus söi kaiken lihan. Muistaakseni dreadnautit kestivät viruksen ja olivat hiukan hämilläään kun kokonaiset mariinikomppaniat katosivat haarniskoidensa sisältä.

Virus kun ei katsos voi olla syövyttävä. Bakteeri voi olla (tai oikeastaan ei bakteeri, mutta joku sen aineenvaihdunnan tuotos; bakteeri joka tuottaa väkevää typpihappoa (loistava idea)). Ja sillä ei taida olla väliä onko haarniska hiilipohjainen jos sen heittää sulatusuuniin (paitsi se ei tällöin sulaisi vaan palaisi). Mutta jos haarniskan kanssa voi taistella tyhjiössä niin miksi sillä ei voisi taistella "vaarallisessa" (ei syövyttävässä) ilmakehässä.

Jonkin tehtävän vuoksi suunniteltu nanokone tekee juuri sitä mitä pitääkin. Jos se suunnitellaan syömään hiiliyhdisteitä ja tekemään niistä palavia kaasuja niin silloin se tekee niin.

[Z7-852]

Jonkin tehtävän vuoksi suunniteltu nanokone tekee juuri sitä mitä pitääkin. Jos se suunnitellaan syömään hiiliyhdisteitä ja tekemään niistä palavia kaasuja niin silloin se tekee niin.

Sitten kyseessä on nanokonepommi eikä viruspommi. Virus menee elävään soluun. Muuttaa solun protonituotannon sellaiseksi että se alkaa tuottaa viruksia liukuhihnalla. Eikä sillä nyt ole mitään väliä mistä se haarniska on tehty. Jos se kestää tyhjiön niin kyllä se kestää viruksetkin (esim hermomyrkyt ja ebolat ja muut kivat). Bakteerit kykenevät vähän kaikkeen (soitan nyt samaa raitaa).

[Hartman]

Sitten kyseessä on nanokonepommi eikä viruspommi. Virus menee elävään soluun.

Tai sitten GW:n pojilla on käynyt inhimillinen virhe ja he ovat nimenneet kys. pommin hieman harhaanjohtavasti.

[Hammarist]

Sitten kyseessä on nanokonepommi eikä viruspommi. Virus menee elävään soluun. Muuttaa solun protonituotannon sellaiseksi että se alkaa tuottaa viruksia liukuhihnalla. Eikä sillä nyt ole mitään väliä mistä se haarniska on tehty. Jos se kestää tyhjiön niin kyllä se kestää viruksetkin (esim hermomyrkyt ja ebolat ja muut kivat). Bakteerit kykenevät vähän kaikkeen (soitan nyt samaa raitaa).

No....
Jos haarniska kestää tyhjiön, eikö se tarkoita että se on ilmatiivis? Ainakin ulkopuolisen tyhjiön, sisäpuolinen olisi eri asia. Se että jokin on ilmatiivis, tarkoittaa periaatteessa että sen pitäisi kestää virus.
Mutta taas, tässä tullaan siihen, mitä tarkoitusta varten virus on tuotettu. Jos virus on tuotettu tuhoamaan orgaanisia aineita, se tuhoaisi aika todennäköisesti monenlaisia tiivisteitäkin, joita ilmanhan haarniska ei enää ole ilmatiivis. Kumithan ovat orgaanisia aineita (ainakin hiilivetypohjaisia), ja jos GW sanoo että niiden viirus tuhoaa haarniskojen tiivisteet, niin silloinhan se ei enää ole viruksenkestävä haarniska.
Luulisi, että kun nykypäivänä bakteereja voidaan muokata erilaisin keinoin, niin miksei joskus 40 000 vuotta tulevaisuuteen osattaisi muokata viruksiakin? Tätä kenties haettiin nanokoneella?

[Hanska]

Sitten kyseessä on nanokonepommi eikä viruspommi. Virus menee elävään soluun.

Tai sitten GW:n pojilla on käynyt inhimillinen virhe ja he ovat nimenneet kys. pommin hieman harhaanjohtavasti.

Tai sitten sillä viiruksella tarkoitetaan juuri niitä nanokoneita, joita sitten kutsutaan viruksiksi, koska toimivat saman tyylisesti(tai ovat vaan pieniä ja ilkeitä).
Tietokoneviirus, anyone? Eivät nekään -tietääkseni- vielä ole eläviin soluihin menneet mutta viiruksiksi(v***u mikä sana) niitä silti sanotaan.

[Z7-852]

[Offtopic] Tietokonevirus toimii kuten normaalikin virus. Se menee "elävään" tiedostoon ja vain jos sitä tiedostoa käytetään voi se virus levitä tai tehdä tuhoja (lähes kaikki virukset saastuttavat ensisijaisesti järjestelmätiedostoja, jotka ovat jatkuvassa käytössä ja tois sijaisesti muita tiedostoja). Esimerkiksi cd:ssä oleva virus ei tuhoa cd:n sisältämiä tietoja ellei sitä cd:tä laita tietokoneeseen (eikä se tällöinkään sen cd:n tietoja voi tuhota ellei kyseessä ole cd-RW). Samoin muistitikku tai mikä tahansa muu "eloton" tiedostokanta. Sama pätee myös "oikeisiin" viruksiin"[/offtopic]

Eli jos laitat viruksen kuolleen orgaanisen materian pinnalle niin se virus kuolee siihen, koska se ei voi käyttää hyödykseen kuolleen solunaineen vaihduntaa (lähinnä koska sellaista ei ole kuolleella solulla). Nykymaailman virukset eivät tuhoa tiivisteitä. Siihenhän perustuu nykyiset hazmat-puvut ja muut suojapuvut. Ei ole väliä mitä sielä ulkona on koska se ei pääse sisään ellei se syövytä pukua (tai tiivisteitä). Kemikaalit ja erinäiset hapot sen sijaan voivat syövyttää tiivisteitä (orgaanisia tai epäorgaanisia), mutta näitähän ei voi virukset itse tuottaa koska tällöin viruksella pitäisi olla oma aineenvaihdunta ja se olisikin silloin bakteeri eikä virus.

Nyt haluan tehdä eron viruksen, bakteerin ja nanokoneen välillä. Kaksi näistä on elossa. Kaksi näistä voi valmistaa syövyttäviä aineita; olla syövyttäviä. Kaksi näistä kuolee/hajoaa ajanmyötä. Kaikkia kolmea voidaan käyttää aseena.

Jos haarniska kestää tyhjiön, eikö se tarkoita että se on ilmatiivis? Ainakin ulkopuolisen tyhjiön, sisäpuolinen olisi eri asia. Se että jokin on ilmatiivis, tarkoittaa periaatteessa että sen pitäisi kestää virus.

Tätähän juuri sanoin. Jos puku kestää tyhjiön; se päällä voi taistella avaruudessa, niin kyllä se nyt yhden viruspommin kestää eikä sillä ole väliä mistä se haarniska on tehty. Orgaanista tai epäorgaanista niin ei ne virukset sille mitään tee.

[Hammarist]

Nykymaailman virukset eivät tuhoa tiivisteitä.

--

Tätähän juuri sanoin. Jos puku kestää tyhjiön; se päällä voi taistella avaruudessa, niin kyllä se nyt yhden viruspommin kestää eikä sillä ole väliä mistä se haarniska on tehty. Orgaanista tai epäorgaanista niin ei ne virukset sille mitään tee.

Nyt puhutaankin 40 tuhatta vuotta tulevaisuudessa riehuvista geenimanipuloiduista elävistä aseista. Jos GW sanoo että niiden ötöt tuhoaa tiivisteitä, niin sitten ne tuhoaa. GW on jumala, kumartakaa GWtä!

Luiko loppupätkän jutustani? :D Mikään asu ei ole tiivis sen jälkeen kun siitä nakerretaan tiivisteet pois.

[Z7-852]

Nykymaailman virukset eivät tuhoa tiivisteitä.

--

Tätähän juuri sanoin. Jos puku kestää tyhjiön; se päällä voi taistella avaruudessa, niin kyllä se nyt yhden viruspommin kestää eikä sillä ole väliä mistä se haarniska on tehty. Orgaanista tai epäorgaanista niin ei ne virukset sille mitään tee.

Nyt puhutaankin 40 tuhatta vuotta tulevaisuudessa riehuvista geenimanipuloiduista elävistä aseista. Jos GW sanoo että niiden ötöt tuhoaa tiivisteitä, niin sitten ne tuhoaa. GW on jumala, kumartakaa GWtä!

Luiko loppupätkän jutustani? :D Mikään asu ei ole tiivis sen jälkeen kun siitä nakerretaan tiivisteet pois.

Luitko minun viestiäni laisinkaan? Mikään virus ei tuhoa tivisteitä. Se ei ole vain mahdollista. Se on sama kun sanoisi että lentokone voisi leijailla paikallaan. Tämä olisi tällöin helikopteri tai jokin näiden yhdistelmä.

Nyt juutuin yhteen termiin, mutta jos joku löytää minulle viruksen joka on syövyttävä niin perun sanani.