:O ai se on siis näin, olin ajatellut sen jotenkin kaksimielisesti :DSticced kirjoitti:Jep eli command platooneita saa vain sen yhden, eli ig:llä ei saa normipelissä ilman allyjä kahta hq:ta.Warmaster91 kirjoitti:Voiko? Minun codexissani lukee Command Platoonin kohdalla näin:samppuliini kirjoitti:2.Voit ottaa 2 command HQ ryhmää.
Kyllä tuo minun mielestäni tarkoittaa, että armeijassa pitää olla se 1 Command Platoon, ei enempää eikä vähempää. Mutta korjatkaa toki jos olen väärässä.Codex: Imperial Guard, s. 38 kirjoitti: 1 COMMAND PLATOON
A Command Platoon consists of a Command squad and 0-5 Support squads.
Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
- samppuliini
- Viestit: 1056
- Liittynyt: To 26.01.2006 16:31
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Warhammer 40k 5.th edition Tyranids W/25 D/11 L/14
Playing Warhammer is just like making love. It's usually done on a table and afterwards you always feel great shame.
Playing Warhammer is just like making love. It's usually done on a table and afterwards you always feel great shame.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Moi. Olen tässä miettinyt, että mikä armeija sopisi parhaiten Cityfight tyylisiin peleihin (Paljon close combattia). Omistan tauta jonkinverran, mutta noista ei lähistelemään ole. Itse olen miettinyt Eldareita sekä Chaosta.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Nidit on se paras, Nidit mättää järkyttävästi, maasto ei hidasta niitä paljoa ja vastustaja ei voi ampua näitä paljoa ennen klosista. Lisäksi Nidit ovat ainoa armeija, jotka voivat suurella todennäköisyydellä suorittaa jokaisen tehtävän objektiivit.Varjo kirjoitti:Moi. Olen tässä miettinyt, että mikä armeija sopisi parhaiten Cityfight tyylisiin peleihin (Paljon close combattia). Omistan tauta jonkinverran, mutta noista ei lähistelemään ole. Itse olen miettinyt Eldareita sekä Chaosta.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Kiitos vastauksesta, tosin eivät nidit vain oikein uppoa minuun. Tarkoitus olisi hankkia noin 500-800pts Cityfight armeija.
- samppuliini
- Viestit: 1056
- Liittynyt: To 26.01.2006 16:31
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Toinen vaihtoehto olisi sitten eldar falconeilla, wawe searpenteilla sunmuilla härpäkkeillä.
Warhammer 40k 5.th edition Tyranids W/25 D/11 L/14
Playing Warhammer is just like making love. It's usually done on a table and afterwards you always feel great shame.
Playing Warhammer is just like making love. It's usually done on a table and afterwards you always feel great shame.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
En välttämättä lähtisi tankeilla lähistelemään Cityfightissä, vaan ottaisin ehkä Eldareille War Walkereita jne. joilla on hieman parempi liikkuvuus.
Eldareilta löytyy myös jos jonkinlaisia lähitaisteluspesialisteja, kuten Storm Guardianeita, Howling Bansheita, Striking Skorpioneita jne. Harlequin-teemainenkin armeija voisi olla ihan kiva.
Eldareilta löytyy myös jos jonkinlaisia lähitaisteluspesialisteja, kuten Storm Guardianeita, Howling Bansheita, Striking Skorpioneita jne. Harlequin-teemainenkin armeija voisi olla ihan kiva.
http://egologinenblogero.wordpress.com/ - Ei juurikaan figuiluun liittyvää päivittelyä, mutta muuta parikymppisen opiskelijan elelyä kylläkin.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Tässä tuli mieleen, että kun kattelin noita Reapperin figuja ja siellä on aika lailla erikokoisia figuja. Hammerithan on sitä 28mm, joten kuinka paljon pienemmän tai suuremman figun sieltä uskaltaa tilata, jotta se ei pistä pahasti silmään?
27 ja 29 nyt ei paljoa pitäisi erota, mutta onko sitä suurremat tai pienemmät sitten liian suuria tai pieniä? Kääpiöitä kun olisin kattelemassa niin ei oikein huvita pitää siellä rivistössä päätä lyhyempää tai suurempaa konkaria.
27 ja 29 nyt ei paljoa pitäisi erota, mutta onko sitä suurremat tai pienemmät sitten liian suuria tai pieniä? Kääpiöitä kun olisin kattelemassa niin ei oikein huvita pitää siellä rivistössä päätä lyhyempää tai suurempaa konkaria.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Reaperin figut ovat melko lähellä koollisesti Games Workshopin figuja, aavistusken verran isompia.El Capitan kirjoitti:Tässä tuli mieleen, että kun kattelin noita Reapperin figuja ja siellä on aika lailla erikokoisia figuja. Hammerithan on sitä 28mm, joten kuinka paljon pienemmän tai suuremman figun sieltä uskaltaa tilata, jotta se ei pistä pahasti silmään?
27 ja 29 nyt ei paljoa pitäisi erota, mutta onko sitä suurremat tai pienemmät sitten liian suuria tai pieniä? Kääpiöitä kun olisin kattelemassa niin ei oikein huvita pitää siellä rivistössä päätä lyhyempää tai suurempaa konkaria.
Pistän kokovertailukuvan, jossa on siis vasemmalta oikealle:
Reaperin Haltia, Reaperin kääpiö, (hieman etuummalla) GW:n lotr-hobitti, Reaperin ihminen (GW:n käsillä), toinen mokoma ja GW:n 1992 mallin mariini. Aivan oikealla on lisäksi Games Workshopin Joseph Bugman, jonka ei pitänyt tulla kuvaan, mutta tulipa kuitenkin (kuva otettu kännykän kameralla illalla juuri ennen nukkumaanmenoa ja tämän viestin lähettämistä :)
Reaperilla on kokoeroa yksilöiden välillä kyllä, mutta eipähän kaikki suomalaisetkaan ole tasan 180cm pitkiä.
Itselläni on kääpiöarmeijassa 3 reaperin figua (2 sankaria, 1 sergeant) ja ne näkyvät lähinnä edukseen.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
WH40k kysymys:
Missä kohtaa sääntökirjaa puhutaan siitä, kuinka monta monennenkiko-käden asetta saa charru tai perusjamppa pitää? Vanhassa örkkicodexissa asia oli mainittu, mutta uudessa siitä ei puhuta halaistua sanaa, enkä löydä sääntökirjasta asiasta mitään. Esim. Warbossille on mahdollisuus antaa Big Choppa sekä Shoota, jotka molemmat ovat kahdenkäden aseita. Tuntuu hullunkuriselta, mutta kielletäänkö sitä missään?
Missä kohtaa sääntökirjaa puhutaan siitä, kuinka monta monennenkiko-käden asetta saa charru tai perusjamppa pitää? Vanhassa örkkicodexissa asia oli mainittu, mutta uudessa siitä ei puhuta halaistua sanaa, enkä löydä sääntökirjasta asiasta mitään. Esim. Warbossille on mahdollisuus antaa Big Choppa sekä Shoota, jotka molemmat ovat kahdenkäden aseita. Tuntuu hullunkuriselta, mutta kielletäänkö sitä missään?
91,35665%:lla foorumikäyttäjistä on typerä kiertosigi. Jos kuulut niihin loppuihin 8,64335%:iin niin voisit syödä vaikka pääsi.
-
Necron Loiri
- Viestit: 398
- Liittynyt: La 08.04.2006 15:58
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Kirjan pikaselauksella en itsekään löytänyt kohtaa. Saatan kirjoittaa väärää tietoa, mutta se taitaa mennä niin, että tyyppi saa kantaa niin paljon aseita kuin haluaa, mutta infantryn tapauksessa saa ampua niistä vain yhdellä (MC:t ja vehiclet enemmän). Lähitaistelussa saa käyttää kahta (tai yhtä, jos ei ole enempää) yhden käden asetta TAI yhtä kahden käden asetta. Ensimmäisessä tapauksessa vielä valitaan aseista toinen, jonka sääntöjä käytetään kaikille Attackeille. Fiksummat korjatkaa, jos on tarvetta.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Sen verran, kuin saa otettua.
Onhan uudella kaaoksellakin 1kpl 2h aseita ja 2kpl 1h aseita ihan perusmokuleilla (ainakin nurglella).
Onhan uudella kaaoksellakin 1kpl 2h aseita ja 2kpl 1h aseita ihan perusmokuleilla (ainakin nurglella).
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Milläs nimellä kulkee vallejon kuivumisajan pidentäjä?(extender)
Vai onko niillä?
Vai onko niillä?
Erst was the age | when nothing was:
Nor sand nor sea, | nor chilling stream-waves;
Earth was not found, | nor Ether-Heaven,--
A Yawning Gap, | but grass was none."
Nor sand nor sea, | nor chilling stream-waves;
Earth was not found, | nor Ether-Heaven,--
A Yawning Gap, | but grass was none."
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
EDIT: Jaha tulikin double post, nevermind
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Mitä on tapahtunut Galtsu.netille? Ah-niin-selkeä valkoinen logo on töhritty brutaalisti punaisella brushilla ja joku goblini on käynyt suttaamassa päälle tekstin: "Joku Galleria". Mistä on kyse? Kooderigobbojen maailmanvalloituksesta?
http://egologinenblogero.wordpress.com/ - Ei juurikaan figuiluun liittyvää päivittelyä, mutta muuta parikymppisen opiskelijan elelyä kylläkin.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Sivu ei ole enään galtsu.net, vaan galtsu.sotavasara.net. :\
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Drying retarder taitaa olla etsimänne nimike.Langennut kirjoitti:Milläs nimellä kulkee vallejon kuivumisajan pidentäjä?(extender)
Vai onko niillä?
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Koskeeko kaikki noista Games Workshopin "lakimääräykset" (sanakirjakäännös legal sanasta) Suomea?
Tuolla kun lukee muunmoassa seuraava:
"Please do not combine our intellectual properties with IP owned by any third parties."
Tämähän tarkoittaa että en saa sekoittaa GW:n figuihin muiden firmojen osia, eikö vain?
Jos kuitenkin teen noin pahasti että sekoitan GW:n figuihin muiden osia, mitä siitä voi Suomessa saada rangaistukseksi?
Tuolla kun lukee muunmoassa seuraava:
"Please do not combine our intellectual properties with IP owned by any third parties."
Tämähän tarkoittaa että en saa sekoittaa GW:n figuihin muiden firmojen osia, eikö vain?
Jos kuitenkin teen noin pahasti että sekoitan GW:n figuihin muiden osia, mitä siitä voi Suomessa saada rangaistukseksi?
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Ja tuohon vaikka samalla, että mitens saarivaltiossa? Saako siitä rangaistuksen jos GW huomaa että olet käyttänyt heidän tekemässään figussa vaikkapa Vallejon maaleja tai sekoittanut Privateer Pressin figujen osia? (Teoreettisesti ajatellen siis.)
http://egologinenblogero.wordpress.com/ - Ei juurikaan figuiluun liittyvää päivittelyä, mutta muuta parikymppisen opiskelijan elelyä kylläkin.
Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia
Siis täh?Ratovaari kirjoitti:Koskeeko kaikki noista Games Workshopin "lakimääräykset" (sanakirjakäännös legal sanasta) Suomea?
Tuolla kun lukee muunmoassa seuraava:
"Please do not combine our intellectual properties with IP owned by any third parties."
Tämähän tarkoittaa että en saa sekoittaa GW:n figuihin muiden firmojen osia, eikö vain?
Jos kuitenkin teen noin pahasti että sekoitan GW:n figuihin muiden osia, mitä siitä voi Suomessa saada rangaistukseksi?
Ei kannata olla noin auktoriteettiuskoinen. Omaan käyttöösi saat tehdä tasan tarkkaan mitä haluat, millä haluat, miten haluat. Saat vielä myydäkin omatekemäsi tuotteet kenelle huvittaa, hinnalla mikä sinusta tuntuu hyvältä. Aivan sama, mitä GW tai joku muu tahtoo. Firma voi vaikka pyytää sinua hyppäämään järveen, mutta ei heitä tarvitse uskoa saati sitten totella. ;)
Lait ja määräykset alkavat vaikuttaa sinuun siinä vaiheessa, kun alat myydä GW:n muokkaamatonta kamaa omanasi (siis kopioiden heidän nappejaan sarjatyönä ja väittäen sen olevan oma tuotteesi). Siihen saakka saat tehdä aivan mitä huvittaa. Voit vaikka konvertoida kokonaisen marinearmeijan, sotkea sen täyteen PP:n ja Rackhamin paloja ja myydä sen netissä, ihan mitä vaan - se menee vielä käsityön piikkiin. Sen sijaan jos rupeat tekemään kyseisiä nappeja sarjatyönä (eli et käsityönä), alat olla heikoilla jäillä.
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277