"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Special charrujen laillisuus?

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
abcdefg
Viestit: 1747
Liittynyt: Ke 27.12.2006 18:40
Paikkakunta: Kempele

Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja abcdefg »

Siis nyt oon ihan sekas. Eli mitkä special charrut on sillä tavalla laillisia että siihen ei tarvita muuta hyväksyntää kuin se että saa toisen pelaamaan. Ovatko ainoastaan ne sakarit mitkä ovat Lords & heroes kohhdassa, niitä sallittuja vai mitkä? Joku selitti että Thorek on laillinen eli ovatkos kaikki sitten?

Saisinkos esim. käyttää Morghoria ilman vastuksen hyväksyntää? Siis kuha vaa saan sen vastuksen pelaamaan.
2
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Kaikki armeijakirjoista löytyvät spesialistit ovat laillisia, huolimatta siitä onko ne esitetty Lords and Heroes -osiolla vai erikseen kirjan lopussa. Joissakin vanhemmissa kirjoissa tämä jopa lukee erikseen Special characters -osion alussa. Jos jokin kirjasta löytyvä vaatii vastustajan hyväksynnän, se on takuuvarmasti erikseen mainittu (vrt. kutosedikan armeijakirjojen optional armylistit).

Muista kuitenkin, että Faba on herrasmiespeli ja vastustaja voi todeta matsin ajanhukaksi ja lähteä kaljalle vielä siinäkin vaiheessa kun lyöt pöytään Morghurin ja sata kaaoshoundia.

Spesialistit, sekä lailliset että laittomat, ovat toisinaan ihan hauskoja kunhan kaikille on selvää missä mennään.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
abcdefg
Viestit: 1747
Liittynyt: Ke 27.12.2006 18:40
Paikkakunta: Kempele

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja abcdefg »

Eli seuraavat ovat laillisia (en laita kaikkia) :

Skrag, se läski(nimee en muista) (OG)
Khazrak, Gotrhor, Morghur (BoC)
Green knight, Enchantress, King Louen (Bratz)
Uudet Helffit
Uudet örkit
Uudet empiret
Uudet VC:t
Malekith, Morathi, Malus (DE)
Sisters of Twilight, Orion, Drycha (WE)
Thorek, Thorgrim (Dwarfs)
Archaon, Galrauch (HoC)
Kroak, Kroq-gar (Lissut)
Thanquol, Throt (Sgayven)
Settra, Khalida (TK)

Elikkäs ovatko muka kaikki yllämainitut, suoraan armeijakirjoista poimitut sankarit laillisia? Ja jos niissä on typoja, älkää vinettäkö :D
2
klassikko
Viestit: 215
Liittynyt: To 12.07.2007 15:44
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja klassikko »

jullevi kirjoitti:Kaikki armeijakirjoista löytyvät spesialistit ovat laillisia, huolimatta siitä onko ne esitetty Lords and Heroes -osiolla vai erikseen kirjan lopussa.
No kait ne sitten siis ovat jos ovat löytyneet armeijakirjoista eikä esim.netistä
.
abcdefg
Viestit: 1747
Liittynyt: Ke 27.12.2006 18:40
Paikkakunta: Kempele

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja abcdefg »

Hups, olin niin tohkeissani että en ajatellut mitä oli aikaisemmin kirjoitettu :P

Tästä lähin kaverini saavat kokea Drychhan ja monen muun supersankarin tuhovoiman!!!!
2
Avatar
Lihamestari
Viestit: 2758
Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
Paikkakunta: Valkeakoski

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Lihamestari »

Lind The ChessMaster kirjoitti:Hups, olin niin tohkeissani että en ajatellut mitä oli aikaisemmin kirjoitettu :P

Tästä lähin kaverini saavat kokea Drychhan ja monen muun supersankarin tuhovoiman!!!!

Pah, meidän porukassa ainoa hyvä Spessu mikä on olemassa on Thorek, ja se onkin sitten niin hyvä jo että vastustaja yleensä alkaa itkemään kun sen lättää kentälle.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
abcdefg
Viestit: 1747
Liittynyt: Ke 27.12.2006 18:40
Paikkakunta: Kempele

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja abcdefg »

Ai Drycha huono vai?

Ensinnäkin:
a)generoi 2DD+1DD ku on lvl2 maagi jolta tulee 2 Bound spell lvl3 singingiä, eli lähtee 3 metänliikutusta vuorossa (no 4+ 2:lla nopalla on melko hyvä), mukaan vielä 2 treemania ja 3 maagia nii huomaa että metät liikkuu niinku ite haluaa. Lähtee: 4 (bound) singiä lvl3, 2singiä (maagi jolla hieno sauva), ja 3 lisää (drycha +2 maagia) eli yhteensä 9 tai 2 lisää jos leikkii sillä eräällä sauvalla)
b)ihan hyvä meleessä ja aiheuttaa terroria
c)aina ku drycha menettää woundin, saa "hän" lisä atackin
d)koko armeijan (paitsi drychan) saa laitettuu "ambushiin". 2 vuoron jälkeen remaining moves vaiheessa voit yrittää herättää yksikköäsi metsään onnistuen 4+:lla.
e)koko armeijan pitää olla forest spirittejä.

Eli mielestäni tuo on aika hiton hyvä sillä treeman ja treekinit pääsevät nopeasti hyviin paikkoihin ja sitten vielä metsien liikuttelu-taialla pidetään huoli ettei se vihukaan sinne mettään mene.

Todella hyvä IMO.
2
Avatar
Lihamestari
Viestit: 2758
Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
Paikkakunta: Valkeakoski

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Lihamestari »

Lind The ChessMaster kirjoitti:Ai Drycha huono vai?

Ensinnäkin:
a)generoi 2DD+1DD ku on lvl2 maagi jolta tulee 2 Bound spell lvl3 singingiä, eli lähtee 3 metänliikutusta vuorossa (no 4+ 2:lla nopalla on melko hyvä), mukaan vielä 2 treemania ja 3 maagia nii huomaa että metät liikkuu niinku ite haluaa. Lähtee: 4 (bound) singiä lvl3, 2singiä (maagi jolla hieno sauva), ja 3 lisää (drycha +2 maagia) eli yhteensä 9 tai 2 lisää jos leikkii sillä eräällä sauvalla)
b)ihan hyvä meleessä ja aiheuttaa terroria
c)aina ku drycha menettää woundin, saa "hän" lisä atackin
d)koko armeijan (paitsi drychan) saa laitettuu "ambushiin". 2 vuoron jälkeen remaining moves vaiheessa voit yrittää herättää yksikköäsi metsään onnistuen 4+:lla.
e)koko armeijan pitää olla forest spirittejä.

Eli mielestäni tuo on aika hiton hyvä sillä treeman ja treekinit pääsevät nopeasti hyviin paikkoihin ja sitten vielä metsien liikuttelu-taialla pidetään huoli ettei se vihukaan sinne mettään mene.

Todella hyvä IMO.
No, jos teidän peleissänne 90% kentästä on metsän peitossa, niin mikäs siinä.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Avatar
Jackal
Viestit: 947
Liittynyt: Ke 24.08.2005 09:42
Paikkakunta: Tampere

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Jackal »

Maksaa 355 pistettä ja omaa suojakseen t4 5+ leluwardin ja kolme woundia...
Nothing to see here move along noob.
abcdefg
Viestit: 1747
Liittynyt: Ke 27.12.2006 18:40
Paikkakunta: Kempele

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja abcdefg »

Yleensä heikohkoja sankareita pelataan hyvin. Mutta eihän mikään sankari voi täydellinen olla. Entäs Teclis? Sanotko että se on paska T2 3W ja ehkä wardi? Ideana Drychalla on saaha muu armeija nopeesti hyviin paikkoihin.
2
Avatar
Dark Elf69
Viestit: 1008
Liittynyt: To 18.01.2007 20:38
Paikkakunta: Kauhajoki

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Dark Elf69 »

Delffien armybookissa näkyy Malekithin, Morathin ja Malluksen tiedot tarkoin ja ne on laillisia. Mutta siellä löytyy muutamien erilaisten joukkojen johtajia(Black guardeihin jne.) jotka ei oo laillisia ja niistä löytyy nimen alta pieni fluffi pätkä.
Lepakko siipiä maalarin teipistä ja rautalangasta, DE69:n Blogi
Through Hatred All Things Are Possible!
kynthuithalkein!
Avatar
Tyranni
Viestit: 789
Liittynyt: To 05.10.2006 15:36
Paikkakunta: Naantali

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Tyranni »

Dark Elf69 kirjoitti:Delffien armybookissa näkyy Malekithin, Morathin ja Malluksen tiedot tarkoin ja ne on laillisia. Mutta siellä löytyy muutamien erilaisten joukkojen johtajia(Black guardeihin jne.) jotka ei oo laillisia ja niistä löytyy nimen alta pieni fluffi pätkä.
Ensinnäkin, tuosta tässä koko threadissä puhutaan, ja oli tosi valaiseva tieto noi sun special charrujen nimet ? Ootkos peluuttamassa niitä pelkästään nimellä ? Ehkä statsit kaivat sieltä mistä aurinko ei paista ? Ja sitten viellä pikku kivaa viilausta, onko herra kaikki tietävän mielestä netissä ilmoitetut special charrut laillisia esim: Shadowblade ?

Ja kukakohan tuota sinun juttuasi ei tiennyt ?

Tämmöistä pikku(iso)vittuilua nyt tällä kertaa
"I Speak Spanish to God, Italian to Women, French to Men, and German to My Horse"
- Charles V
http://fi4.gloryoffellowland.com/?ref_a=asdius
Avatar
ajappat
Viestit: 482
Liittynyt: Su 10.12.2006 13:06
Paikkakunta: Lahti

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja ajappat »

Onko muuten shadowblade sallittu virallisissa peleissä?
You can take me back to the place where I could watch the sky and see those signs!
You can show me their lies, show me the disbelief in their words. Oh, these burning times!
Avatar
Warchef
Viestit: 2233
Liittynyt: Su 11.03.2007 20:19

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Warchef »

Varma en asiasta ole mutta tietääkseni "netticharrujen" laillisuus on ollut vähän heikonlaista.
Avatar
ajappat
Viestit: 482
Liittynyt: Su 10.12.2006 13:06
Paikkakunta: Lahti

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja ajappat »

Mutta kuitenkin siitä on jotain juttua delffien ab:ssä...
You can take me back to the place where I could watch the sky and see those signs!
You can show me their lies, show me the disbelief in their words. Oh, these burning times!
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Jos se "jokin juttu" on sen profiili, pisteet ja statit, niin sitten joo. Jos se "juttu" on vain fluffia jossain nurkassa, niin ei se ole ollenkaan sama asia ;)
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Metallifigu
Viestit: 46
Liittynyt: To 17.05.2007 10:40

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Metallifigu »

Vanhassa Helffien armybookissa, jossa oli samanlainen fluffipätkä sivu kuin Delffien kirjassa. Oli kirjoitettu, että niiden fluffipätkä spessujen peluuttamiseen tarvitaan vastustajan lupa ja että niistä on olemassa laajennetut säännöt. Minä ainakin olettaisin, että sama käytäntö olisi käytössä myös Delffien fluffispessujen kanssa vaikka se maininta nyt sieltä puuttuukin. Tietenkin kyseessä on vanha Helffikirja, mutta kohtahan tuo Delffikirjakin on samassa sarjassa.
Róbó-Tónó
Viestit: 1557
Liittynyt: Ma 03.07.2006 23:41
Paikkakunta: Lahti

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Róbó-Tónó »

Metallifigu kirjoitti:Vanhassa Helffien armybookissa, jossa oli samanlainen fluffipätkä sivu kuin Delffien kirjassa. Oli kirjoitettu, että niiden fluffipätkä spessujen peluuttamiseen tarvitaan vastustajan lupa ja että niistä on olemassa laajennetut säännöt. Minä ainakin olettaisin, että sama käytäntö olisi käytössä myös Delffien fluffispessujen kanssa vaikka se maininta nyt sieltä puuttuukin. Tietenkin kyseessä on vanha Helffikirja, mutta kohtahan tuo Delffikirjakin on samassa sarjassa.
Jos maininta vastustajan luvan tarvitsemisesta puuttuu, niin se sitten puuttuu. Armeijakirjat on eri ihan painoksia, eikä ne tue toisiaan. Monessa 6. edikan kirjassa spessut on sallittuja ilman lupaa. Muutenhan tuota päättelyä voisi soveltaa Thorekkiin ja sanoa että sitä ei saa pelata koska joku 6. edikan vanha helffi kirja estää sen...
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Metallifigu
Viestit: 46
Liittynyt: To 17.05.2007 10:40

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja Metallifigu »

Nythän kyse oli spessuista jotka on Delffikirjassa pelkkänä fluffipätkänä ilman sääntöjä:

The Beastlord Rakarth of Krondar Kar
Crone Hellebron, The Hag Queen
Kouran, Captain of The Black Guard
Tullaris of Har Ganeth
Shadowblade, Master of Assassins

ei niistä, joiden säännöt löytyy sieltä:

Malus Darkblade
Malekith the Witch King
Morathi, the Hag Sorceress

Ja tietenkin vanha kirja on vanha kirja niin kuin aikaisemmassa viestissä sanoin, mutta niin Delffikirjakin on 6. laitoksen kirja. Jos kyseinen kirja ei sattumoisin olisi saman laitoksen sääntökirja sen Helffikirjan kanssa niin en tietenkään olisi sitä käyttänyt referoinnissa.

Ja niin kuin aikaisemmassa viestissä totesin. Muutaman kuukauden päästä se Delffikirjakin on 7. laitoksessa ja huhujen mukaan Kouran, Shadowblade ja Hellebron olisivat tulossa siihen sääntöjen kera, eivätkä enää olisi vain pieniä fluffipätkiä ilman sääntöjä.
ScreamEchoes
Viestit: 14
Liittynyt: Ti 18.03.2008 11:45

Re: Special charrujen laillisuus?

Viesti Kirjoittaja ScreamEchoes »

Olisihan se mukava saada taas takaisin delffi spessut, noihan tais olla 4 tai 5 edikan kirjassa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Perusteet”