DA Dredi, optio A), B) vaiko kenties C/D)?

[Remington]

Tornion turnaukseen menossa ja dredi pitäisi aseistaa. Army listan löydät täältä http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... =7&t=75561
Eli apua kaivattaisiin, tässä optiot. Lyhyesti näkemäni edut haitat.

Optio A)
Dreadnought 125 pts
- Smoke launchers & searchlight - pts
- Extra armour +15 pts
- Twin-linked autocannon & missile launcher + 10 pts
total: 150 pts
+ Tehokkain AT-ase (lukuunottamatta rendaavia assarin laakeja)
+ Aseilla 48" kantama (eli pysyttelet tehokkaasti myös vihollisten aseiden ulottumattomissa/katveessa)
+ Twin-linked ase eli korkea osuma%
+ Kurmottaa myös kevyttä jalkaväkeä
- Aika hyödytön 3+ tai parempaa savea vastaan samoin kun huono vs. 13+ AV
- Kallis
- Huono lähiksessä

Optio B)
Dreadnought 125 pts
- Smoke launchers & searchlight - pts
- Extra armour +15 pts
- Assault cannon & heavy flamer + 5 pts
total: 145 pts
+ Halvahko ehdokas(?!)
+ Kurmottaa tosi tehokkaasti massaa
+ Lähisteleekin kohtuullisesti
+ Kevyet pellitkin kolisee (ja paremminkin jos rendaa)
+ WYSIWYG
- Joutuu vihollisen lähelle ollakseen tehokas
- Riippuvainen rendingeistä kaeumpana ollessaan
- Aseiden kantama

Optio C)
Dreadnought 125 pts
- Smoke launchers & searchlight - pts
- Extra armour +15 pts
- Plasma cannon & missile launcher + 10 pts
total: 150 pts
+ Tuhoaa tehokkaasti jalkaväkeä
+ Kantama
+ Toimii myös kevyitä ajokkeja vastaan
+ Blastx2
- Vain 2 osumaa (vaikkakin lättyjä) eli hyöty% 0 jos heittelee huonosti
- Huono lähiksessä

Optio D)
Dreadnought 125 pts
- Smoke launchers & searchlight - pts
- Extra armour +15 pts
- Plasma cannon & heavy flamer + 5 pts
total: 145 pts
+ Tuhoaa tehokkaasti jalkaväkeä
+ Lähistelee kohtalaisesti
+ Halvahko(?!)
+ Toimii myös keveitä ajokkeja vastaan
- Pitää uida liiveihin ollakseen tehokas
- Kauempaa vain 1 to hit roll, fail tietää hyöty% 0:aa..

Tässäpä tätä eli apuja ja neuvoja kaivataan.

[Half-breed]

Hmm. No en ole kaikkia vaihtoehtoja kokeillut, mutta perstuntumahan se paras tuntuma on.

A - Tätä olet kyllä rummuttanut hyväksi ja näen kyllä miksi se on hyvä. Pitkä kantama mahdollistaa sen suojassa olon, ja kyllä ne marsutkin putoaa tarpeeksi ammuttaessa. Lähisongelma ei taas ole mikään vaiva, sillä ei perusdredikään mikään kova lähistelijä ole. Jos armeijasta löytyy lisäksi joukkoja jotka voivat pudottaa ne raskaat tankit, niin tämä on oikein hyvä vaihtoehto.

B - Tämä optio on hyvä, jos pyrit lähelle vihollista jolloin Dredi antaa tukea hyökkäysjoukoille. Dredi tarvitsee tosin tukea kavereilta, jotka suojaavat sitä liian lähelle tulevista tankintappajista, ja joukoilta jotka pyrkivät sitomaan sen lähikseen.

C - Tämä on suht samanlainen tapaus kuin A, joten kaikki mikä päti siihen pätee myös tähän. Tämä on minusta kuitenkin se parempi vaihtoehto, sillä kevyitten ajoneuvojen tuhoamisessa tämä on hieman heikompi, mutta jalkaväkeä vastaan tämä on tehokkaampi. Etenkin raskasta jalkaväkeä.

D - Heikoin vaihtoehto minusta. Aseet sotivat hieman toisiaan vastaan, kun toinen haluaisi olla lähellä ja toinen kaukana. Kompromissi siis ja kompromissit eivät oikein toimi yleensä.

[Remington]

Itsellä ei ole juurikaan kokemusta autocannon&m.launcher-kombosta mutta DA:n dredin korkean hinnan puolesta pitäisin kaukana kaikesta harmista (ennen maksoivat 113 pts eli ei kirpaissut pahasti jos tuhottiin). Ja kun on kerran on optio t-l ac:hen, niin on se oiva optio missilen kanssa sillä harva ase kantaa 48" ja näitäkin vastaan voi tosiaan suojautua käyttämällä katvekulmia ja maastoa ylipäätään.
Ja listastani tosiaan uupuu AT-tulta. Siksipä siis vahvin ehdokas.

B) vaihtoehdosta on on eniten kokemusta ja kuljetankin termospoppoon tai toisen dredin kanssa vihollisen lähelle. Termospoppoo pyyhkii liian lähelle eksyneillä meltaryhmillä tms. lattiaa ja dredi voi tehdä tuhojaan rauhassa. Tosin itse käytän drediä joskus kiinnittämään isoja vihollisyksiköitä lähikseen ja näin ostan termoksille tilaa ja aikaa. Esim. edellisessä turneessa sain kiinnitettyä kaksi isoa shoota blokkia (n.30+ örkkiä) lähikseen pitkäksi aikaa ja näiltä ei löytynyt keinoja sen tuhoamiseksi. Termarit saivat rauhassa vallata objektin. Ja asiasta turhautuneena örkkipelaaja laittoi HQ:nsa sen tuhoamaan (ainoa joka uhkas termareita), eivätkä nekään onnistuneet siinä kuin vasta toisella kierroksella. Se dredi oli joka pisteen arvoinen! Ja vaikkakin oli vain 2A, niitti kiitettävästi porukkaa. Niin, ennen ryhmien sitomista tuhosi kaksi killakan-poppoota!

Tosiaan, AP2 lätty tappaa mukavasti porukkaa kun taas listasta löytyy mukavasti AP4-5 tulta eli AP2 olisi mukava lisä. Ja lätty toimii hyvin open-topped vehicleihin. Tämä kyllä taistelee ykkösvaihtoehdon paikasta ja ehkä loppujen lopuksi kallistunkin tämän puoleen. AP tuli kun lämmittää mieltä.

D) vaihtoehto oli aika villi heitto ja puolustelen outoja asevalintoja monipuolisuudella.
Tekee läheltä tuhoa fleikalla ja lähisteleekin tarvittaessa ja kaeumpaa voi toimia tulitukena eli olisi joustava vaihtoehto eri tilanteisiin, siinä missä muut ovat optimoituja johonkin tiettyyn. Tosin taitaa assari vaihtoehto olla parempi monipuolisuudessa. Tosin onhan huomattu että optimoitu tekee hommansa helpommin eikä suoritus ole 50-60. Tämä vaihtoehto siis hylkyyn.

Ok. Tankbusta vaiko plasmadredi.. Hmm.. 50-60.
Kiitoksia neuvoista!

[Chaos legion]

Toimisikohan tuo b) chaoksella? Ois hienoo vihdoinkin ostaa dredi =). Ai niin voisiko joku kertoo miten sais normaalista dredistä chaoksen (Nurgle). (Minusta se chaoksen peltikasa on ruma...). Sori jos meni off topic...

[Kihti]

Vaikken turnauspeluri olekkaan niin sanonpahan mielipiteeni.

Joka on vaihtoehto a), itse kyllä tykkään ulkoiluttaa dredejäni venerablen kanssa, ei välttämättä hajoa siihen ensimmäiseen resulttiin.

[Hartman]

Tuo optio B) kuullostaisi podin kanssa ihan hyvältä.

[Remington]

Toimisikohan tuo b) chaoksella? Ois hienoo vihdoinkin ostaa dredi =). Ai niin voisiko joku kertoo miten sais normaalista dredistä chaoksen (Nurgle). (Minusta se chaoksen peltikasa on ruma...). Sori jos meni off topic...

B) vaihtoehtoa ei kaaos saa sillä assari kuuluu vain hyvismarsujen asearsenaaliin. JAa heavy boltteria ei kaaos drediin kannata hankkia.
Omastakin mielestä kaaoksen dredi on ruma ja konffaisin omani SM dredistä. Mielestäni maalaus teemaan ja jotain pientä kalloa/piikkejä tms. lisää niin eiköhän kelpaa kaaos drediksi.

Vaikken turnauspeluri olekkaan niin sanonpahan mielipiteeni.

Joka on vaihtoehto a), itse kyllä tykkään ulkoiluttaa dredejäni venerablen kanssa, ei välttämättä hajoa siihen ensimmäiseen resulttiin.

Venerable olisi eittämättä mukava ja kokemus puoltaakin sitä mutta nyt on vaan pisteet niin vähissä etten sitä saa. Harkinnassa on/oli myös venen ostamista extrojen tilalta. Haittana vain stunni-osumat mutta kestää muutoin enempi rankaisua.
A) siis? Voi kun tekee tiukkaa plasmadredin kanssa. Ei vain osaa päättää! Tällä hetkellä tilanne oikeastaan 1-1! Kiitosta vaan kirjoittaneille!

[Remington]

Tuo optio B) kuullostaisi podin kanssa ihan hyvältä.

Se on totta. Podin hankkimiseksi joutuisin heittämään razorin romukoppaan. T-l heavy bolter kun toisi mukavasti lisää tulivoimaa listaan. Tosin harkintaan menee tämäkin vaihtoehto. Se kun olisi mukava "villi kortti" turnaukseen.

[Half-breed]

Toimisikohan tuo b) chaoksella?

Ei. Kaamos ei saa Arse cannoneita.

Ai niin voisiko joku kertoo miten sais normaalista dredistä chaoksen (Nurgle).

Teet sen panssarista kuppaisen näköiset, limaa tulemaan saumoista ja aukoista ja teet siitä muutenkin tautisen näköisen ja maalaat sen sairaan vihreän näköiseksi.

[Maalis]

Saakos noita dredin autocannoneita, multimeltoja tai plasmoja muualta kuin forgesta? Tilasin nimittäin dredin ja boksissa tulee tietääkseni vain lasso, missile launcher, assault cannon ja dccw.

[janat]

Saakos noita dredin autocannoneita, multimeltoja tai plasmoja muualta kuin forgesta? Tilasin nimittäin dredin ja boksissa tulee tietääkseni vain lasso, missile launcher, assault cannon ja dccw.

Multimeltan sai joskus GW:ltä metallisena, mutta ei taida saada nykyään.

Autocannon on helppo tehdä itse (kokemusta löytyy), jos sattuu omistamaan 2kpl IG:n autocannoneita (löytyy heavy weapon spruesta). Ainahan ne voi ostaa käytettynä.

Plasmacannonin teko luultavasti on melko helppoa, jos sattuu löytämään muovisia plasmacannoneita (devastatoreilta). Multi-meltakaan ei varmaan ole vaikea tehdä.

[Maalis]

Noita osia ei satu löytymään, mutta luulisin, että autocannonin saisi tehtyä esim. pahvista ja mehupilleistä, jos hätä tulee...

[Kurimus]

Noita osia ei satu löytymään, mutta luulisin, että autocannonin saisi tehtyä esim. pahvista ja mehupilleistä, jos hätä tulee...

Eiköhän niitä osia suht helposti löydy joltakulta peliporukasta, tai vaikka sotun O/M/V-palstalta.