40K Örkit
40K Örkit
Elikkäs olen örkkejä keräillyt mutta pidin tässä puolenvuoden tauon ja nyt on codeksit ja figut örkeillä vaihtuneet. Kysymys kuuluu: saako vanhaa trukkia käyttäävnykysäännöillä koska siihen ei mahdu kyytiin kuin max 4 pojua. Kun tuo uusi trukki on isompi ja siihen mahtuu kyytiin oikeasti enemmän porukkaa (tästä luin jotain jossain toisessa topicissa ja jäi kaivelemaan)??? Ja sitten kaikki muu kuvainnollisuuteen liittyvä eli jos ostan nobille klawin niin siinä figussakin pitää olla se klawi?? Olen kuullut juttuja tästä kyseisestä aiheesta ja siitä että figujen pitäisi olla täysin kuvaavia listan kanssa eli kaikki big shootat ja rokkitit pitää löytyä figulta jos se on listaan kirjoitettu?
Kertokaas olenko ymmärtänyt oikein!
Kertokaas olenko ymmärtänyt oikein!
- 'Neljäviitonen
- Viestit: 1010
- Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: 40K Örkit
Kyllä sen pitäisi käydä ihan hyvin. Ainakin itse käytän omaani, vaikka mitä sanottaisiin.Lizard kirjoitti:Kysymys kuuluu: saako vanhaa trukkia käyttäävnykysäännöillä koska siihen ei mahdu kyytiin kuin max 4 pojua. Kun tuo uusi trukki on isompi ja siihen mahtuu kyytiin oikeasti enemmän porukkaa
Ja ei kai kukaan ole tunkenut kymmentä marsuakaan rhinoonsa. (ei taida mahtua)
Ja voihan ne örkit aina laittaa korkeaksi kasaksi sinne rekkaan. (saattaa olla kyllä hieman epäkäytännöllistä :)
Kyllä niiltä figuilta pitäisi löytyä ne kamat, jotka listassa lukee.Lizard kirjoitti:Ja sitten kaikki muu kuvainnollisuuteen liittyvä eli jos ostan nobille klawin niin siinä figussakin pitää olla se klawi?? Olen kuullut juttuja tästä kyseisestä aiheesta ja siitä että figujen pitäisi olla täysin kuvaavia listan kanssa eli kaikki big shootat ja rokkitit pitää löytyä figulta jos se on listaan kirjoitettu?
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Re: 40K Örkit
Kaikki on suhteellista (onkohan oikea sana.. whatever, kuulostaa hienolta).
En ainakaan itse rupea mäkättämään, jos ukoiltasi ei löydykkään fragikranuja. Jos olet sille naatit ostanut, en vaadi että ne näkyvät figussa, mutta jos siltä puuttuu listan mukainen fisti, saattaa mielipide muuttua.
En ainakaan itse rupea mäkättämään, jos ukoiltasi ei löydykkään fragikranuja. Jos olet sille naatit ostanut, en vaadi että ne näkyvät figussa, mutta jos siltä puuttuu listan mukainen fisti, saattaa mielipide muuttua.
Re: 40K Örkit
Se, montako figua oikeasti mahtuu trukkiin ei merkkaa mitään. Peliteknillisesti trukkiin menee se x poikaa eikä se määrä mitä siihen saa sullottua. Kuskattavat figut eivät ole muutenkaan ikinä omien transporttejensa "kyydissä" vaan ne pidetään syrjässä josta ne nostetaan kentälle kun tulevat ajoneuvosta pihalle.Lizard kirjoitti:Elikkäs olen örkkejä keräillyt mutta pidin tässä puolenvuoden tauon ja nyt on codeksit ja figut örkeillä vaihtuneet. Kysymys kuuluu: saako vanhaa trukkia käyttäävnykysäännöillä koska siihen ei mahdu kyytiin kuin max 4 pojua. Kun tuo uusi trukki on isompi ja siihen mahtuu kyytiin oikeasti enemmän porukkaa (tästä luin jotain jossain toisessa topicissa ja jäi kaivelemaan)??? Ja sitten kaikki muu kuvainnollisuuteen liittyvä eli jos ostan nobille klawin niin siinä figussakin pitää olla se klawi?? Olen kuullut juttuja tästä kyseisestä aiheesta ja siitä että figujen pitäisi olla täysin kuvaavia listan kanssa eli kaikki big shootat ja rokkitit pitää löytyä figulta jos se on listaan kirjoitettu?
Kertokaas olenko ymmärtänyt oikein!
Ja kyllä, figujen pitäisi olla täysin kuvaavia sen perusteella mitä niillä listassa on. Kranaatit ovat poikkeus tähän eikä niitä tarvitse näkyä figulla, mutta muuten aseet yms. pitäisi olla kourassa sillä napilla jolla ne ovat.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
-
LaGas
- Viestit: 566
- Liittynyt: Ke 06.06.2007 17:43
- Paikkakunta: Siellä minne valo ei tule paistamaan.....
Re: 40K Örkit
Onko tämä sitten jotenkin paha juttu, että kamat pitää löytyä figusta?
O'Snobba kirjoitti:Älkää liittykö avatarvastarintaan!Se aiheuttaa vain kaaosta ja sekasortoa: Olemme oppineet tuntemaan toisemme vain kuvien perusteella.Kun ne vaihdetaan, emme tiedä kuka helkkari on Drakojan tai DBB!
Re: 40K Örkit
No riippuu ihan peliympäristöstä. Jotkut peliporukat/kaverit ovat tarkempia asiasta kuin toiset.LaGas kirjoitti:Onko tämä sitten jotenkin paha juttu, että kamat pitää löytyä figusta?
Ei se wysiwykki ole mikään elämän ja kuoleman kysymys, mutta IMO kuitenkin jotain, mihin tulisi pyrkiä.
Re: 40K Örkit
Niin ajattelinkin että ei ne ukot sinne rekkaan mahdu eikä niiden edes pidä sinne mahtua mutta jostain luin jotain tämän vanhan trukin koosta että on pienempi kuin uusi. Ja jotkuthan jaksaa valittaa figujen koosta että et saa käyttää kun on liian pieni Gw:n esimerkkiin verrattuna.
Omasta mielestäni on hyväettä figujen pitää olla kuvaavia koska se tuo paljon erilaisuutta ja kiinnostavuutta figuun/armeijaan kun kaikki on omia yksilöitänsä. Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.
Omasta mielestäni on hyväettä figujen pitää olla kuvaavia koska se tuo paljon erilaisuutta ja kiinnostavuutta figuun/armeijaan kun kaikki on omia yksilöitänsä. Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.
Re: 40K Örkit
WYSIWYG on jotain ristiriitaista. Mielestäni GW:n meuhkaaminen siitä, kuinka "kaikkien tavaroiden pitää näkyä figuissa" on taas yksi näitä vastenmielisiä seikkoja heidän tavoissaan. Otetaan esimerkki: jos on vaikkapa Warboss-figu, jolla on se naamalle hyppivä koiranpenikka kädessään, muttei halua ottaa sitä armeijalistaan. Jos tässä tapauksessa noudatettaisiin GW:n politiikkaa, niin pelaajan olisi pakko hankkia figu, jolla ei ole attack squigia. Tämä johtaisi siihen, että jokaista hivenenkin erilaista Warbossia kohden pitäisi olla eri figu.
Ja taas tuli jokin aivan rändöm kommentti. Ee voe mittään.
Ja taas tuli jokin aivan rändöm kommentti. Ee voe mittään.
Ensin harmittelin liian vähäisiä figuja.
Sitten harmittelin liikoja maalaamattomia figuja.
Sitten harmittelin liikoja kokoamattomia figuja.
Nyt harmittelen liikoja muoveissa olevia laatikoita.
Sitten harmittelin liikoja maalaamattomia figuja.
Sitten harmittelin liikoja kokoamattomia figuja.
Nyt harmittelen liikoja muoveissa olevia laatikoita.
Re: 40K Örkit
Tästä olen kyllä eri mieltä. Jos sinulla on 30 pojan ryhmä, johon änget 3 bshootaa, ilman että kukaan tietää (edes sinä itse) millä niistä ne ovat, tulee niiden käytöstä aika epäreilua. Voisit esimerkiksi aina pitää Bshootat ampumisvuorolla joukkojesi eturivissä, mutta kun vihollinen ampuu sinua, pidätkin shootat turvallisesti jälkijunassa kantaman ulkopuolella....Lizard kirjoitti: -- Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.
Oma kiero mielikuvitukseni keksisi kyllä tusinan eri tapaa hyötyä siitä, ettei kukaan tiedä millä figulla erikoisase on.... Eli vähintään joku merkki baseen että "tässähän tämä nököttää", muuten en kyllä armeijaa peliin kelpuuttaisi...
Hartman kirjoitti: Yhdestoista käsky:
"Sinun ei ole nöyhtää & pelimecanicaa toisiinsa sotceman. "
Re: 40K Örkit
Öh, eikös lisko tossa sanonukki et on paljon parempi ku figuil on se kama mitä käyttää, eli örkil jol on bshoota on bshoota kädes.Hammarist kirjoitti:Tästä olen kyllä eri mieltä. Jos sinulla on 30 pojan ryhmä, johon änget 3 bshootaa, ilman että kukaan tietää (edes sinä itse) millä niistä ne ovat, tulee niiden käytöstä aika epäreilua. Voisit esimerkiksi aina pitää Bshootat ampumisvuorolla joukkojesi eturivissä, mutta kun vihollinen ampuu sinua, pidätkin shootat turvallisesti jälkijunassa kantaman ulkopuolella....Lizard kirjoitti: -- Ja kun figulle on listassa olevt kamat tunkenut niin peliähän se helpottaa kummasti kun ei tartte miettii et millä jampalla se rokkitti ta big shoota oli.
Oma kiero mielikuvitukseni keksisi kyllä tusinan eri tapaa hyötyä siitä, ettei kukaan tiedä millä figulla erikoisase on.... Eli vähintään joku merkki baseen että "tässähän tämä nököttää", muuten en kyllä armeijaa peliin kelpuuttaisi...
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: 40K Örkit
ääh, sen siitä saa kun kirjoittelee väsyneenä -.-
elikkäs kommentti takaisin, jatkakaa
elikkäs kommentti takaisin, jatkakaa
Hartman kirjoitti: Yhdestoista käsky:
"Sinun ei ole nöyhtää & pelimecanicaa toisiinsa sotceman. "
Re: 40K Örkit
Toi WYSIWYG on ihan mukava ohjenuora ja saattaa helpottaa huonomuististen peliä mukavasti mutta se kyllä osaa potkia päähänkin. Hyvänä esimerkkinä tuo Warboss. Varsinkin kun örkit eivät olet saaneet omaa muovista versiotaan. Laiska ja köyhä saa tyytyä ulkoiluttamaan bossiaan shootalla ja squigillä tai (*gasp*) chopalla.
Tietenkään mistään kranaateista ei saisi mennä itkemään, eivät mokomat möhkäleet jokaiseen figuuriin sovi ja kuka niitä jaksaa alkaa joka ukkoon vääntämään.
E: ainiin voisi siihen aiheeseenkin vastata
Nobeille saa melkolailla erilaisia varusteita jos ostaa vanhan nobipaketin. Siinä tulee kaikenlaista osaa mitä voisi tarvita. Nykyään myös nobeja on muovisina niin varusteiden vaihto on helpompaa. Toki on harmillista että metallisten ja muovisten mittakaava tuskin on säilynyt ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..
Tietenkään mistään kranaateista ei saisi mennä itkemään, eivät mokomat möhkäleet jokaiseen figuuriin sovi ja kuka niitä jaksaa alkaa joka ukkoon vääntämään.
E: ainiin voisi siihen aiheeseenkin vastata
Nobeille saa melkolailla erilaisia varusteita jos ostaa vanhan nobipaketin. Siinä tulee kaikenlaista osaa mitä voisi tarvita. Nykyään myös nobeja on muovisina niin varusteiden vaihto on helpompaa. Toki on harmillista että metallisten ja muovisten mittakaava tuskin on säilynyt ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..
- Morhgoz
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 3306
- Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
- Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)
Re: 40K Örkit
Itseasiassa niistä saa aika pienellä vaivalla ei staattisia...Karamazov kirjoitti:ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..
Warbands of Wastelands
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Re: 40K Örkit
Tottakai tottakai. Pienellä vaivalla saa tehtyä ihan mitä vaan uutta. Mutta ei se metallisten muovaaminen yhtä helppoa ole kuin muovisten.Morhgoz kirjoitti:Itseasiassa niistä saa aika pienellä vaivalla ei staattisia...Karamazov kirjoitti:ja metalliset versiot ovat kovin staattisen näköisiä..
Re: 40K Örkit
Jos joku valittaa figun koosta, niin antaa valittaa. Se on ihan virallinen figu, mikä sinulle on myyty, eikä kukaan voi kieltää sillä pelaamasta. Näkisitpä minun ukkoni. Jos ajoneuvo on wartrukk, niin se on se, vaikka olisi tikkuaskin kokoinen. Ei ole sinun syysi, jos GW menee muuttelemaan ukkojensa kokoja. Ole ylpeä vanhasta kuormurista, äläkä anna sikiöiden hyppiä silmille.
Luumumehu on soturien juomaa
Re: 40K Örkit
Harmi vaan että uuden trukkin nimi on tosiaan pelkkä trukk eikä wartrukk, joten GW ei ole muuttanut ukkojensa kokoa vaan poistanut vanhan ja tehnyt uuden. Minulle ei tulisi mielenkään valittaa vanhoista wartrukkeista, mutta aina löytyy joku ketä jaksaa nillittää pikkuseikoista.Huru-ukko kirjoitti:Jos joku valittaa figun koosta, niin antaa valittaa. Se on ihan virallinen figu, mikä sinulle on myyty, eikä kukaan voi kieltää sillä pelaamasta. Näkisitpä minun ukkoni. Jos ajoneuvo on wartrukk, niin se on se, vaikka olisi tikkuaskin kokoinen. Ei ole sinun syysi, jos GW menee muuttelemaan ukkojensa kokoja. Ole ylpeä vanhasta kuormurista, äläkä anna sikiöiden hyppiä silmille.