Necron 2000

[Tylran]

Tässä on tällainen armeija, mitä olen tähän mennessä yleisesti käyttänyt. En ole harmikseni kuitenkaan kovinkaan montaa peliä voittanut, mutta ehkä teillä on antaa vihjeitä.


Necron Lord
Warscythe, Resurrection Orb, Veil of Darkness
210pts

Necron Lord (lähis Lordi)
Warscythe, Resurrection Orb, Destroyer body, Phylactery, Chronometron
205 pts

6 Immortals
168 pts

20 Warriors
360 pts

20 Warriors
360 pts

+6 Warriors ( Warriorien oikea ryhmäjako on 20, 16, 10)
108 pts

6 Scarab Swarms
Disruption fields
96pts

5 Destroyers
250 pts

Monolith
235pts

Total 1986 pts
Phase Out 15

Kommentit ovat hyväksi, erityisesti jos jonkinlaista kritiikkiä löydät. Toki myös positiivinen käy, tai jos on jotain, mitä ehdottomasti kannattaa pitää. Figuvarastossa on 2 Wraithia, 8 Warrioria, 6 Scarabia ja Nightbringer

[Air Defence]

Signatureesi viitaten, ota Nightbringeri. No ei vaineskaan :)

En pelaa necroneilla, mutta ne kerrat kun olen 1750-2000 pts turnauksissa niitä vastaani saanut, niin kentällä on ollut se kaksi monoliittia. Eihän niitä necroja tahdo silloin saada millään tapettua, kun mono korjaa niitä kokoajan. Aina olenkin niitä vastaan hävinnyt. Pisteet monoon saisit jättämällä D-body lordin pois ja ehkä immortaleista voisi myös luopua, en muista kenenkään kehuneen niitä. Ylijääneillä pisteillä lisää destroyereita, ne kun ovat ikäviä penteleitä (vastustajan kannalta).

[Antipasta]

Itse ainakin käytän immortaleja, kun ovat kovia (nyt olet kuullut kehuttavan ;D). Tosiaan destroyer lordi pois ja footslogga lordilta turha warscythe pois. Vapautuneilla pisteillä immoja, destroyereita tai mono.

[ScoopArt]

Immoratalit kovia, pidä ihmeessä ne listassa. (Taas kehuja.)

Tuolla figuvarastolla on paha lähteä ehdottamaan mitään parannusta,
mutta miltä kuulostaisi yhden lisädestroyerin hankinta?
Silloin saisit kaksi kolmen ryhmää destroyereistasi = enemmän kohteita ammuttavaksi.
Pois ottaisit kaksi warrioria niin pisteitäkin tulisi täydet 2000.

Warrioireiden ryhmäjako on hiukan outo, miksi näin? Saisit enemmän scooraavia unitteja. (10, 10, 10, 10 + lisäwarrut johonkin)
Toisaalta jos veilaat ne itsemurhatehtäviin niin mikäs siinä. Tai teleporttaat monoliitilla reservistä?
Silloin saattaisi olla ihan fiksu idea. Toisaalta jos vastassa on 'nidien kaltainen lähisarmeija...

Lähislordin Chronometron ja jalkalordin Warscythe tuskin ovat tarpeellisia, saisit yhden warriorin näiden tilalle.
Lähislordinkin saa heittää menemään jos haluaa, silloin tilalle dessuja. Jos siis jaksat hommata niitä.

Muuten näyttää oikein hyvältä.

[IRiaD]

immortaleista voisi myös luopua.

Mä en kyllä käsitä, miksi luopua yksiköstä joka nakuttaa kolmosella osuvaa S5 laakia 24"päähän liikkeestä ja saa lähes aina Well Be Backin. Valistaisitko mua?

Lähislordi on oiva paketti. Iske kiinni ja anna palaa, kiva nähdä että muutkin ovat huomanneet tuon kombon hyödylliseksi.

Warrioreita voisi peluuttaa 15, 15, 16- ryhmissä.

Yritä saada jostain yksi dessu lisää niin saat jaettua ne kahteen kolmen ryhmään. Tulenjako helpottuu.

[Air Defence]

immortaleista voisi myös luopua.

Mä en kyllä käsitä, miksi luopua yksiköstä joka nakuttaa kolmosella osuvaa S5 laakia 24"päähän liikkeestä ja saa lähes aina Well Be Backin. Valistaisitko mua?

No toki.

En muista kenenkään kehuneen niitä.

Täytyy tosin muuttaa tuo lause edellisen sivulauseeksi, koska nyt tuosta voisi saada kuvan, että en muista kenenkään kehuneen necroneita ylipäätänsä :) . Kaupassa kävin tuota codexia lehteilemässä, kun ukot alkoivat kiinnostaa, niin tajusin sekoittaneeni immot ja Pariahit keskenään. Se suonettakoon anteeksi, necroneilla pelaaja kun en ole.

Codexin perusteella näyttäisi se destroyer lordin olevan kova luu, mutta sijoittaisin sen pisteet kuitenkin monoon. Power Matrixilla necroneiden korjailu ja re-emergaus pelastaa varmasti enemmän pisteitä kuin D-Lordi ehtii tuhota.

Kysyisin myös kannattaako scarabeilla olla distruption fieldit? Gauss asettahan armeijasta löytyy jo yllinkyllin tankkien tuhoamiseen ja omien kokemuksien mukaan scarabit ovat enemmän omiaan sitomaan kalliita jalkaväkiyksiköitä lähikseen siksi aikaa, että monot putkahtavat reservistä.

[IRiaD]

immortaleista voisi myös luopua.

Mä en kyllä käsitä, miksi luopua yksiköstä joka nakuttaa kolmosella osuvaa S5 laakia 24"päähän liikkeestä ja saa lähes aina Well Be Backin. Valistaisitko mua?

No toki.

En muista kenenkään kehuneen niitä.

Täytyy tosin muuttaa tuo lause edellisen sivulauseeksi, koska nyt tuosta voisi saada kuvan, että en muista kenenkään kehuneen necroneita ylipäätänsä :) . Kaupassa kävin tuota codexia lehteilemässä, kun ukot alkoivat kiinnostaa, niin tajusin sekoittaneeni immot ja Pariahit keskenään. Se suonettakoon anteeksi, necroneilla pelaaja kun en ole.

Juu, anteeksi saat. Mokiahan me kaikki tehdään :D

Kysyisin myös kannattaako scarabeilla olla distruption fieldit? Gauss asettahan armeijasta löytyy jo yllinkyllin tankkien tuhoamiseen ja omien kokemuksien mukaan scarabit ovat enemmän omiaan sitomaan kalliita jalkaväkiyksiköitä lähikseen siksi aikaa, että monot putkahtavat reservistä.

Kyllä se yleinen käytäntö näillä taitaa olla se että sidotaan jalkaväkiyksiköitä lähikseen. Fieldeillä näistä kyllä SAA tehtyä myös hyvän AT-yksikön ja siksi niitä kannattaa harkita, tosin necroniarmeija on yleensä aika vahva AT-osaamisessa yleensäkkin.

[Tylran]

Toista Monoa voisi vastustajalle harkita tarjottavan =D