Noniin, nyt viivalle saman tien!The Captain kirjoitti: Jos shoota-armeijalla meinaa yrittää demoneita pudottaa, niin Empire tai kääpiöt voisivat menestyä paremmin. Ainakin omalla Slaaneshillani lähtisin milloin tahansa viivalle tuota GG-listaa vastaan.
Hyvä kysymys. "Demoniarmeija" on kumminkin hyvin laaja käsite, ja koska se voi sisältää hyvinkin erilaisia yksiköitä, ei selkeää anti-demoni-listaa voi kovin helposti tehdä. Magiapuolustukseen satsaava pelaaja saattaa joutua tuijottamaan täys-Khorne-armeijaa, ja siilipuolustukseen vetäytyvä lähisarmeija ottaakin dakkaa Tzeentchin yksiköiltä. Vaikka FaBa onkin osittain kivi-paperi-sakset-leikkiä, demonit eivät ole automaattisesti kusessa mitään tiettyä armeijakirjaa vastaan.Oberon_ kirjoitti: Eiku... Millasella armeijalla ne demoonit sitten kaatuu, kaikillahan on kova luottamus että juuri se oma armeija kykenee siihen ja helposti vieläpä (ref: welffit äsken), mutta mitä armeijaa demonit eivät demonipelaajan mielestä kykene kaatamaan?
empire: 2 mortar, 2 tykki, 2 stankki, 2 maagi, 2 varsijousta, 2 ritaria ja alttari... :-(Eiku... Millasella armeijalla ne demoonit sitten kaatuu,
Noh noh. Tule nyt edes paikalle seuraavaan turnaukseen, niin saatat sinäkin voittaa.MakeH kirjoitti:empire: 2 mortar, 2 tykki, 2 stankki, 2 maagi, 2 varsijousta, 2 ritaria ja alttari... :-(Eiku... Millasella armeijalla ne demoonit sitten kaatuu,
Kapun cheesy slaneeshinkin pitäisi saada jo peliä tuota "listaa" vastaan
jep, siinä salainen ase piileekin. Nykyään löytyy tosiaan skenaarioita jolloin noilla tykeillä kannattaa ammuskella, misfirekään ei haittaa tuossa pelissä niin paljoa, että ampuminen jätettäisiin väliin.Toki siellä on noi stankkienki pyssyt sit. :(
Itse en aijo käyttää tykkiä millään haltiarodulla, oli kyseessä sitten Suurdemoni, eli ei. Sitäpaitsi se 5+wardi suojaa aivan liian usein, jotta otusta kehtaisi räkäisellä d3-woundi ladatykillä räimiä. Thirsterissä ei niinkään koudu haittaa sen stattien vuoksi, ei ainakaan welffejä vastaan, vaan sen mobiilisuuden. 20" liike suuntaansa hajottaa haltiapelaajan hermoja, varsinkin kun niihin siipiin on kiinnitetty pelin kovin mättökone. Jos kuitenkin haltiapelaaja osaa pelata korttinsa oikein, voisi wildisryhmä high bornin/noblen kanssa onnistua ajelemaan demoniin kiinni. Tällöin perinteinen challenge+annoyence of netlings pääsee oikeuksiinsa. Ei sillä varmaan demonia tapeta, mutta ainakin jumitetaan 1/4 vastustajan armeijan pisteistä kiinni kohtuu pitkäksi aikaa, jolloin muun armeijan ehtii korkata.Lefaa kirjoitti:Hmm, luulenpa, että welffien ainoa Hyvä keino thirsteriä vastaan on DoW cannonit.. Huokaus, mikä fluffin raiskaus.
Niin, kun se yksi STankin misfire vaan tekee koko tankin käyttökelvottomaksi? Samoin tankin pystyy aika helposti neutraloimaan 35 spear chukkalla. Minen tiedä, miten te tankeillanne pelaatte, mutta oma kokemus on, että jos tankki joutuu heittämään noppaa, se rikkoo itsensä. Riski ottaa haava JA menettää sen kierroksen actionit on liian iso 300 pisteen häkkyrälle, ja kanuunan kohteenkin on parempi olla sen väärti, että misfiren riskeeraa. Tankkien itsetuhomekanismi on nykyisellään liian tehokas, jotta minä uskaltaisin niitä käyttää.MakeH kirjoitti:jep, siinä salainen ase piileekin. Nykyään löytyy tosiaan skenaarioita jolloin noilla tykeillä kannattaa ammuskella, misfirekään ei haittaa tuossa pelissä niin paljoa, että ampuminen jätettäisiin väliin.Toki siellä on noi stankkienki pyssyt sit. :(
Tekeekö?Niin, kun se yksi STankin misfire vaan tekee koko tankin käyttökelvottomaksi?
Onhan tuo mahdollista, mutta kuka nyt antaisi sellaisen yksikön chargata bloodthirsteriin? 20" lentoliikkeellä moinen on aika helppo estää.Gilaelin kirjoitti:Jos kuitenkin haltiapelaaja osaa pelata korttinsa oikein, voisi wildisryhmä high bornin/noblen kanssa onnistua ajelemaan demoniin kiinni. Tällöin perinteinen challenge+annoyence of netlings pääsee oikeuksiinsa.
D3 woundia sisään misfirestä, niin ei tee mieli kovin monta steam pointtia enää generoida seuraavilla vuoroilla. Mieluummin sitten käyttää rate slotit kahteen DoW-tykkiin, tai vaikka helblasteriin, joka kumminkin osuu large targettiin kohtalaisen hyvin. Kahdessa STankissa on niin paljon pisteitä kiinni, että peli pyörii liikaa niiden ympärillä, ja ne ovat kovasti hasardivehkeitä.MakeH kirjoitti:Tekeekö?Niin, kun se yksi STankin misfire vaan tekee koko tankin käyttökelvottomaksi?
jso bt tulee päälle, kannattaa sitä mielestäni stankin tykillä ampua... misfire ei estä sitä ampumasta seuraavalla vuorolla uudestaan ja se tykki voi hyvinkin olla paras tapa hidastaa bt:tä.
Kyllä se Thirsua nyt paremman puutteessa pidättelee, mutta kyllä se demoni pitäisi jotenkin hengiltäkin saada, eikä puumies auta tällä kertaa. Mutta olisin itse lähinnä iloinen jos joku toisi oman kenraalinsa uhrattavaksi mörölle. Noblella taas on se 2 haavaa, eli saattaa vielä kohtuumahdollisuudella kuolla jo ensimmäisellä kierroksella. No, kyllä huonompiakin taktiikoita on nähty, ja tuo nyt oli vielä ihan hyvä idea.MakeH kirjoitti:noh, ei se netlings kovin pitkään vihollista pidä hengissä välttämättä muutenkaan. Bt:vihalla heittää kuutoisen tai kaksi aina välillä. Toisaalta welffit on niin köysissä, että tuo voi olla sen vuoksi ihan tarpeellinenkin taktiikka.
Vastapuolella pöytää kyllä. Perhanan sitkeä tapaus - T4, 5+ wardi ja 4+ regeneraatio pitävät porukkaa hengissä sen verran tehokkaasti, että melko moni pääsee lyömään myrkytetyillä, feilatut woundit rerollaavilla hyökkäyksillään. Loitsulistakaan ei ole pöllömpi, ja heraldeille saa aika herkkugiftejä. Molemmat spessut ovat omalla tavallaan hyviä, ja etenkin Epidemius tuo armeijalle ihan uudenlaista synergiaetua.potatomoto kirjoitti:Onkos kellään kokemuksia full Nurgle listasta? Kävi mielessä jos tuollaista lähtisi väsäämään. Tuhoon tuomittu ajatus?
Se lordi spessu on mielestäni outo. Maksoi muistaakseni joku 600pts ja oli vain 1lvl maagi. Heitetyt nurglingit kyllä on aika maukas ase, mutta vaikka woundaa kaikkea 2+ ilman savea, teki se vain yhden haavan. Kestokin taisi olla samaaluokkaa kuin muilla. Jos pelaisin GUO:a niin ottaisin levelit täysille ja Balesword käteen. 4 Autowoundia D6 haavaa tekevää iskua tappaa jo kaiken joka voisi olla uhka GUO:lle, ja M6 jalat voi jopa ylettää johonki että itsekkin pääsee joskus chargaamaan eikä tartte ottaa kaikkia vastaan. Stankkikin ottaa keskinäärin 7 woundia roundissa, kun balesword ei tainut kuitenkaa olla ihan Ghal Maraz ja antoi armour savet, eipä haittaa kun S6 ei paljon anna, ja yksikin läpipäässyt haava uhkaa kaikkea.The Captain kirjoitti:Molemmat spessut ovat omalla tavallaan hyviä, ja etenkin Epidemius tuo armeijalle ihan uudenlaista synergiaetua.
Soveltaisin ranged poison attackeja tähän. Eli jos ei osu, niin sitten ei myöskään haavoiteta. En kuitenkaan edes vilkaissut demonikirjaa ennen tätä tulkintaa, joten voi olla että loogisin vaihtoehto ei se paras.Róbó-Tónó kirjoitti:Onko nelonen siinä vaiheessa hitti (poison) vai huti?
