siitähän tulee demoni jos sille ottaa tarpeeksi giftejä, olikos se 50p?Tarkotin sääntöjen puolesta. En tiiä tuosta DH codexista vielä mitään, en tiedä onko siellä joku lista varsinaisista demoneista, mutta sen mukaan mitä itse määrittelen tällähetkellä demonit, on että ne summonataan pöydälle. Daemon Prinsessasta ei mielestäni mikään muu osoite säännöllisesti sen olevan demoni muutenkun sillä nyt sattuupi oleen semmoinen nimi.
Mitä mieltä Demon huntereista?
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
-
Brightstar
- Viestit: 1246
- Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
- Paikkakunta: Lahti
niin no ottaen tietenkin huomioon että ne on kokoajan wannabe
night-fightissa. eli ne nähdään vaan 3d6x3...

night-fightissa. eli ne nähdään vaan 3d6x3...
kyllähän tuo sopisi. itekkin ajattelin ostaa normaaleja terminaattoreita ja conffata niille SoB päät/kypärät. voi olla vastustaja vähän sekasin ku yhtäkkiä pelipöydälle deep-strikee 10 SoB-terminaattoria jota johtaa normaalia kovempi canoness. sitten ku sanoo siihen perään vielä mystisesti että "ne tuli uuden sääntöpainoksen mukana" nii alkaa varmaan pienen muotoinen huuto...Nintendomies kirjoitti:Entä mitä mieltä olette tälläisestä että ostan DH codexin, GK terminaattoreita (jotka maalaan Blood Angeleiden väreihin ja kutsun niitä Blood Knighteiksi yms.) ja jonkun Inkvisiittorin johtamaan porukkaa? Vai saiko GK marineita tavallisten kanssa edes sekaisin? Miten se meni?
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
- Oikolukuhirvi
- Viestit: 1742
- Liittynyt: Ti 29.10.2002 19:26
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Hyvällä säkällä 1 chargaava kroot shaper council jossa on master shaper mukanaDarkstar kirjoitti:vaan vähän päälle 1034pts plus equt. mut kyllä kahenkymmenen terminaattorin tappaminen olisi jo semmonen urakka mistä monet ei selviäis, tuskimpa kukaan...
-->
21 kertaa power weaponilla ja 8 kertaa evisceraattorilla eli 29 kertaa no armour saves, osuu 4+ ja woundaa 4+ paitsi evisceraattorit 2+ tosin ne saa sen kämäsen invusaven
Griffon on suomeksi griippi tai aarnikotka. "Griffoni" on tarmokas, vankka ja maatiaismaiselta vaikuttava koirarotu.
Eli keskimäärin tuossa chargessa kuolis 3½+2.2=noin 6 termistä olettaen että krooteilla on sama tai korkeampi initiative. Tietysti aina kaikki ei mene todennäköisyyksien mukaan mutta on todennäköistä että taistelu noudattaa todennäköisyyksiä edes jollakin tasollaLord Eleandelus kirjoitti:Hyvällä säkällä 1 chargaava kroot shaper council jossa on master shaper mukanaDarkstar kirjoitti:vaan vähän päälle 1034pts plus equt. mut kyllä kahenkymmenen terminaattorin tappaminen olisi jo semmonen urakka mistä monet ei selviäis, tuskimpa kukaan...
-->
21 kertaa power weaponilla ja 8 kertaa evisceraattorilla eli 29 kertaa no armour saves, osuu 4+ ja woundaa 4+ paitsi evisceraattorit 2+ tosin ne saa sen kämäsen invusaven
-
bonesripper
- Viestit: 387
- Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:28
- Paikkakunta: Lappeenranta
Niin, mutta silti niitä pääsee karkuun aika helposti halutessaan. Footslogga marinet eivät luultavasti ole kovin kovia, vaikka niitä näkisi d6x3. Tietyt armeijat pussittaa ne aika helposti.Darkstar kirjoitti:niin no ottaen tietenkin huomioon että ne on kokoajan wannabe
night-fightissa. eli ne nähdään vaan 3d6x3...
Tällästä hirveetä spekulointia näkee aina ku uusi codex ilmestyy. Kaikki pitivät necroneita aivan mahdottomia niiden ilmestyessä. Nyt niihin kaikki osaavat jo varautua. Muistan kuinka niditkin tuntuivat aivan järjettömiltä niiden ilmestyessä. Eivätkä nekään niin järjettömän kovia ole. Kaikkeen tottuu ja ei tämä meininki enää FB:n 5th editionia pahemmaks mennä...
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Niitä Grey Knightteja voisi käyttää Fast Choiseina jolloin ne pääsisivät Teleporttaamaan suoraan vastustajan syliin...bonesripper kirjoitti:Niin, mutta silti niitä pääsee karkuun aika helposti halutessaan. Footslogga marinet eivät luultavasti ole kovin kovia, vaikka niitä näkisi d6x3. Tietyt armeijat pussittaa ne aika helposti.
En ole tutustunut k.o armeijan sääntöihin, mutta saako ne todellakin teleporttaa lähitaisteluun kuteen geenihirviöt seeding swarmissa? Jos saavat niin sitten ovat varmaan aika kovia. Muuten deep strike tarkoittaa vaan sitä että yksikkö viettää vuoron rapid fire kantamalla ja ammutaan pois jos se muodostaa jonkinlaisen uhan.Colimar kirjoitti:Niitä Grey Knightteja voisi käyttää Fast Choiseina jolloin ne pääsisivät Teleporttaamaan suoraan vastustajan syliin...bonesripper kirjoitti:Niin, mutta silti niitä pääsee karkuun aika helposti halutessaan. Footslogga marinet eivät luultavasti ole kovin kovia, vaikka niitä näkisi d6x3. Tietyt armeijat pussittaa ne aika helposti.
And they wonder how he dealt with stress so well..
Siis tuo Teleport=Deep Strike.VJ kirjoitti:En ole tutustunut k.o armeijan sääntöihin, mutta saako ne todellakin teleporttaa lähitaisteluun kuteen geenihirviöt seeding swarmissa? Jos saavat niin sitten ovat varmaan aika kovia. Muuten deep strike tarkoittaa vaan sitä että yksikkö viettää vuoron rapid fire kantamalla ja ammutaan pois jos se muodostaa jonkinlaisen uhan.Colimar kirjoitti:Niitä Grey Knightteja voisi käyttää Fast Choiseina jolloin ne pääsisivät Teleporttaamaan suoraan vastustajan syliin...bonesripper kirjoitti:Niin, mutta silti niitä pääsee karkuun aika helposti halutessaan. Footslogga marinet eivät luultavasti ole kovin kovia, vaikka niitä näkisi d6x3. Tietyt armeijat pussittaa ne aika helposti.
-
Brightstar
- Viestit: 1246
- Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
- Paikkakunta: Lahti
se on vaan aika huono juttu että kaikki GK:t on fearlesseja. eli 1-3 siinä taulukossa ei tee mitään. ja se reservi juttu ei niinpaloo haittaa ku armeijassa kuitenkin on aika varmasti terminaattorieta ja jos pelaaja on järkevä niin hän pistää normaalit marinet tulemaan deep-strikella. troopit koostuis varmaankin rhinoissa/chimereissa olevista stormtroopperesta.
toi sracannonkin vois olla vähän huonoidea ku ne näkee vaan sen 3d6x3 mikä on kylläkin ihan tarpeeksi mutta noppasäkä ei ole ikinä omalla puolella...
toi sracannonkin vois olla vähän huonoidea ku ne näkee vaan sen 3d6x3 mikä on kylläkin ihan tarpeeksi mutta noppasäkä ei ole ikinä omalla puolella...
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
-
Brightstar
- Viestit: 1246
- Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
- Paikkakunta: Lahti
jos itse tekisin Deamonhuntters armeijan alaitocin eldareita vastaan niin ainoot tyypit mihin vaikuttais se taulukko olis jo valmiiks reserveissä, ja niihen se ei tainnut vaikuttaa?
mut taas, mä pelaan sistereitä ja oon tottunut tekemään sillasia armeijoita mitä ei osata odottaa...
taas pitää muistaa että jos vastassa ei ole WL niin GK:t voittaa ampumalla eldarit. pysytään vaan maximi kantaman päässä ja annetaan Psycannonien laulaa. sillasia saa muutenkin 2 normaaliin squadiin. ja kaikien lisäks se on myös assault 18" ase...
mut taas, mä pelaan sistereitä ja oon tottunut tekemään sillasia armeijoita mitä ei osata odottaa...
taas pitää muistaa että jos vastassa ei ole WL niin GK:t voittaa ampumalla eldarit. pysytään vaan maximi kantaman päässä ja annetaan Psycannonien laulaa. sillasia saa muutenkin 2 normaaliin squadiin. ja kaikien lisäks se on myös assault 18" ase...
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
Re: Mitä mieltä Demon huntereista?
Hupaisia veikkojanan ne on ;-) Eilen viiden kokoinen squadi liekkärillä(ja justificatorilla master crafted miekka) riehui Zymethin tzeentch joukkojen keskellä. Deep strikes vuorolla kolme flamereiden niskaan, 7 woundia niille, sitten chargas(kolme jäljellä) thousand son squadin kimppuun ja hakkasi nekin(pahus et nuo tosin kestää. 2W on inha) ja viimeiseksi oli vähällä ettei tappanut viimeistä obiliraattoria joka olisi antanut objektiivin minulle(nyt jäi kontestoiduksi). Sankareita! Tosin reiluuden nimissä Zymeth ei pahemmin ampunut niitä vaan muita kohteita...
Pitänee ottaa useamminkin marineiden tueksi. Nyt kun viellä saisi Inquisitorilleni retinuen.
Pitänee ottaa useamminkin marineiden tueksi. Nyt kun viellä saisi Inquisitorilleni retinuen.
Juu kyllähän ne ihan kovilta vaikuttavat, mutta onhan ne nyt kuitenkin aika pienikokoinen yksikkö joka maksaa aika paljon, joten ei niistä ole kuin niistelemään niitä isoja ja hitaita kohteita. Jokainen eldarpelaaja kuitenkin luikituttaa joukkonsa pois möhkäleiden tieltä välittömästi kun ne ilmestyvät. Lisäksi jos niitä nyt ei ihan kahtakymmentä ota, niin kuitenkin esim. viiden ukon yksiköstä jokainen kuollut tiputtaa taistelutehoa vähintään 20% joten jokainen osuma oikeasti tuntuu.
Laskisin huntereiden ainoaksi valtiksi mielettömän puffauksen ja psykologisen edun. Heti kun ne ilmestyvät pöydälle niin vastustaja hyppää kattoon ja myöntää hävinneensä, koska on lukenut tarinoita missä yksinäinen terminaattori tappoi ilman aseita kaksikymmentä greaterdemonia ja räjäytteli titaaneja syljeskelemällä niitä päin. Pelkkää psykologiaa, sanon minä.
Laskisin huntereiden ainoaksi valtiksi mielettömän puffauksen ja psykologisen edun. Heti kun ne ilmestyvät pöydälle niin vastustaja hyppää kattoon ja myöntää hävinneensä, koska on lukenut tarinoita missä yksinäinen terminaattori tappoi ilman aseita kaksikymmentä greaterdemonia ja räjäytteli titaaneja syljeskelemällä niitä päin. Pelkkää psykologiaa, sanon minä.
There is no saint
Without the sinner
Without the sinner
Ainut ero grand masterin miekalla on että se on force weapon joka sallii invi savet.Darkstar kirjoitti: ja vain grand masterin nemesis ignoraa invusavet,
Milläs ne dispellaa sen? Tietääkseni ainut dispelli on psychic hood(plus grey knightien aegis). No okei onhan niillä wargear jolla tehdään onnistumisesta HANKALAMPAA(3d6 valitse isoin IIRC) mutta tuota itemiä ei pahemmin näy ja kovat Inquisitorit omaa LD10 joka tapauksessa joten ei paljon haittaa.scourgingia on aika hyödytön seer counsilia vastaan (dispelaa sen)