Onko tästä jo sovittu (magic items)
-
maddog
Onko tästä jo sovittu (magic items)
Onko jo jonkinlainen konsensus siitä mikä on missile ja mikä ei kun on kysessä se voiko jonkin taikaesineen ward savea käyttää. Eli suojaavatko missileiltä suojaavat tai wardaavat magic itemit myös sotakoneiden ammuksilta?
-
Zarathustrian
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 946
- Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
- Paikkakunta: Tampere
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
No, jos hyökkäystyypit (tämä ei ole virallista tietoa vaan vain poimittu rivien välistä) ovat melee, missile ja magic (joissa on lisäksi magic missile -tyyppi), luulisin sotakoneiden ammusten kuuluvan missileihin.
Toinen juttu onkin, saako "all missiles" -tyyppisen wardin myös magic missileitä vastaan.
Toinen juttu onkin, saako "all missiles" -tyyppisen wardin myös magic missileitä vastaan.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Onneksi on Gav.
-J
Direwolfin Gav-kokoelmasta poimittu.What Constitutes a "Missile" ?
From: "Gavin Thorpe" Sent: Friday, May 17, 2002 9:03 AM Subject: RE: [Geek] Fw: [WH] KEY RULES ? What constitutes a missile?
I'd apply it to any attack that does direct damage and originates from a source not in base contact with the target...
Gav Thorpe
Warhammer Loremaster
(Keeper of Truth, Font of Knowledge, Average Pool Player)
-J
- Machiavelli
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1212
- Liittynyt: Ti 17.09.2002 14:07
- Paikkakunta: Kuopio
Esim. Vampire counttien eräässä itemissä (nimi ei just nyt tule mieleen...) lukee 3+ ward save against all missile attacks, including magic missiles, tai jotain sinne päin.The Captain kirjoitti:No, jos hyökkäystyypit (tämä ei ole virallista tietoa vaan vain poimittu rivien välistä) ovat melee, missile ja magic (joissa on lisäksi magic missile -tyyppi), luulisin sotakoneiden ammusten kuuluvan missileihin.
Toinen juttu onkin, saako "all missiles" -tyyppisen wardin myös magic missileitä vastaan.
Uskon ainakin ite et magic missilet kuuluvat missile attackeihin, ja myös magic attackeihin.
Sincerely yours, Machiavelli.
Warning: the above note may contain sarcasm, please read with care.
Warning: the above note may contain sarcasm, please read with care.
- Druzhina Captain
- Valvoja
- Viestit: 1835
- Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Itse aina seurasin sellaista sääntöä, että jos osumaan laskemiseen käytettiin BS:ää niin se on missile attack, jos WS niin se on no-missile attack. Esim. Mordheimissa pistoolilla ampumiseen HTH:ssa käytetään WS:ssä, joten se olisi ei-missile attack. Tuo yllä oleva selitys on aika paljon samalla linjalla.What Constitutes a "Missile" ?
From: "Gavin Thorpe" Sent: Friday, May 17, 2002 9:03 AM Subject: RE: [Geek] Fw: [WH] KEY RULES ? What constitutes a missile?
I'd apply it to any attack that does direct damage and originates from a source not in base contact with the target...
Gav Thorpe
Warhammer Loremaster
(Keeper of Truth, Font of Knowledge, Average Pool Player)
Magic missile attack on mielestäni eroikois-missile attack, joka noudata samoja sääntöjä kuin missile attack (osumisen lasku jne) ellei kuvauksessa erikseen mainitaan jotain erikoisominasuuksia kuten (automatic hit, no armour save jne).
Jos ward tarjoaa suojan missile attackia vastaan niin se koskee myös magic missiles ellei kyseisen taian kohdalla rajoitetaan sitä.
niin mutta kaikki taijat jotka satuttaa eivät ole magic missileitä. esim. rune of shielding: The character has a 2+ Ward save against missile attacks only (including magic missiles).
siis jos esineen kuvauksessa mainitaan että antaa wardin ampumista vastaan sisältäen myös magic missilet niin jos tehdään taika jossa ei sanota että se on magic missile niin sillon wardia ei saa. vai mitä?
siis jos esineen kuvauksessa mainitaan että antaa wardin ampumista vastaan sisältäen myös magic missilet niin jos tehdään taika jossa ei sanota että se on magic missile niin sillon wardia ei saa. vai mitä?
Pahoittelen huono kieliasua ja painovirhe paholaisia.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
kaikkia taijat jotka tekevät vahinko eivät ole magick missileitä, esim vc:n curse. Sellaiset esim. 2d6 s3 hits tyyliset taas yleensä ovat. Yleensä spellissä sanotaan jos se on magick missile, tällöin kaikki missile hyökkäyksiä vastaan toimivat wardit tms. toimivat myös sitä vastaan.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
-
maddog
- Druzhina Captain
- Valvoja
- Viestit: 1835
- Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Warhammer maailmassa runet ovat yksi maagian muotoja tai lajeja, joten tässä tapauksessa runeilla varustetut ammukset käsitellään samalla tavalla kuin muutkin maagisia ammukset. Jos ward tarjoaa suojaa maagisia kantama-aseita vastaan, niin se koske myös rune aseetkin (ellei aseen/runen kuvauksessa toisin sanotaan).maddog kirjoitti:Sotketaan asiaa lisää:
Jos runeilla varustetun kääpiösotakoneen ammukset lasketaan maagisiksi hyökkäyksiksi, niin suojaako nämä kyseessä olevat magic itemit näiltäkin ammuksilta?
Missile aseita ovat yksinkertaisesti kaikki aseet mitä sääntökirjassa sivulla 58 luetellaan. Niin yksinkertaista on erottaa nuo teidän hirveän monimutkaiset missileaseet.
Ja kaikki taiat jotka ovat magic missileitä omaavat kyllä aivan selvän kommentin asiasta kuten joku tässä jo mainitsikin. Ei pitäisi olla niin vaikeaa teille älytä.
Lukekaa se pirun sääntökirja noobit elkääkä valittako tällaisia yksinkertaisia sääntöjä.
RTFM (Tai RTFRB)
Ja kaikki taiat jotka ovat magic missileitä omaavat kyllä aivan selvän kommentin asiasta kuten joku tässä jo mainitsikin. Ei pitäisi olla niin vaikeaa teille älytä.
Lukekaa se pirun sääntökirja noobit elkääkä valittako tällaisia yksinkertaisia sääntöjä.
RTFM (Tai RTFRB)
"Kill-kill!"
-Joona 'Yona' Meltoranta
-Joona 'Yona' Meltoranta
Ensinnäkään siinä listassa ei ole läheskään kaikkia missileaseita - eritoten niitä armeijakohtaisia - mutta ei myöskään tykkejä, magic missileitä yms.Yona kirjoitti:Missile aseita ovat yksinkertaisesti kaikki aseet mitä sääntökirjassa sivulla 58 luetellaan.
Ja tuskin tuollaiselle haukkumalinjalle on tarvetta lähteä sillä ehkä tämä asia ei ole niin selvä kun siitä on näin paljon kysymyksiä?