Yksi modeli = Kaksi modelia?

[Mimic]

Niin, siis, onko mahdollista turnausmielessä tehdä vastaavaa:

Kun haluan Witchhunter Inkvisiittorilleni Chirurgeonin, siis yhden modelin, kun hänelle tulee fluffikas retinue, en siis halua ylimääräisiä modeleita. kyseinen Chirurgeon laskettaisiin kahdeksi(Eli saisi bonuksen kuin olisi kaksi Chirurgeonia, vaikka onkin vain yksi modeli) ja se maksaisi normaalisti kahden Chirun hinnan. Eli vastustajalle sen verran etua ettei ole kahta modelia tapettavana. Onko kyseinen mahdollista?

Kyllä, olipa hienosti selitetty, toivottavasti ymmärsitte. :)

[Vesihiisi]

Kaveripeleissä tuo on helposti sovittavissa, mutta turnauksissa voisi olla ikävää jokaisen pelikaverin kanssa erikseen sopia ja kysyä tuomareilta. Jos ei pahasti fluffia sotke niin tee kirurgille kyyryselkäinen tai minkälainen lieneekään apuri kantamaan kirurgin tavaroita, jota käyttäisit kirurgin säännöillä.

[The Captain]

Yksiköiden line of sightin, aseiden ampumamatkojen sekä lähikseen rynnimisen kannalta olisi erittäin suotavaa, että jokaiselle modelille olisi oma modelinsa.

[Mimic]

Kyseisessä tapauksessa olisi siis kyse vain yhdestä modelista, kutsutaan häntä vaikkapa Master Chirurgeoniksi, joka maksaisi kahden Chirurgeonin verran, ja erotus olisi vain se, että Inkvi voisi ignorata yhden power weapon/instant death woundin, aivan kuin olisi kaksi Chirurgeonia, vaikka onkin vain yksi modeli, joka toimii niin kuin yksi modeli, kuolee kuin yksi modeli ja käyttäytyy muutenkin kuin yksi modeli. Ymmärrän, jos siltä lähtee henki, niin sitten ei voi mitään. ihan vain näin selvennyksen vuoksi, vaikkei tämä luultavasti yhtään selventänytkään.

[Eluqqa]

Miksei vain kahta mallia? Ei kai siihen mitään kovin tarkkoja sääntöjä fluffissa ole keitä inkvisiittoreilla saa olla mukana.

[Oberon]

Jos mä pelaisin mun fluffikkailla space marineillani, joiden fluffi on sellanen että ne on niiq tosi kovii? Pelaisin niiq yhtä mariinia, joka ois niinku 10 mariinin tactical squad. Maksiaisn pisteet kaikista modeleista, ja sit sillä ois 10 haavaa ja kaikki squadin aseet, ja se sais ampua niin monella aseella ku on haavoja jälellä? Oisko okei?

[Mimic]

Tai sitten lopettaisitte perseilyn(Moi Oberon) ja koittaisitte vastata kysymykseen(Johon Captain jo taisi vastatakin, halusin vain selventää ja varmistaa tuolla toisella postauksella), tai vastaavasti, ette kirjoita mitään. Missään en sanonut että kyseisellä modelilla olisi woundeja kaksi tai mitään vastaavaa. Quoteenpa itseäni:

vaikka onkin vain yksi modeli, joka toimii niin kuin yksi modeli, kuolee kuin yksi modeli ja käyttäytyy muutenkin kuin yksi modeli.

Eli, modelilla on se normaali CC weapon sekä Laspistol, kuten Chirurgeoneilla on, myös yksi woundi. Kuten sanoin: Käyttäytyy kuin yksi modeli, muuten kuin että Invki saa ottaa Power weapon/Instadeath woundeja veks sen yksi per vuoro.

Ja sitten:

Miksei vain kahta mallia? Ei kai siihen mitään kovin tarkkoja sääntöjä fluffissa ole keitä inkvisiittoreilla saa olla mukana.

No jossei halua kahta modelia vaan yhden, fluffin(Siis, en tarkoita tällä nyt Inkvisiittoreiden universaalia fluffia, vaan sitä jonka aion kyseiselle retinuelle kirjoittaa) annoin tähänkin syyksi. >:3

EDIT: kek

[Oberon]

Moi vaan

Kirjoita siihen fluffiisi kaksi lääkintämiestä yhden sijaan?

[Mimic]

Moi vaan

Kirjoita siihen fluffiisi kaksi lääkintämiestä yhden sijaan?

Ei nyt oikeasti pahalla ketään kohtaan, mutta tuntuu että täällä luetun ymmärtäminen on vähän hakusessa, kun jo kahteenkin otteeseen totesin, että haluan vain yhden tohtorin kyseessä olevaan retinueen, ja silti jatketaan.

[Hanska]

4. edikassa olisi riittänyt jos olisi yksi tyhjä alusta roikkunut mukana toisena lekurina.
True Lossin aikakaudella voit korvata toisen vaikka aika tasan miehen kokoisella maasta törröttävällä bannerilla tms. jonka laskettaisiin olevan se toinen lekuri.
Jos fluffissa nimenomaan haet että 'siitto-orilla on mukanaan super-hyper-tohtori niin kuvittele ekan "lekurin" tiputtua että hyperlekuri haavoittui tai sen varusteet vaurioitui eikä se enää toimi täysillä.

Näin menet täysin sääntöjen mukaan mutta retinuessasi on vain se yksi lekurinappi.


Ja Oberon, kiva kun täällä joku sanoo välillä asioita vähemmän nöyristellen mutta koitahan miettiä milloin menee överiksi ja ihan vittuilun puolelle.

[Mimic]

Kiitokset Hanskalle, ja muillekkin, tämä auttoi jo aika paljolti. ^_^

[Frenzy]

4. edikassa olisi riittänyt jos olisi yksi tyhjä alusta roikkunut mukana toisena lekurina.
True Lossin aikakaudella voit korvata toisen vaikka aika tasan miehen kokoisella maasta törröttävällä bannerilla tms. jonka laskettaisiin olevan se toinen lekuri.
Jos fluffissa nimenomaan haet että 'siitto-orilla on mukanaan super-hyper-tohtori niin kuvittele ekan "lekurin" tiputtua että hyperlekuri haavoittui tai sen varusteet vaurioitui eikä se enää toimi täysillä.

Nimenomaan tähän tapaan lievästi counts-asaamalla lähtisin itsekin ratkaisemaan ongelmaa. Mikäli bitsejä on ylimääräisiä, voisi ylimääräiselle baselle rakentaa esimerkiksi sopivan kokoisen leijuvan/pyörillä kulkevan/hännysmiehen kantaman työkalutason, jossa makaa kaikenlaisia parannusvehkeitä ja muita lääketieteellisiä instrumentteja. Näin modeli voitaisiin laskea toiseksi chirurgeoniksi ja sen kuollessa sankarisi äkillistä heikkenemistä voisi selittää esimerkiksi juuri Hanskan selittämällä tavalla.

Omalla Techmarinellani on leijuva työtaso, jossa on plasmaleikkuri, erilaisia jakoavaimia, kojeita ja korjauslaitteita. Leijuva pöytä käyttää peliteknisesti techinical servitorin sääntöjä, lähitaistelussa esimerkiksi antaa tekoälynsä turvin kontrolloituja sähköiskuja tai kalauttaa vihollista viittäkymppiä kuuppaan.

Mun mielestä tällaiset pienet jutut tuovat mukavaa yksilöllisyyttä ja persoonallisuutta armeijoihin, enkä keksi niitä vastaan muita perusteluja kuin 5th LOS-dilemman ja mahdollisen idioottimaisen vastustajan. Jos korvaava modeli on suunnilleen oikean kokoinen ja esittelet sen deployatessa joksikin unitiin oikeasti kuuluvaksi figuksi, en näe mitään ongelmaa. Tietty mikäli armeija on täynnä korvaavia figuja tai jopa varsinaista proxya, on tilanne tottakai toinen.