kuvitteellinen pelitilanne:
vihollisyksikkö X pystyy rynnäköimään petoherdiin jossa on henkihieverissä silloin oleva sl shamaani. shmaani viskaa vikan oljenkortensa ja taikoo Titillating Delusionsin, se piste menee vaikka siihen vihujen eteen, tuuman päähän.
Mut sitten, vihu rupeaa vaahtoamaan, että kyllä vihut voi mennä rynnäköllä petoihin, kun ne siinä kulkee se npisteen läpi samalla... siinä tuli sitten väittely, mut tultiin siihen lopputulokseen et ei voi. Miten tää nyt sitten ratkaistaan?
Sanoisin, että me pelattiin oikein, tai ainakin vähintään melko järjenmukaisesti. Yksikköhän menee prioriteettisesti juuri sitä pistettä kohti, ei niitä petoja, sekä se liike tehdään remaining moveissa, ei siinä rynnäkköjen liikutuksessa. Ja ton taian alaisena on ns. "compulsory movementin alaisena"(e siis nyt säännöissä niin sanota, mut on toikin pakollista kunhan taika on päällä...) niin se vain tekee sen muuvmenttinsa, eikä mitään muuta sähellystä.
no miten on?
asd Isompi Arska edit asd: oho veljen käyttäjä oli jääny päälle, kirjoitin ny tällä sitten
Slaaneshin tillintallin taiasta (#3, se liikutus) tulkintaa
-
blackmetalsiili
- Viestit: 740
- Liittynyt: Pe 24.11.2006 15:54
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Slaaneshin tillintallin taiasta (#3, se liikutus) tulkintaa
Hassua parillakin tapaa. Me ollaan todellakin tähän asti ainakin pelattu loitsu juuri noin kuten pelasitte, mutta loitsun kuvauksen uudelleen luettuani en tahtonut löytää tekstinpätkää, joka kieltäisi charge-julistukset. Remaining moves vaiheella todellakin yksikön tulee liikkua kohdetta kohti suoraan ja mahd nopsaan, chargeten tielleen joutuneita yksiköitä halusi se sitä tai ei. Vapaaehtoista, tieltä pois suitsavaakin tai pisteen ohi rynnivää, charge-julistusta ei kuitenkaan kielletty loitsussa. Lisäksi charge-liikkeet hoidetaan ennen remaining moves vaihetta, eli näin ollen suoraan kirjaa tulkiten en näe miksi loitsu olisi kieltänyt rynnäkön kyseisessä tilanteessa. Sama tilanne ilmennee jos tillailtua yksikköä tahdotaan liikuttaa omalla liikutusloitsulla magiavaiheella. Mikään ei kieltäne tätä liikettä, ja senkin voi varmaan tehdä muualle kuin tituleerattua pistettä kohti.
Tiedä sitten, heitän vain tällaisen ilmaan. Rawi sanonee jotain tähän suuntaan, ja näen itseasiassa tämän tulkinnan ihan järkevänäkin. Heikentäisi vähän valmiiksi erittäin tehokasta loitsua. Liekö tätä sitten erratoitu tai faqattu jossain, sitä en tiedä, saati mitne tätä loitsua yleensä Suomessa pelataan, mutta seuraavan kerran kun kaverit loitsivat ko. loresta kaikkea epämukavaa pitää yrittää muistaa ottaa asia puheeksi. Hur tycker ni andra?
Tiedä sitten, heitän vain tällaisen ilmaan. Rawi sanonee jotain tähän suuntaan, ja näen itseasiassa tämän tulkinnan ihan järkevänäkin. Heikentäisi vähän valmiiksi erittäin tehokasta loitsua. Liekö tätä sitten erratoitu tai faqattu jossain, sitä en tiedä, saati mitne tätä loitsua yleensä Suomessa pelataan, mutta seuraavan kerran kun kaverit loitsivat ko. loresta kaikkea epämukavaa pitää yrittää muistaa ottaa asia puheeksi. Hur tycker ni andra?
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Slaaneshin tillintallin taiasta (#3, se liikutus) tulkintaa
Fakki sanoo, että kaikki voluntaari liike, myös vapaaehtoinen random-liike (esim. spawnit) ja taikavuorolla tapahtuva liike, pitää tehdä tissien suuntaan. Pakkoliikkeet (frenzy-charge,flee, jne.) tehdään normaalisti eli loitsun vaikutus ignoroituu täksi aikaa.
Itse näkisin, että koska liikkeen pitää mennä markkerin suuntaan, siitä pitemmälle (markkerin yli) meneminen ei enää ole markkerin suuntaan menemistä.
Itse näkisin, että koska liikkeen pitää mennä markkerin suuntaan, siitä pitemmälle (markkerin yli) meneminen ei enää ole markkerin suuntaan menemistä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.