Vc Vs thirster

[Crystania]

Kerran tuolla oli juttua ongelmasta niin kysytään sitten yleisesti asiasta.
Miten vampireillä saa isi papan oikeen tiputettua?
Lohari lordi on yksi vaihtoehto, mutta sitä ei nyt kuitenkaan turnauksiin viitsisi ottaa jos se on tarkoitettu vaan demonien isoa pahaa thisteriä vastaan.

Vampireillä on aika monia unitteja millä sen voisi saada alas, mutta kun hyökkäämään ei ekana oikeen meinaa päästä, kun tietenkin sielä on muutakin kentällä.

Kokeneet kertokaa jos olette sen ison demonin pudottaneet, niin miten vai oliko se puhdasta tuuria ?

[Mayhemia]

Loharilordi on solid plän joo. tekee keskimäärin thirsteriin jonku 2 woundia kait. Lohikäärme itessään tais huitoa peräti 0,7 ja lordi sen 1,32.

Thirsteri sit keskimäärin tekee 5 haavaa takas dragoniin.

7 sutta champalla pitää thirsteriä yhen movement phasen paikallaan mikäli pääsee zergaamaan. Näitä vois pelata jotai 4 kappaletta. Siitä sitten kehittelemään millä se otus tapetaa viel.

[deggial]

Vamppilordi lentävällä painajaisella / hevosella
red fury
infinite hatred
walking death
crown of the damned (jos tyhmä ld-10:llä, niin voi voi)
the flayed hauberk
sword of might / balefire spike
the cursed book (kovanaaman WS ja I tipahtaa 1:een)

Tommoisella combolla luulis saavan jotain aikaiseksi?

[Oberon]

Ja jos jää yksikin haava, niin sitten ihmetellään kun kenraali kuolee. Demonit kai osaa pelata ilman kenraaliansakin, VC:llä on vaikeempaa sen kanssa.

[MakeH]

champpionilla varustetut ghoulit, champpaa summonoidaan takasin haastamaan thirsteriä täten minimoiden tappiot. Muuten pidetään yksikkö suurena jottei sula pois. Vie paljon resursseja, mutta muu demoniarmeija on mahdollisesti silloin epäkuolleiden armoilla tarjoten voiton avaimet.

Thirsteriä ei olla oikein tappamassa vc:llä

[gobliini]

Pakotat thirsterin hyökkäämään skellu yksikköön, jossa banner, joka antaa 4 rankkiä mahdolliseksi, ja täysi komento. Haaste pystyyn ja thirster häviää yhdellä, kun ei yli kuutta pinnaa saa tehtyä ja itselläsi on automaattisesti staattinen 7. Tässä sitten herättelet sitä skellua takasin ja joskus se tirsu viellä räjäyttää päänsä...

[Walloittaja]

Pakotat thirsterin hyökkäämään skellu yksikköön, jossa banner, joka antaa 4 rankkiä mahdolliseksi, ja täysi komento. Haaste pystyyn ja thirster häviää yhdellä, kun ei yli kuutta pinnaa saa tehtyä ja itselläsi on automaattisesti staattinen 7. Tässä sitten herättelet sitä skellua takasin ja joskus se tirsu viellä räjäyttää päänsä...

Voipi olla aika mielenkiintoinen tilanne missä BT on pakotettu chargaamaan lurkkeja edestä? Ja jos Demoneilla ei ole tarjota BSB:tä stubborn lipulla apuun, niin sieltä löytynee vähintään muutama tukiyksikkö (flamerit, koirat jne) jotka voivat tulla pelastmaan Tiristelijän ilkeiltä Skeletoreilta.

Paras suunnitelma on varmaan joka tapauksessa saada jollain keinolla BT boksiin jossa on champpa ja X määrä staattista resoa (mitä enemmän, sitä parempi) ja toivoa että saat herätettyä chämpän takaisin, ettei Tiristäjä pääse ihan vapaasti jauhamaan lurkkejasi tai ghouleja.

[gobliini]

Hmm... itseasiassa tuohonhan muuten riittää ihan perus lurkki poppoo voittamaan varmasti kun tasurissa muusikko vie. Vai saako tirsu nykyään staattista resoa? Frenzyhän sen pakottaa chargaamaan kumminkin järjestää vaan tilanteen, jossa se ei voi valita kuin huonoja hyökkäyksiä. Ei ole tuo tirsu mikään pelottavimmista kohteista ainakaan omastamielestäni. Enemmän ongelmaa tekee loorti loharilla lähes mistä tahansa poppoosta. Tämän tosin vamppiloordi loharilla todennäköisesti vie, mutta kuitenkin. Omastamielestäni nuo champoilla haastamiset on jotenkin todella hajallaoleva sääntö, kun boostattu lohariloordi alistuu ottamaan duelin goblin champan kanssa...

Noh ei voi mitään. Tästäsyystä vissiin champoille niin kovaa hintaa pidetäänkin. On se kumma jos pitää yhdestä ylimääräisestä lyönnistä maksaa enemmän kuin ylimääräisestä miehestä...

[spjarv]

Jos ihan rikki aikoo lyödä, niin... blood keepit hatulla pistää woundeja sisään. 6 osumaa, 4 woundia... 5+ wardit. Jos nyt statit muistin oikein, eipä ole juuri tullut vastaan. Ei ole ihan poissuljettua, että yläkanttiin vaikka poistaisivat thirsterin ja puolet pisteistäkin on teoriassa kannattavaa. Thirsterin pitäisi jäädä vuoroksi jumiin, jos knighteja on yli 4 lipulla.

Ensisijaisesti kuitenkin sulattelulla, tietenkin.

Thirsterillä ei ole btw frenzyä.

[Crystania]

Hmm... itseasiassa tuohonhan muuten riittää ihan perus lurkki poppoo voittamaan varmasti kun tasurissa muusikko vie. Vai saako tirsu nykyään staattista resoa?

En nyt ihan muista montako iskua isi papalla oli, mutta se voi poimia sieltä 6 resoa. 1 skellusta + 5 over killistä = 6
Sääntö kirjasta voi sitten katsoa myös mallia, ettei tulla huutelemaan...Väärin sanottu.
Tuo haaste juttu toimii, mutta kun pelissä on sentään hänenkin vuoro jolloin sitä champpaa ei saa takaisin. Tosin silloin pitää vaan yrittää summoo niin hitsisti sitä jengiä takaisin.

Tosin 12 reson poksi voisi riittää kans thisterin sulattamiseen.
Emt tosta lordi jutusta vamppi lyö ja osuu automaattisesti. Sitten se jos saa re rollaa woundaukset ja kaikki mitkä menevät läpi antavat lisä hyökkäyksen, joten kyllä tilanne menisi aika tiukille.

[Riktikticheck]

thirsterillä 7 attackia ja jos joku pitäis hatusta vetää ni str 7 flamin ja reroll to hit (ws10) eli vähän alta 1 ohi keskimäärin ja niist sit se 5-6 woundii.
kyllähän tota vois pitää zombi blokilla sidottuna ku kuolee yhtä helposti anyway ja saa helpommin takas
eli herätetään zombeja ja kasvatellaan niitä ja thirsterii päin, kunhan se vaan on ensin koirilla tai jollain sidottu.
ja saahan sen 7 resoo jos on yks iso unitti eessä ja takana :D - eikä pidä unohtaa et skeelot saa lipun mukaan.

[kirrppu]

Noi vampyyrit kannattaa unohtaa, koska tirsterillä voi olla (tai siis varmast on countteja vastaan) Obsidian armor, eli magic itemit ei toimi siihen ja antaa 3+ armor saven, eli ei lancea, ei wuundeja thirsteriin vampyyriltä ja sit takas tulee 7 ws 10 rerollattavaa hittiä str 7:lla tai sit str 6 ja kb.

[Mayhemia]

Jos ihan rikki aikoo lyödä, niin... blood keepit hatulla pistää woundeja sisään. 6 osumaa, 4 woundia... 5+ wardit. Jos nyt statit muistin oikein, eipä ole juuri tullut vastaan. Ei ole ihan poissuljettua, että yläkanttiin vaikka poistaisivat thirsterin ja puolet pisteistäkin on teoriassa kannattavaa. Thirsterin pitäisi jäädä vuoroksi jumiin, jos knighteja on yli 4 lipulla.

Mjoo, voi sen munkilla saada poistettua Blood knighteilla. Tosin mokoma lyö keskimäärin vähän yli 4 haavaa takaisin Blood keeppeihin, ja ottaa vielä outnumberin järkevän kokoisesta BK yksiköstä että ei välttämättä jää edes jumiin.

Lisäksi puolet thirsteristä on vähemmän kuin kokonaiset blood knightit varsinkin jos nuilla on lippu.

Tuonne pitäisi sitten olla työntää jotain lisää lyömään thirsteriä seuraavalla vuorolla. Jossai 2 woundissa olevaan thirsteriinkin on vielä gamblingia viedä lordia. : <

Thirsteriin pääseminen jollain random boksilla, jossa on championi on vähän vaikeaa. Jossei nyt puhuta susista. Vielä vaikeampaa on pitää se champpa pystyssä demonien dispel patteristoa vastaan.

[JinxsD]

Magic Heavy Vampire Count armeija+ Vampire(tai useampi) jolta löytyy Forbidden lore, sitten nappaa Lore of Lightin(saa kaikki taiatkin) :D....

En tiedä käytännössä mutta voihan se toimiakkin!

[kirrppu]

Magic Heavy Vampire Count armeija+ Vampire(tai useampi) jolta löytyy Forbidden lore, sitten nappaa Lore of Lightin(saa kaikki taiatkin) :D....

En tiedä käytännössä mutta voihan se toimiakkin!

Löytyy yhä mr 2 ja voi saada 3

[Mayhemia]

Magic Heavy Vampire Count armeija+ Vampire(tai useampi) jolta löytyy Forbidden lore, sitten nappaa Lore of Lightin(saa kaikki taiatkin) :D....

En tiedä käytännössä mutta voihan se toimiakkin!

Löytyy yhä mr 2 ja voi saada 3

AoE spelliä vastaa ei hirveästi magic ressuja kait kaivella. Sillä Walloittaja meinas ownata mun Thirsterin. :<

[Crystania]

Eikös isi papan wardi ollut ihan tavallinen wardi, eikä demoni wardi ?
Jos vamppi pääsisi lyömään ja osuisi automaattisesti voitaisiin re rollin avulla woundauksissa olettaa 3-4 menevän sisään josta 1-2 torjutaan? Eli keskimäärin hyökkäyksessä vamppire löysi 2-3w sisään. Lohari sitten varmaan saisi 1-2w sisään myös. Thisteri kyllä silti varmaan sen loharin sieltä alta huitaisisi pois vaihka tuleekin -1 osumisiin.

Valon taijat ei oikein auta, vaihka kaikilla vampeillä olisi forbidden lore. Kokeiltu on ei se 5:si onnistunutta valo pommia thisteriin mene läpi sitten millään, koska se MR riittää jo niitten dispellaamiseen.

[Mayhemia]

Eikös isi papan wardi ollut ihan tavallinen wardi, eikä demoni wardi ?

Joo, Bloodthirster ei ole demoni. Se on goblini.

Jos vamppi pääsisi lyömään ja osuisi automaattisesti voitaisiin re rollin avulla woundauksissa olettaa 3-4 menevän sisään josta 1-2 torjutaan?

Ei siihen Obsidian armoriin vieläkää osu automaattisesti.

Eli keskimäärin hyökkäyksessä vamppire löysi 2-3w

Ei.

Lohari sitten varmaan saisi 1-2w sisään myös.

0,7

Thisteri kyllä silti varmaan sen loharin sieltä alta huitaisisi pois vaihka tuleekin -1 osumisiin.

Ei se vissii lyö ku sen 4 haavaa dragoniin, mutta Vampyyri taitaa lähteä päältä suoraan. Sittei ole paljoa sanaa zombilla.

Valon taijat ei oikein auta, vaihka kaikilla vampeillä olisi forbidden lore. Kokeiltu on ei se 5:si onnistunutta valo pommia thisteriin mene läpi sitten millään, koska se MR riittää jo niitten dispellaamiseen.

Jaa, AoE spellejä vastaan tulee magick resistancea. Pitänee konsultoida sääntökirjaa uudestaan.

[Pikku]

Jaa, AoE spellejä vastaan tulee magick resistancea. Pitänee konsultoida sääntökirjaa uudestaan.

Muistaakseni menee niin, että korkein MR mitä AoE:n alle jää käytetään.

[mitja]

Jaa, AoE spellejä vastaan tulee magick resistancea. Pitänee konsultoida sääntökirjaa uudestaan.

Muistaakseni menee niin, että korkein MR mitä AoE:n alle jää käytetään.

Kirjasta löysin jonkun lauseen targettaamisesta. Ei kai AoE spellejä targetata.