hevy wepon sguadien varustus

[kersantti pippuri]

Mikä aseita kannattaisi ottaa hevy wepon sguateille?

[DaBandito]

Mikä aseita kannattaisi ottaa hevy wepon sguateille?

Tarkoitatko nyt heavy weapon squatteja vai squadeja?
Jos tarkoitit IG:n Heavy weapon squadeja, niin kannattaa miettiä mihin tarkoitukseen tiimisi tulevat.
Anti-infantry tuleen Heavy boltereita AT tuleen lassoja. Missilet ja Autocannonit ovat jääneet 5th editionissa vähän väliinputoajiksi kun penejä täytyisi saada.

[Toilailee]

Jaah oikea vastaus taitaa olla että heavy weapon squadeja ig:llä ei kannata käyttää ollenkaan kun ovat niin pirun kalliita ja hauraita kuuden kaartilaisen käsissä ainakin normaali kokoisissa peleissä, siinä 500-750pts peleissä joskus suorittaneet hyvin :)

[Z7-852]

Itse taas sanoisin että isommissa peleissä toimii paremmin, kunhan varaa näille sen kovimman suojan. Edessä on tällöin kuitenkin sen verran muita figuja suojaamassa ja vihollisen ammuttavana että yleensä jättää tälläiset rauhaan.

Pakko myöntää kuitenkin että ovat silti ensi luokkaista herkkua kaikille jump back ryhmille ja muille nopeille lähistelijöille.

[The Captain]

Itse taas sanoisin että isommissa peleissä toimii paremmin, kunhan varaa näille sen kovimman suojan. Edessä on tällöin kuitenkin sen verran muita figuja suojaamassa ja vihollisen ammuttavana että yleensä jättää tälläiset rauhaan.

Pakko myöntää kuitenkin että ovat silti ensi luokkaista herkkua kaikille jump back ryhmille ja muille nopeille lähistelijöille.

Kyllä ne nopeat lähistelijät joutuvat silti jauhamaan tiensä läpi melkoisesta kasasta kaartilaisia ennen kuin pääsevät käsiksi heavy weapon squadeihin.

Pari ryhmää lasertykeillä lienee nykyään se optimivaihtoehto. Omista kavereista saa sen 4+ coverin, ja kantomatka rajoittaa sisään tulevien laukausten määrää yleensä sen verran, että voidaan ottaa hittejä vain lataajiin. Vastaavasti vihollisen tankit eivät normaalisti saa coveria ainakaan edessä seisoskelevista kaartilaisista, kun puolet rungosta pitää olla peitossa.

Massaa vastaan voidaan käyttää niitä infantry squadeja sekä tankkien pitsanheittimiä.

[Z7-852]

Kyllä ne nopeat lähistelijät joutuvat silti jauhamaan tiensä läpi melkoisesta kasasta kaartilaisia ennen kuin pääsevät käsiksi heavy weapon squadeihin.

Kyllähän lähistelijät yhä saavat assault kohteensa valita, jolloin ei niiden tarvitse tyytyä hyökkäämään niihin perus ryhmiin jos lähellä on parempiakin kohteita (näin siis jump backeillä ja beasteillä yms). Kyllä itse hyökkäisin aina siihen kalliimpaan ja heikompaan yksikköön vaikka mahdollisuus olisi että joukkoni jäävät avoimelle tapettuaan kaikki viholliset vuorossa.

Pari ryhmää lasertykeillä lienee nykyään se optimivaihtoehto. Omista kavereista saa sen 4+ coverin, ja kantomatka rajoittaa sisään tulevien laukausten määrää yleensä sen verran, että voidaan ottaa hittejä vain lataajiin. Vastaavasti vihollisen tankit eivät normaalisti saa coveria ainakaan edessä seisoskelevista kaartilaisista, kun puolet rungosta pitää olla peitossa.

Mutta täillöin ei se oma (lascannon) yksikkökään saa covereita omista kavereistaan, koska näidenkin pitää peittää puolet ampujista. Aina jostain sivusta tai nurkasta saa nähtyä tarpeeksi heavy weapon squadin jäseniä. Samoin ne omat saattavat pahasti peittää niitä vihollisen yksiköitä, mitä on tarkoitus ampua. Kolmantena seikkana on se että edessä oleva ryhmä voi helposti tuhoutua vihollisen tulituksessa kokonaan (tai tarpeeksi) ja jättää heavy weapon squadin alastomaksi. En tämän takia luottaisi omiin joukkoihini lihamuurina vaan ihan kiinteään coveriin.

[Weedeeo]

Riippu aikalailla siitä mitä on vastassa. Itse olen käyttänyt lassoja hyvän armoursaven omaavia joukkoja ja tankkeja vastaan, ja sekä mortareita että heviboltsuukkeleita massa-armeijoita vastaan.

[Z7-852]

Sääli oikeasti että nykyään autocannon ja missile (itse käytän molempia) ovat menettäneet tehojaan uusien cover sääntöjen tultua. Tuntuu että suurimmat tapot tehdään nykyään lasgunilla, koska AP;llä ei ole enää mitään väliä.

Missilet ja autocannonit voisivat (varsinkin ensimmäinen) toimia parhaiten juuri heavy weapon ryhmissä. Tällöin vihollinen näkisi ne ryhmät pelottavina (3 heavy asetta; vaikka sitä eivät ole) ja siirtäisi tulitustaan niihin, mikä tällöin säästyisi niistä muista ryhmistä. Toisaalta itse voisin nähdä käyttäväni tätä uutta infiltrate flanking sääntöä tuomaan 3 missileä vihollisen taakse, mistä se sitten pamauttelisi basiliskeja ja muita tankkeja, mitä on muuten vaikea saada jyvälle.

[Shadow Angel]

tuomaan 3 missileä vihollisen taakse, mistä se sitten pamauttelisi basiliskeja ja muita tankkeja, mitä on muuten vaikea saada jyvälle.

Kerroppas minullekin, miten pääset outflankilla vihollisen selustaan.

[Z7-852]

tuomaan 3 missileä vihollisen taakse, mistä se sitten pamauttelisi basiliskeja ja muita tankkeja, mitä on muuten vaikea saada jyvälle.

Kerroppas minullekin, miten pääset outflankilla vihollisen selustaan.

Infiltrate. Vaikka talloinkaan en paase kuin ihan sinne vihollisen reunan tietamille, niin se riittaa ihan hyvin siihen etta saan ne tankkien takapellit nakyviin.

[Toilailee]

Se on kuitenin 18 tuumaan lähimpään viholliseen kun olet näkyvillä, takapeltejä tuskin saat helposti näkviin sivut taas luulisi onnistuvan.

[Half-breed]

Se on kuitenin 18 tuumaan lähimpään viholliseen kun olet näkyvillä, takapeltejä tuskin saat helposti näkviin sivut taas luulisi onnistuvan.

Tässä haetaan kyllä sitä tilannetta jossa Infiltroivat yksiköt jäävät reserviin ja koukkaavat vihollisen sivustaan (Sääntis s.94 Outflank.)

[Toilailee]

Se on kuitenin 18 tuumaan lähimpään viholliseen kun olet näkyvillä, takapeltejä tuskin saat helposti näkviin sivut taas luulisi onnistuvan.

Tässä haetaan kyllä sitä tilannetta jossa Infiltroivat yksiköt jäävät reserviin ja koukkaavat vihollisen sivustaan (Sääntis s.94 Outflank.)

Juuh luin vain tuon viimeisen kommentin ja katsoin että tarkoitti infiltrateemalla, mun moka.

Mutta...

Sekin riippuu tilanteesta, paikallaan istuvaa kovia tankkeja ei outflankilla pääse takaa ampumaan, ja pienempien transporttien kuten transporttien ja walkereiden taakse taas ei tarvitse päästä...

[Shadow Angel]

Ja outflankista tultaessa missilet eivät pääse edes ampumaan ja jäävät vuoroksi vihollisen armoille.

[Z7-852]

Tämä on kyllä yhä ongelma. En ole päässyt niitä vielä kunnolla testaamaan kun ei kesällä tule pelattua. Voihan samaa koittaa plasmalla tai meltalla. Niillä kuin pääsee ampumaan.

[Late M]

Taidetaan olla kuitenkin yhtä mieltä lascannonien ylivertaisuudesta missileen sekä heavy boltterien kyvyistä autocannoniin nähden. Mortar on asia erikseen ja saattaa hyvinkin toimia tiettyjä armeijoita vastaan erinomaisesti. Halpa pistehinta mahdollistaa sen työntämisen esimerkiksi Junior officerin seuraksi platoonin command squardiin.

Entä, hyvät kanssapelaajat, on oikeaoppinen tapa sijoittaa heavy weaponit armeijaan, jalkaväkiyksiköiden sekaan vai kolmen ryhmittäin? Itse näen järkeväksi heavy weapon platformien paikoittamisen muutenkin kohtalaisen paikallapysyviin platuunoihin. Lascannonit 10 ukon yksikköihin ja mortarit officereille.

[vompovompatti]

Mortarit ovat ainut heavyase, jota voisin peluuttaa support ryhmänä. Missileitä olen kokeillut ja ne tuhottiin heti, joten se siitä. Mortari on osoittautunut riittävän turhaksi että vihollinen ei vaivaudu ampumaan sitä, jos muitakin kohteita on olemassa, kuten guardsmenejä lasguneilla tai jotain vastaavaa.

[Toilailee]

Mortarit ovat ainut heavyase, jota voisin peluuttaa support ryhmänä. Missileitä olen kokeillut ja ne tuhottiin heti, joten se siitä. Mortari on osoittautunut riittävän turhaksi että vihollinen ei vaivaudu ampumaan sitä, jos muitakin kohteita on olemassa, kuten guardsmenejä lasguneilla tai jotain vastaavaa.

Vau kokeilit missileitä jopa kerran?

[vompovompatti]

Mortarit ovat ainut heavyase, jota voisin peluuttaa support ryhmänä. Missileitä olen kokeillut ja ne tuhottiin heti, joten se siitä. Mortari on osoittautunut riittävän turhaksi että vihollinen ei vaivaudu ampumaan sitä, jos muitakin kohteita on olemassa, kuten guardsmenejä lasguneilla tai jotain vastaavaa.

Vau kokeilit missileitä jopa kerran?

Näin tein ja se ei tee niistä yhtään parempia. 6 nappulaa, T3 ja 5+as ei oikein jaksa pysyä elossa, jotta saisivat ampua edes toista kertaa. Mieluumin upotan heavyaseet jalkaväkiryhmiin, jotka koostuvat kymmenestä miehestä. Saattavat jopa selvitä ekasta kerrasta kun niitä ammutaan. Kaiken päälle scorettavat, toisin kuin heavy weapon squadit.